בית המשפט המיוחד בבריסל החליט היום (יום ד', 26.6.02), כי אין מקום להמשיך את התביעה נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, בפרשת סברה ושתילה, מאחר ועל-פי החוק הבלגי היא אינה קבילה.
בית המשפט הבלגי פסק, כי על-פי חוק הפרוצדורה הבלגית, לא ניתן לשפוט את שרון בבלגיה, בהליך פלילי, כיוון שהוא אינו אזרח בלגיה ואינו שוהה בה בעת ניהול מהלכי התביעה. עם זאת, נותרה שאלה פתוחה: האם בסמכות בית המשפט בבלגיה לשפוט את שרון, אם וכאשר יבקר במדינה זו ותהא תביעה פלילית תלויה ועומדת נגדו.
בכך התקבלו טיעוני המחלקה הבינלאומית במשרד המשפטים בישראל בכלל (בראשה עומדת עו"ד עירית קאהן) ושל שרון בפרט, לפיהם אין מקום להרשות העמדת שרון לדין בבלגיה. שרון יוצג בבלגיה על-ידי עורך דין פרטי שנשכר לשם כך. טענה זו, שהתקבלה, תקיפה גם לגבי קצינים אחרים נגדם הוגשו תביעות בבלגיה. טענה נוספת, הנוגעת לחסינות שרון, לא הוכרעה. בפני התובעים - קרובי כמה מהנרצחים בסברה ושתילה, עומדת עתה זכות ערעור.
במשפט אחר (קודם) שנדון בהאג החליט בית המשפט שלא לדון באישומים נגד בעלי תפקידים בכירים במדינות אחרות, כל עוד הם מכהנים. עורכי דינו של שרון טענו, כי פסק הדין התקדימי שהתקבל באותו זמן - הקובע כי אין לדון אדם הנהנה לחסינות, חל גם על שרון ולכן לא ניתן להעמידו לדין.
התביעה בבלגיה הסכימה, כי מתוקף הכרעה זו חסינותו של שרון עומדת לו מתוקף היותו ראש ממשלה, אך היא אינה מונעת ממנה להעמיד לדין כאלה ששירתו כבכירים בצבא בתקופת המלחמה, והם: רב אלוף רפאל איתן, והקצינים (במיל.) אמיר דרורי ועמוס ירון.
