מחקר חדש שנערך בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה מגלה, שהחוק למניעת הטרדה מינית והפסיקות המשפטיות שבאו בעקבותיו מנציחים ואף מעצימים את התפיסות הסטריאוטיפיות הקיימות ביחס לנשים.
"בתי המשפט מדגישים את ההטרדה המינית כפגיעה בכבודן של הנשים הגורמת להשפלתן", מציינת ד"ר נויה רימלט מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה.
"לפסיקה שהתגבשה מאז שנחקק החוק פנים בעייתיות מאד. הפסיקה מחמיצה את ייעודה החינוכי וההצהרתי ועומדת בניגוד לביקורת הפמיניסטית המקורית", אומרת ד"ר רימלט.
עיקר הפגיעה: במעמד הנשים
מהמחקר עולה, כי פסקי דין מעבירים מסר בעייתי הן לנאשמים בהטרדה מינית והן לציבור: במקום להעמיד את הנאשמים על הפסול המרכזי ולהדגיש את חשיבות קידום מעמדה של האישה, מערכת המשפט משדרת מסר המעלים את העובדה, כי עיקר הפגיעה היא במעמדן השוויוני של נשים בחברה.
ד"ר רימלט מדגישה, כי אין להמעיט בתוצאות של חקיקת החוק למניעת הטרדה מינית, אולם הגיעה העת לבחון גם את פניו הבעייתיות. הדבר מטריד במיוחד לאור העובדה, כי החוק למניעת הטרדה מינית נחקק ביוזמה ובהשראת ארגונים פמיניסטיים שהיו שותפים לקביעת תוכנו.
"המאבק הפמיניסטי נגד הטרדה מינית עדיין לא תם. יש לבחון מחדש את הנחות היסוד שהנחו את המאבק הפמיניסטי בהקשר לחקיקת החוק למניעת הטרדה מינית, ולהפוך את החוק לכלי יעיל בהרבה למיגור התופעה", מסכמת ד"ר נויה רימלט את מחקרה.
