ביהמ"ש המחוזי אישרר את החלטתו של השופט מקובר בבית המשפט השלום בפתח-תקווה, בקביעתו כי אגרת התביעה של נשים נפגעות תקיפה מינית, בגין פיצויים רגשיים ועונשיים מוגברים, תהיה כאגרה בתביעה לפיצוי גוף: בסך של 600 ש"חבלבד.
ביהמ"ש המחוזי אף חיזק את הטענה כי יש לראות בפיצויים אלו שתובעות הנפגעות, כנובעים מנזקי גוף, ומשכך עליהן לשלם סכום אגרה זהה לסכום האגרה בתביעה לפיצוי על נזקי גוף, בסך של 600 ש"ח בלבד, תחת אגרה בסך של אלפי ש"ח.
בהמשך להחלטתו בערעור של בית משפט השלום בפתח תקוה, מפי השופט אהרון מקובר, המאשרת את עמדתו של מרכז תמורה בנוגע לסכום תשלום האגרה, הגיש משרד החינוך בקשה לרשות ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ברשות השופט אילן ש' שילה. השופט שילה דחה את בקשתה של המדינה, והבהיר למדינה את שהיה צריך להבהיר לה כבר מזמן, כי אין זה ראוי שדווקא מדינת ישראל, אשר עומדת לצדן של נפגעות תקיפה מינית במהלך ההליך הפלילי, היא זו אשר תמנע מן הנפגעות לתבוע להן צדק בבית המשפט בהליך האזרחי, באמצעות גביית אגרה מנופחת מהן. כך, בלשונו של השופט: "יש לתמוה על המבקש שדווקא הוא עומד בדרכה של המשיבה ומבקש לחסום את כניסתה בדלתות בית המשפט".
מרכז תמורה שמח וגאה על הישג נוסף זה, לנשים נפגעות תקיפה מינית ולציבור הנשים בישראל ככל, וקורא: נשים יקרות, לכו וקחו לכן צדק - עוד מכשול הוסר.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
