גורם משפטי בכיר אישר: וינשטיין שיבש <br>החקירה הסמויה בפרשת אפרים ברכה

פרשת תת-ניצב אפרים ברכה שהתאבד, ירדה לכאורה מסדר היום הציבורי. אולם מתחת לפני השטח מתנהלים מאבקי כוחות מצד כמה גורמים בכירים במשרד המשפטים ובמשטרת ישראל בשאלה: מה בדיוק אירע; מה התגלה במחלקה לחקירות שוטרים; ומי האחראי לרשלנות הפושעת שאפשרה את התאבדותו של ברכה ביום 05.07.15, באקדחו המשטרתי.

העניין בפרשה הנמשך עתה נובע הן מעצם מעמדו של מי שהיה ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, החוקר מס' 1; והן נוכח התיקים הרגישים בהם טיפל, כולל תיקים הנוגעים לאישי ציבור בכירים ובהם ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה נתניהו. החשש התלוי ועומד: בחלק מהתיקים בוצעו מהלכים הנגועים בעבירות מצד ברכה ומקורביו. תיקים אלה, ובראשם תיק החקירה בפרשת השוחד בעיריית אשדוד, זוהמו בהדלפות מוקדמות (לפני המעצרים) ובהחלטות פסולות שנבעו מעבירות שוחד. סנ"צ ערן קמין, שהתמנה באחרונה על-ידי מפכ"ל המשטרה, ניצב בנצי סאו, לטפל בתיקים שהוחזקו ונוהלו על-ידי ברכה, כבר קיבל כמה החלטות. במיוחד לגבי תיקים ש"טופלו" אישית על-ידי ברכה. הפרקליטות תיאלץ לברר היטב מה אירע, בטרם תינתן החלטה סופית - נגד מי יוגשו כתבי אישום, אם בכלל, ובאלו עבירות.

העבירות של היועמ"ש

מידע חדש שהובא ל-News1, הכולל גם "מידע מתועד", מלמד במיוחד על עומק מעורבותו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בשיבוש הליכי חקירה ומשפט. וינשטיין פעל באופן זדוני ומקומם, לתכלית אסורה. ל-News1 נודע, כי מידע מתועד מצוי גם בחזקתם של מקורבי הרב יאשיהו פינטו וגם בידיהם של גורמים בכירים במשרד המשפטים. המידע מעיד על הדברים שנאמרו בשיחות פנימיות, ועל התככנות והתכסיסנות בלשכת היועמ"ש, שנועדה לתכלית אחת: למנוע חשיפת האמת ברבים ולגונן על ברכה ועל היועמ"ש עצמו.

וינשטיין מנע במשך זמן רב מהמחלקה לחקירות שוטרים לבצע את עבודתה כדבעי. גם לאחר שפרקליט המדינה, שי ניצן, הורה על חקירה סמויה בחשדות נגד ברכה - וגם זאת לאחר עיכובים שנמשכו שבועות - עמד וינשטיין בדרכם של החוקרים. מטרתו לא הייתה לא רק למנוע הוכחת החשדות והטענות שהועלו על-ידי הרב פינטו נגד ברכה (הוכחת החשדות הייתה מטילה דופי, קרוב לוודאי, בכתב האישום שהוגש נגד פינטו, בגינו הורשע בעבירת שוחד לברכה); אלא, ובעיקר, למנוע מחוקרי מח"ש לברר ולאמת את העבירות החמורות שיוחסו לברכה, ואת חלקו של וינשטיין עצמו בשיבוש זדוני ומכוון של הליכי חקירה ומשפט. האמת ניתנת להיאמר, וינשטיין מצא עצמו בסירה אחת עם ברכה, ולכן גונן עליו כמעט בגופו.

הפעולות של וינשטיין, התיעוד


ל-News1 נודע, כי גורם בכיר במשרד המשפטים התבטא באחרונה בחריפות, מספר פעמים, נגד וינשטיין. אותו גורם מחזיק גם הוא בתיעוד מדבריו. אותו גורם גילה:

• וינשטיין ניסה לשבש ביצוע חקירת הפוליגרף שנערכה במסגרת החקירה הסמויה, שבה הוכח: ברכה הדליף מידע מוכמן לחשודים בפרשת השוחד בעיריית אשדוד, וזאת במקביל ליחסי שוחד שקיים בעצמו עם אחד החשודים. וינשטיין קומם עליו אפילו את מנהל מכון הפוליגרף, שלמה ברוק, מחמת דרישותיו שהעלו ריח רע - ניסיון (שלישי) להכליל עוד ועוד פרטים, בהצהרה אחת, בניסיון להכשיל את הנבדק בבדיקת פוליגרף;

• וינשטיין דחה בלך-ושוב את ראשי מח"ש, בניסיון לדחות את הקץ ולמנוע פריצה לשלב החקירה הגלויה, שתוכננה על-ידי חוקרי מח"ש להתבצע ימים ספורים לאחר מכן: חקירת עדים מרכזיים נוספים, ובהמשך, מעצרו של ברכה וחקירתו במשך ימים רבים. הפריצה נועדה להתבצע בבוקר יום 05.07.15. ברכה הקדים בשעות ספורות, והתאבד. מהלכים אלה עוכבו קודם לכן על-ידי וינשטיין, במשך שבועות, ולאחר מכן נעצרו, גם ככל שהדברים נוגעים לגורמים אחרים, מחמת התאבדותו של ברכה;

• וינשטיין שמר על קשר קבוע ותמוה עם ברכה, למרות החשדות החמורים שכבר התבררו נגדו והובאו לידיעתו של היועמ"ש. ברכה קיבל מידע מוינשטיין על חלק מהמהלכים שהותרו נגדו - למרות שאותם מהלכים בוצעו במסגרת חקירה סמויה, ואף הרגיע את ברכה, כל הזמן, שהוא "שומר עליו";

• וינשטיין ניסה "לסרס" את פעולותיהם של החוקרים, ואף הטיל בהם דופי, כמו גם בתוצרי החקירה הסמויה. דבר זה בא-לידי ביטוי בכך שהוא התייחס לכמה מהם כאילו הם להוטים מדי לחקור את ברכה. גורם בכיר במשרד המשפטים מתח על וינשטיין ביקורת נוקבת, בנקודה זו, וקבל על הפגיעה האישית בחוקרים המסורים במח"ש;

• וינשטיין התעלם באופן מכוון מחומרי חקירה רגישים ביותר שהוצגו בפניו. גם לאחר שאלה הוגשו לו באופן מרוכז בדוח המחזיק כ-800 עמודים; וגם לאחר שהובאה לידיעתו (ביום 02.07.15) על-ידי חוקרי מח"ש עדות מוכמנת על הדלפה מצד ברכה, בתיק רצח - לא פחות, ביקש וינשטיין "לישון על זה בסוף השבוע", בטרם יחליט האם להתיר חקירת ברכה;

• בידי חוקרי מח"ש תיעוד של שיחות שנערכו עם וינשטיין, תיעוד המגלה: וינשטיין שיקר, ביודעין, כשהכחיש דבר קיומה של החקירה הסמויה, וזאת למרות שידע ואף קיבל דיווחים באופן שוטף על מהלכי החקירה שבוצעו; ולמרות שהיה שותף (כמעט בעל-כורחו, י.י.), במתן היתר לביצוע מהלכים מסוימים, מתוקף סמכותו כיועמ"ש;

• וינשטיין מנע מראשי מח"ש למסור לציבור ולכלי התקשורת את שאירע בפרשה זו. נודע, כי כל שאילתה שהוגשה למשרד המשפטים, הן במהלך החקירה הסמויה, והן לאחר התאבדותו של ברכה, בדרישה לקבלת מענה ממח"ש, הועברה ללשכתו, לעיונו. אפילו שאלות פשוטות שבעובדה, כמו: האם נכון שבדיקת פוליגרף אימתה החשד להדלפת מידע מוכמן על-ידי ברכה, מחקירה בפרשת השוחד בעיריית אשדוד, נתקלה בצנזורה מצד וינשטיין ואנשיו. המענה השיקרי שניתן בכל זאת לכמה אמצעי תקשורת, גובש בלשכתו, במיוחד באמצעות המשנה ליועמ"ש, רז נזרי.

וינשטיין משבש גם לאחר ההתאבדות

פעולות השיבוש נמשכות גם לאחר התאבדותו של ברכה. לראיה: וינשטיין מונע מהשר לביטחון פנים, גלעד ארדן, הקמת ועדת בדיקה משטרתית שתחקור את האירועים שהתרחשו עד התאבדותו של ברכה. ארדן הכריז בפומבי על החלטתו להקים את הוועדה, אך הוא התקבל בהתנגדות תקיפה מצד היועמ"ש, שחושש, ככל הידוע, מבדיקה עצמאית שתוביל לכמה שאלות קשות נגדו: מדוע הוא סיכל חקירת ברכה; מדוע לא השעה את ברכה מתפקידו; וגם - מדוע לא פעל לנטילת אקדחו המשטרתי של ברכה, למרות האזהרות מפיו של ברכה עצמו, שאף פורסמו ב-News1 שבועות קודם לכן, לפיהן הוא מאיים בהתאבדות אם יידרש לחקירה.