|
|
|
"כל ההמחאות – מחשבוני האישי"
|
|
בחקירתו במשטרה הדגיש אליהו, שכל ההמחאות שמשך היו מחשבונו האישי, ולא מחשבונה של חברת הביטוח אליהו. בדיקת המשטרה אישרה את דבריו.
הבדיקה העלתה, שאליהו השאיר בשני בתי הקזינו 13.7 מיליון שקל. הוא נתן הסברים לגבי 9 המחאות נוספות. מה עשה בעוד 13 המחאות, בסכום כולל של עשרות מיליוני שקלים (קשה לברר את הסכום המדויק)?! אליהו סירב לענות על שאלה זו. בחקירתו במשטרה אמר: "ההמחאות היו לשימוש אישי שלי... נתתי לאנשים". חלק מההמחאות הוסבו לצד שלישי. אליהו סירב בתוקף לפרט מה עשה עם הכסף. יש להניח שזו זכותו החוקית.
דוברו של אליהו, היחצ"ן רני רהב: "מר אליהו נהג לבלות במועדונים, בהם נועדת להיפגש מעת לעת צמרת יהדות עירק. במועדונים אלו נוהגים לאכול, לבלות ואף להמר בבתי קזינו חוקיים. אליהו נתן לרשויות את כל ההסברים המתבקשים והמפורטים על-פי החוק".
|
|
|
|
יצא וחזר באותו היום עם כל הכסף
|
|
בדיקת הנתונים, שנעשתה היום על-ידי News1 מעלה כמה מקרים לא-שגרתיים, המצביעים אולי על נסיעות שמטרתן רכישת נכסים או עסקים שונים:
- ב-7 בדצמבר 2008 יצא אליהו מהארץ עם המחאה בנקאית על סך 350 אלף לי"ש. הוא חזר לארץ בו-ביום, כשבכיסו אותו סכום בדיוק. מה קרה? האם טס לעשות עסקה, כשהגיע התברר שהעסקה נדחתה או בוטלה, ולכן חזר מיד לארץ עם כל הכסף?
- ב-24 ביולי 2009 יצא אליהו מהארץ עם שתי המחאות – 560 אלף לי"ש ו-190 אלף אירו, סך-הכל כ-4.7 מיליון שקל, הסכם הגדול ביותר שהוציא אי-פעם בנסיעה אחת. אליהו חזר לארץ באותו יום, כשבכיסו חלק מהסכום, 190 אלף לי"ש. האם עשה עסקה, רכש נכס בכ-3.5 מיליון שקל, ומיד חזר לארץ עם העודף? אולי יש הסבר אחר? אליהו, כאמור, הודיע במשטרה שאינו חייב להסביר;
- ב-6 במרס 2008 יצא אליהו עם 2.16 מיליון שקל. הוא חזר לארץ לאחר ימים ספורים. ב-13 במרס יצא שוב, עם 1.9 מיליון שקל. זה קורה אצל אנשי עסקים;
- ב-12 ביוני יצא אליהו מהארץ עם כ-1 מיליון שקל. הוא חזר לארץ, ושוב, שבוע לאחר מכן יצא שוב, עם 4.5 מיליון שקל;
- הנסיעה האחרונה שנבדקה הייתה ב-20 באוגוסט 2009. אליהו יצא עם 400 אלף שקל. לאחר שלושה ימים חזר, ובכיסו המחאה על 50% מהכסף בדיוק, 200 אלף שקל. הסכומים, עושה רושם, שמדובר בנסיעה עסקית;
האם אירועים אלו מעמידים סימן שאלה על אחזקותיו של אליהו בחברת הביטוח אליהו, בבנק איגוד, בלאומי, ובתוכניתו לרכוש את השליטה בחברת הביטוח הגדולה בארץ, מגדל?
רני רהב: "אליהו נוהג זה עשרות שנים באחריות ובהגינות בניהול כספי המבוטחים. החברה נחשבת למובילה בניהול, בשמרנות, בסולידיות וברווחיות. אליהו נהג באחריות ותבונה גם בבנקים, בעלי המניות חשובים מאוד בשבילו, והוא פעל תמיד על-פי החוק".
|
|
|
אם כן, מה אירע כאן? הסבר אפשרי: אליהו הוציא מהארץ כ-60 מיליון שקל – כ-10 מיליון לי"ש - כדי לרכוש נכסים פרטיים, למשל דירות יוקרה. הוא לא נהג אחרת ממה שנהגו אילי הון אחרים, למשל: כאלה שרכשו דירות פאר בלונדון ובערים אחרות. אלא שאליהו לא דיווח על הוצאת הכסף (ועל הכנסת כספים בכמה מקרים), וכך עבר על החוק. איך זה קרה לו?! הרי הוא עצמו סיפר, שעבר הדרכות והשתלמויות בקשר לחוק, והוא מכיר אותו?!
אליהו טען שחשב, שאם מדובר בהמחאות בנקאיות, חובת הדיווח היא על הבנק, ולא עליו. רשות המיסים דחתה את הסבריו, וקנסה אותו.
לאור כל אלו, האם ראוי ש שלמה אליהו יהיה בעל השליטה במגדל? נראה, שהמפקח על הביטוח, עודד שריג, חייב לבקש ולקבל הסברים מפורטים יותר משלמה אליהו מה עשה בעשרות מיליוני השקלים שהוציא לחו"ל, ככל הנראה בעיקר ללונדון.
|
|
תפוס כינוי יחודי
הצעה ליום טיול מלא המשלב את חצר כנרת, מצפה השלום, עין פיק, רחוב...
