תנ"צ ברכה משקר לשופטי העליון

תנ"צ אפרים ברכה, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, מסר לבית המשפט העליון דיווח מטעה והציג אמירות מחקירתו של הרב יאשיהו פינטו באופן מגמתי ומניפולטיבי. כך עולה מהמסמך שהגיש כ"תגובה משלימה" לעתירת תנועת אומ"ץ, הדורשת להדיחו מתפקידו ולחוקרו בחשד שקיבל טובות הנאה באופן בלתי חוקי ובחשד למסירת עדויות שקר.

מתגובתו של תנ"צ ברכה עולה, כי הוא עשה שימוש מניפולטיבי בחלקי עדויות - שטרם הוצגו במלואן בפני פינטו (על-אף החוק המחייב מסירת חומר החקירה לבאי-כוחו של פינטו; השופט עודד מודריק הורה על מסירת חומרי החקירה). ברכה התייחס בתגובתו מפורשות לשבועת הרב פינטו ובאשר לטובות הנאה שניתנו לו, כטענת פינטו, באופן שנועד להטעות את השופטים בעתירות: המשנה לנשיא השופטת מרים נאור, השופט אליקים רובינשטיין, השופט אורי שהם.

אחת הסוגיות המרכזיות הנכללות בתגובתו היא כאמור שבועת הרב פינטו. לטענת ברכה, הרב שיקר בעדותו ואף לא נרתע מנדירת נדרים שיקריים. טענה זו, כפי שנציג בהמשך, הינה מפרכת והיא נוגדת את הדברים כפי שאלה שעלו בחקירה. עיקרם: הרב הכחיש אומנם מתן שוחד לברכה, אך העיד שוב ושוב על טובות הנאה שניתנו לברכה - כסיוע לו ולבני משפחתו.

ציטוטים חלקיים ומגמתיים

מבדיקת News1 המסתמכת, בין היתר, על עדויות שהוצגו בפני הח"מ, עולה כי ברכה, באמצעות באות-כוחו עו"ד אפרת נחמני בר ועו"ד תהילה חדד, מנסה לתעתע בשופטים, בהביאו ציטוטים חלקיים בלבד מתוך העדויות שהובאו גם בתגובת היועץ המשפטי לממשלה לבית המשפט העליון:

• ציטוט מס' 1: "אני נודר נדר בשלושת הילדים שלי... שאני נתתי לאפרים ברכה כסף שלוש או ארבע פעמים".

• ציטוט מס' 2: "אסף, אתה אדם דתי, אני נודר לך נדר חמור מאוד שאני נתתי לאפרים ברכה 50-60 אלף דולר לפני כן".

בהמשך תגובתו טוען ברכה, כי פינטו "נשבע בחייו ובאל שבועה סותרת כי לא נתן שוחד לאפרים ברכה, וכך אמר בהאי לשנא": "אני נשבע בקדוש ברוך הוא שלא נתתי שוחד לאפרים ברכה, אם נתתי פ.. לאפרים ברכה שוחד פרוט, ש, שלא אגמור את השנה הזאת. אני נשבע בקדוש ברוך הוא...".

פינטו: נתתי סיוע, לא שוחד

ברכה עושה כאמור שימוש מניפולטיבי בקטעי העדויות, תוך ניצול העובדה הפשוטה: העדויות המלאות טרם הוגשו לצדדים. חומרי החקירה לא הוגשו לבית המשפט ואפילו לא נמסרו לבאי-כוחו של פינטו. העדויות המלאות מציגות תמונה שונה, שעיקרה:

• פינטו, שנשאל כבר בחקירתו הראשונה על טובות הנאה שניתנו לתנ"צ ברכה, נמנע באותו שלב מפירוט טובות הנאה שניתנו לברכה. תחת זאת הוא הפנה את החוקרים לסוכני ה-FBI (להם מסר את המידע חודשים רבים קודם לכן);

• פינטו דבק בכל עדויותיו כי לא נתן שוחד לברכה וכך הוא טוען גם היום. לגישת פינטו, אין מדובר בשוחד, אלא בסיוע לאדם המצוי עמו ביחסים קרובים מאוד במשך כ-17 שנים, סיוע שנוהגים הרב פינטו ובני משפחתו ליתן לנזקקים במשך עשרות שנים;

• פינטו מסר בעדויותיו המאוחרות יותר, ואף פירט, מידע רב בדבר כספים וטובות הנאה שניתנו לברכה כסיוע לו וללבני משפחתו. הרב חזר והדגיש כי אין מדובר בשוחד, אלא בסיוע לברכה מתוקף היחסים האישיים שהיו בין המשפחות, ומתוקף מעמדו הרוחני והקהילתי של הרב פינטו הנוהג לסייע לחלשים ולנזקקים. בעדויות שהוצגו במשטרה מפיהם של כמה גורמים נמסר, כי ברכה הוא שביקש את הסיוע מחמת המצוקה הכלכלית אליה נקלע ועקב בעיה רפואיות במשפחתו.

ברכה הטעה גם את עו"ד חני אופק

בתגובתו מבקש ברכה מבית המשפט העליון לדחות את העתירה הדורשת לחוקרו על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), וזאת במקום להתנדב ולהעמיד עצמו לחקירה ואף לבדיקת פוליגרף בשאלה הפשוטה: האם אכן קיבלת כספים או טובות הנאה אחרות מהרב פינטו או ממי ממקורביו. כמו-כן נמנע ברכה ממתן תשובות לשורה ארוכה של שאלות בדבר עדויות שקר שמסר ובאשר לחלקו בשיבוש "הבדיקה" המשטרתית בעניינו. כך לדוגמה, בתגובתו נמנע ברכה מלהתייחס לשיתוף הפעולה הבעייתי והפלילי לכאורה בינו לבין הפרקליט המלווה, עו"ד אלי שוורץ (ידידו האישי) - שנעתר לבקשת ברכה ומנע מחוקרי המשטרה בדיקת כל החשבונות הבנקאיים אליהם קשור ברכה, ובכללם שמונה חשבונות בהם ניתנו לברכה ייפויי כוח. בדרך זו הצליחו ברכה ושוורץ לשבש הליכי חקירה ומשפט, ומאוחר יותר אף הכשילו את באת-כוח היועמ"ש, עו"ד חני אופק, שמסרה לבית המשפט העליון תגובה כוזבת שבה נמסר כי כל החשבונות של ברכה נבדקו.