בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הצעות ייעול לקראת פתיחת שנת המשפט
|
חלק גדול מהסחבת המתנהלת בבתי-המשפט, בישראל, מקורה לא בהכרח ולא בלבד, בחסרונם של שופטים ושופטות בישראל - בתפישת העולם של השופטים והשופטות עצמם, כמי שבאו "להגדיל תורה שיפוטית ולהאדירה", תוך הזנחת החשיבה הצרכנית העומדת ביסוד מתן פסקי-דין על-ידם, לקהל צרכניהם, הלא הם בעלי-הדין המתדפקים על דלתותיהם ומחכים למתן פסקי-דין אלה
|
[צילום: עמית שאבי/פלאש 90]
|
|
|
|
|
דומה כי המערכת השיפוטית, כמו-גם הנהלת בתי המשפט אינן נותנות דעתן לכך, כי מעבר לשאלות המשפטיות והעקרוניות, העולות מפסקי-דין ותקדימים הנוצרים על-ידי המערכת השיפוטית, הרי עניין לנו במערכת האמורה לספק שירותים לצרכניה, קרי המערכת השיפוטית הינה ספקית של פסקי-דין, לציבור צרכנים, שהינם בעלי הדין, כאשר פסקי-דין אלה מגלמים בחובם, משמעויות כספיות ואכפתיות, להם עתרו אותם בעלי-דין. ברגע שציבור השופטים והשופטות, כמו-גם הנהלת בתי-המשפט יבינו דברים לאשורם, בכל הכבוד הראוי ויטמיעו אצלם העובדה, כי הם בגדר של ספקי שירותים וקהל וציבור בעלי-הדין, המתדפקים על דלתותיהם, הינם בגדר של צרכני שירותי משפט, לכל דבר בעניין שהוא, דומה כי תשתנה גישתם והתנהלותם כפי שהיא באה לידי ביטויי בהתנהלותם השוטפת, עובר וסמוך לכתיבת דברים אלה. נראה כי חלק גדול מהסחבת המתנהלת בבתי-המשפט, בישראל, מקורה לא בהכרח ולא בלבד, בחסרונם של שופטים ושופטות בישראל - בתפישת העולם של השופטים והשופטות עצמם, כמי שבאו "להגדיל תורה שיפוטית ולהאדירה", תוך הזנחת החשיבה הצרכנית העומדת ביסוד מתן פסקי-דין על-ידם, לקהל צרכניהם, הלא הם בעלי-הדין המתדפקים על דלתותיהם ומחכים למתן פסקי-דין אלה, זמן ארוך - ולעתים זמן ארוך מדי. מחוקק המשנה, היה ער לצורך לייעל הדיונים המשפטיים - במיוחד כאשר הדבר מדובר בהליכים אזרחיים, שהינם הליכים דיוניים, סבוכים ומתישים - ולכן, קבע הוא מכשיר דיוני נפלא, בדמות קדם המשפט, הנהוג בבתי-המשפט האזרחיים, או הדיון המקדמי הנהוג והמקובל בבתי-הדין האזוריים לעבודה. בכל הכבוד הראוי, כוונות טובות אינן מוליכות, בהכרח, לתוצאות טובות, כאשר אין מיישמים אותן, באופן ובצורה המביאים לקבלת תוצאות מרביות. אין כל ערך, לניהול ישיבות קדם-משפט, כאשר, חלק מציבור השופטים והשופטות (ולמרבה המזל, מדובר, במיעוט שבמיעוט) אינם מגיעים, מוכנים לישיבות קדם-משפט אלה. בכך מוחטאת המטרה של ייעול הדיון והכנת התיקים הממתינים להליך של הוכחות, בצורה ראויה ויעילה, קודם שמתחיל שלב ההוכחות, הקבוע - דרך כלל - לתקופה דחויה, ממועד ישיבת קדם המשפט, שהינה, קרוב לוודאי, תקופה של שנה לפחות, מאז המועד שבו מתנהל ושבו נקבע התיק האזרחי, לשלב של הוכחות. העובדה, כי מזכירויות בתי-המשפט, אינן דואגות לרווח מועדים, שקובעות הן, לצורך שמיעת דיונים - בעיקר דיוני קדם-משפט - כך שכלל הדיונים, הקבועים לישיבות קדם-משפט, נקבעים - כולם - לשעה 08:30 - פוגעת, גם היא, ביעילותם של הדיונים. אין כל סיבה להזמין כלל בעלי הדין, במספר רב של תיקים שונים, לחלוטין, זה מזה, לאותה שעה ולהפוך שאר בעלי-הדין, שעניינם טרם נקבע לדיון, לצופים, בעל כורחם, בדיונים טכניים ומשמימים של אחרים. אלה הן מספר "עצות לדרך", לקראת תחילתה של שנת המשפט, המתרגשת עלינו, לקראת השבוע הקרוב, תוך שכולנו תקווה שיישום נכון ומוצלח של תקנות סדר הדין האזרחי, בכל הקשור להליכים אזרחיים ויישום נכון ומוצלח של תקנות סדר הדין הפלילי, בכל הקשור להליכים פליליים, יביא לשיפור השירות המשפטי-צרכני שאמורה מערכת המשפט לספק לציבור צרכניה, בכוח ובפועל, הלא הם, בעלי הדין, המתדפקים על דלתותיה ומצפים לקבלת שירות משפטי-צרכני, יעיל ומהיר.
|
|
הכותב הוא השותף-המייסד של ד"ר חיים שטנגר, משרד עורכי דין ומשרדו מתמחה בתחום המשפט הפלילי, דיני מעצרים, כמו-גם בתחומי המשפט העסקי, דיני חברות, פירוקים ופשיטות-רגל, דיני ירושות וסכסוכים עסקיים-משפחתיים ודיני משפחה, כמו-גם בהופעות בבג"ץ ובענייני עתירות מנהליות, קניין רוחני ומקרקעין.
|
|
תאריך:
|
31/08/2016
|
|
|
עודכן:
|
31/08/2016
|
|
חיים שטנגר
|
הצעות ייעול לקראת פתיחת שנת המשפט
|
|
התנהלותה של המערכת המשפטית, בכל הקשור לתגובתה לעובדה שהתבררה בדיעבד לפיה השופט, אביגדור דורות, לא גילה ולא פירט - קודם שדן הוא בערעורו של עו"ד שרגא בירן על צווים שהוציאה לו רשות המיסים, שחייבו אותו לשלם מס בסכום גבוה ביותר, בגין החזקת 24 דירות על-ידו ובקבלו ערעורו זה, תוך חיובו לשלם מס לרשות המיסים, אך ורק בגובה של 10% מסכום רווחיו מהשכרת אותן דירות, כי משרד עורכי-הדין, שבו היה הוא שותף, קודם למינויו כשופט, טיפל בענייניו השוטפים של עו"ד בירן וכי אחד מעורכי-הדין, השותפים במשרד עורכי-דין זה, הינו קרוב משפחתה של אשתו המנוחה של עו"ד שרגא בירן בפסק-הדין שנתן, בערעורו של עו"ד שרגא בירן, עובדות המצדיקות והמצריכות לכאורה פסילתו מהמשך הדיון, בערעור זה, כמו-גם, הימנעותו מלפסוק בערעור זה ולהוציא מלפניו, פסק-דין, באותו עניין, מראה ומוכיחה, כי מערכת המשפט אינה מוכנה לקבל ביקורת עליה, גם, בתקופתנו אנו, במאה ה-21, כשעיקרון השקיפות, הפך כמעט, לעיקרון-על, מה-גם שעה, שהוכח - בדיעבד ולאחר מעשה - כי ביקורת זו הינה צודקת ומוצדקת.
|
|
|
|
|
|
כבר מזה מספר שבועות, מלאים דפי העיתונות במאמרים המצדדים בהחלתו של חוק שלוש הדירות, במסגרתו מבקש שר האוצר, משה כחלון, להטיל מס אחיד, בסכום של מעל -.10,000 ש"ח, על כל מי המחזיק בבעלותו שלוש דירות ומעלה. בסוף השבוע החולף, הגדיל עשות אחד מהעיתונים היומיים, במסגרת המוסף-הכלכלי שלו, שפרסם שורה של מאמרים פובליציסטיים-כלכליים, מאת כתביו הכלכליים, בכנותו בעלי שלוש דירות ומעלה, בתוארים המפוקפקים והבלתי מחמיאים, בעליל, דוגמת: "אספני דירות", או מי ש"תחביבם" הוא לאסוף דירות. אין בדעתנו להיגרר אחר כתיבה דמגוגית ומוטה של המוסף הכלכלי של עיתון, המכנה עצמו: "עיתון לאנשים חושבים" אבל - במלוא הצניעות - חושבים אנו, כי עיתון שמכתיר עצמו בכותרת ובסיסמא: "עיתון לאנשים חושבים", מן הראוי שהכותבים בו יכתבו כתיבה, בלתי מוטה ובלתי דמגוגית, בעליל.
|
|
|
אמירתו של שר הביטחון, אביגדור ליברמן - בעת ביקורו הפומבי אתמול (23.8.2016) ב"חוות השומר", לפיה המושג "רב תרבותיות", כמושג שהינו מושג בר-החלה בצה"ל, אינו מקובל עליו, כאשר - לדבריו - תוצאותיה של הרב-תרבותיות ניתן לראות, היום בצה"ל, מוכיחה - בכל הכבוד הראוי - כי ליברמן אינו מבין מהות תפקידו כשר ביטחון וכמי שממונה מטעם הממשלה, על צבא הגנה לישראל.
|
|
|
מן המפורסמות שאינן צריכות ראיה, הינה העובדה, כי גופים שטהרת המקצוע ודרישה לחוסר ניגוד עניינים מובהק, עומד בלב מקצועם היומיומי, דוגמת שופטים ועורכי דין, עומדים לביקורת ולשפיטה אתית, דווקא בידי גורמים, הבאים מתוך תוכם של מקצועם הם. כך נדונים ענייני אתיקה של עורכי דין, בידי ועדות אתיקה, שחלק מחבריהם הם עורכי דין ובתי-הדין למשמעת של ציבור עורכי-דין, פועלים ומועלים בידי לשכת עורכי-הדין, כאשר שלושת הדיינים - הן בבתי הדין למשמעת המחוזיים והן בבתי-הדין למשמעת הארציים הינם עורכי דין - ועורכי-דין בלבד.
|
|
|
|