ביבי נגד אמנון, שתי הערות שוליים

בערב שבת ציטט אמנון אברמוביץ' קטע מעדותה של הדס קליין, מזכירתו של ארנון מילצ'ן, שתיארה התנהגות מחפירה של משפחת שרה ובנימין נתניהו. מחפירה עד כדי סומק לכל אזרח ישראלי. למחרת הגיב ביבי באורח בוטה והסתמך על מאמר של אלי ציפורי.

יש לי שתי הערות: ביבי, יש רק אפשרות אחת משתיים. שאמנון ציטט נכון ובמדויק מן העדות או שעיוות אותה. כל השאר לא חשוב ולא מעניין. מי שמאמין לאמנון - רשאי לדבוק בתיאורו המציג התנהלות פסולה בבית נתניהו; ומי שמקבל את ההכחשה של ביבי זה בסדר בתנאי שיאמר מה מן הדברים שפרסם אברמוביץ' אינו כלול בעדות של הדס.

איני מאמין שבכוחו של ביבי להפריך את אברמוביץ'. אבל אם כן - אהלן וסהלן, אוזני כרויה להאזין ולאמץ את האמת של ביבי אם היא האמת.

אמנון, הערתך כי באמתחתך עוד מידע על התנהלות שרה נתניהו אינה במקומה. מצד אחד היא עוררה תגובה סבירה של עמיתך גיא פלג, שרמזה כי היה עליך לפרסם כל הידוע לך; ומצד אחר כשאתה אומר דברים כאלה בשידור זה יכול להתפרש כאזהרה בלתי ראויה, שאם משפחת נתניהו תגיב בחריפות אתה תוסיף ותפרסם את מה שגנזת.

אם זה ראוי לגניזה - גנוז, ואל תספר; ואם לא - פרסם ואל תגנוז.

[פורסם בדף הפייסבוק של דן מרגלית]