משפט חוזר - לזדורוב

זדורוב בכלא כבר 13 שנה. כבר אחרי ההרשעה במחוזי כתבתי כי היה מקום, לאור החקירה הכושלת, השחזור הבעייתי, המדובב הפרובוקטור, וחורים נוספים בראיות התביעה למשפט חוזר. ואת זה אני אומר כתובע בכיר מהפרקליטות שהופיע בעשרות תיקי רצח, שהיה מקום לזכותו מחמת הספק.

מאז כתבתי באתר זה והתראיינתי בתקשורת, תוך דגש על הפשלות בחקירה והראיות הלא חד-משמעיות ובעיקר חוסר בראיות פורנזיות חד-משמעיות, כולל הסכין המשוננת שהמכון הפתולוגי קבע שאיתו נרצחה תאיר ראדה ז"ל, ולא סכין יפנית שנתפסה אצל זדורוב. לכן הבקשה למשפט חוזר שהגיש סנגורו של זדורוב עו"ד ירום הלווי, עם ראיות חדשות חזקות בהחלט במקומה.

זו הזדמנות להדגיש, כי בנוסף לאלמנטים הקבועים בחוק להגשת משפט חוזר, כמו ראיות חדשות שלא היו ידועות או מצויות בידי הצדדים בזמן המשפט והערעור, נוסף אלמנט חדש וחשוב בפסק דין מנחה של הנשיא לשעבר פרופסור אהרן ברק בו נאמר כי "חשש לעיוות דין" הוא בסיס למשפט חוזר. ובמשפט זדורוב, היה ללא ספק, עיוות דין מהדהד.

אי לכך אני מקווה שנשיאת העליון תענה לבקשה ותצהיר על משפט חוזר בהקדם. ואז אני מצפה מהפרקליטות כדי להציל את כבודה וכבוד המערכת המשפטית להסכים לזיכוי מחמת הספק ללא משפט חדש. לסיום נקודה אישית בגילוי נאות - עו"ד ירום הלוי היה מתמחה שלי בפרקליטות מרכז, אני מקווה שלמד ממני משהו חשוב וחיוני במשפט, כי מאז הוא נסק למעלה והפך לעורך דין פלילי מוביל, אך בעיקר, רודף צדק ואמת, ומעל לכל כשהוא מאמין בקליינט הוא נלחם למענו בכל הכוח ובכל הלב. ואין אדם מתקנא בבנו או תלמידו אלא רק מתגאה בו.