בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
טראמפ מרחיב את מעגל השלום ישראל-ערב תוך עקיפת הסוגיה הפלשתינית ואינו דורש נסיגה ישראלית, ואף מכיר בירושלים כבירת ישראל וברמת הגולן כחלק בלתי-נפרד מישראל
טראמפ. רואה באירן איום גלובלי [צילום: אוון ווצ'י, AP]
בחירות נובמבר 2020 מציגות שתי תפישות עולם מנוגדות המשפיעות על הביטחון הלאומי של ארה"ב וישראל, ובעלות משקל רב הרבה יותר מנאומים והצהרות פרו-ישראליות של שני האישים.
לדוגמא: הנשיא טראמפ סבור שהגדלת תקציב הביטחון משדרגת את כוח ההרתעה האמריקני מול משטרים פורעי-חוק וארגוני טרור, ואילו צמצום תקציב הביטחון מכרסם בכח ההרתעה ומעודד תוקפנות נגד ארה"ב ובעלות-בריתה. לעומתו, אובמה/ביידן צמצמו את תקציב הביטחון.
טראמפ רואה באירן איום גלובלי ומפעיל לחץ פיננסי וצבאי לפגיעה ביכולותיה הטרוריסטיות והצבאיות, ובכך תורם לביטחון ישראל ומדינות ערב המתונות. לעומתו, אובמה/ביידן ראו באירן שותפה למו"מ מדיני, ביטחוני וכלכלי (לדוגמה, הסכם הגרעין מ-2015), העניקו לה 150 מיליארד דולרים, ופגעו בביטחון ישראל ומדינות ערב מתונות.
טראמפ מכיר בחומרת איום הטרור האיסלאמי, נלחם בו ומסייע למדינות ערב המהוות מטרה לטרור האיסלאמי. לעומתו, אובמה/ביידן המעיטו בחומרת האיום, ואף אסרו על זרועות הביטחון בארה"ב להשתמש במונח "טרור איסלאמי".
טראמפ שומר על עצמאות הפעולה המדינית והביטחונית של ארה"ב, גם למורת רוח האו"מ ואירופה. לעומתו, אובמה/ביידן העדיפו פעולה רב-לאומית והעניקו לאו"מ האנטי-אמריקני ואירופה הפייסנית משקל רב.
טראמפ קיצץ באופן דרמטי בסיוע לרשות הפלשתינית כדי שתפסיק לעודד טרור, והישעה את הסיוע לאונרא עד שתחדל לממן חינוך פלשתיני אנטי-ישראלי ואנטישמי. לעומתו, אובמה/ביידן העניקו סיוע נדיב לגורמים אלו.
טראמפ מרחיב את מעגל השלום ישראל-ערב תוך עקיפת הסוגיה הפלשתינית ואינו דורש נסיגה ישראלית, ואף מכיר בירושלים כבירת ישראל וברמת הגולן כחלק בלתי-נפרד מישראל. לעומתו, אובמה/ביידן ראו בנסיגה ישראלית תנאי שלום, ובסוגיה הפלשתינית את מוקד הסכסוך הערבי-ישראלי.
מדינות ערב המתונות מייחלות לניצחון טראמפ. אירן, חיזבאללה, חמאס והרשות הפלשתינית מייחלים לניצחון ביידן.
הדמוקרטים מקווים להמשיך את התאוששותם בבתי המחוקקים המדינתיים ולהשפיע על חיי האמריקנים הרבה יותר מאשר מי שיישב בבית הלבן - מדווח אקונומיסט (פיטסבורג. סיכוי למהפך בפנסילבניה [צילום: יח"צ])
מאמר זה דן בנושא הבחירות מנקודת מבט בלתי מוכרת ותכליתו להציג השתלשלות עניינים שעשויה להתהוות בנסיבות המתוארות כאן (בחירה עממית [צילום: פטריק סמנסקי, AP])
וושינגטון פוסט: נשיא ביהמ"ש העליון של ארה"ב נוקט בקו ביניים בין השמרנים לליברלים בפסקין הדין בעתירות להתאמת כללי הבחירות לעידן הקורונה (רוברטס ובארט. הקול המכריע? [צילום: פרד שילינג, ביהמ"ש העליון])
מה לנו כי נרחיק לארה"ב ולגרמניה ▪ יש לנו כאן לפחות שתי דוגמאות קלאסיות למערכות בחירות, שביכולתן להכניס שביב של תקווה ורוח במפרשיו של טראמפ - דוגמאות של סמביוזה בין התקשורת לסקרים והוכחה להתגשמותה של תאורית "ספירלת השתיקה" (רגע האמת [צילום: אליז אמנדולה, AP])
וושינגטון פוסט מנתח: מצבו של ג'ו ביידן טוב בהרבה מזה של דונלד טראמפ, ויש לו יותר מסלולים שיובילו אותו למספר האלקטורים הנחוץ – 270 ▪ לצד זאת, אין לשלול ניצחון אפשרי של טראמפ, בתנאי שישמור על רוב הישגיו מ-2016
תוצאות הבחירות לנשיאות ארה"ב ייוודעו כנראה רק כמה ימים אחרי יום הבחירות, אך עוד לפני כן ניתן לשרטט את המסלולים היכולים להותיר את דונלד טראמפ בבית הלבן או להוביל אליו את ג'ו ביידן. אהרון בלייק, פרשן בכיר בוושינגטון פוסט, מתאר שלושה נתיבים של כל אחד מן המועמדים – הנובעים, כמובן, משיטת האלקטורים. הסקרים וההערכות נכון לימים האחרונים של הקמפיין מצביעים על יתרון לביידן, הוא מזכיר.
הצבעה בשיטת "הצבע וסע". מועמדים המוכרים את עצמם דרך זום. פעילים במסיכות וכפפות הנוקשים על דלתות ושומרים על מרחק של שני מטרים. הקורונה משפיעה על הבחירות בארה"ב כמעט בכל מובן: הנושא המרכזי במערכה על הבית הלבן, שינוי מהותי בדרכי ההתמודדות, סיבוך בהצבעה – ושיא בהדבקה לקראת יום הבחירות.
אפשר לכתוב ספרים שלמים שיסבירו מדוע דונלד טראמפ הוא אדם מסוכן ונשיא בלתי כשיר. אפילו אם היו לו הצלחות - ואפשר להתווכח על זה - חסרונותיו ומעשיו מבטלים אותן בשישים. ננסה לתמצת את הסיבות העיקריות לכך שההיגיון וההגינות - וגם האינטרס הישראלי - מחייבים לקוות שהוא יפסיד בשבוע הבא
אין אדם המכיר טוב יותר את המכניזם המושחת של דונלד טראמפ מאשר עורך דינו לשעבר, מייקל כהן. לכן, כאשר כהן הזהיר השבוע (25.10.20), כי טראמפ לעולם לא יעביר את השלטון בצורה מסודרת – יש להאזין לו, סבור פרשן וושינגטון פוסט, גרג סרג'נט. ובכל זאת, יש חמישה תסריטים בהם לטראמפ לא תהיה ברירה אלא להשלים עם תבוסה בבחירות – הוא טוען ומציג אותם. לצד זאת מזהיר סרג'נט, שייתכנו החלטות מוטעות של בתי המשפט ושקיימת אפילו סכנה של אלימות לאחר הבחירות. לדעתו, על תומכי ביידן להצביע בהמוניהם כדי להגשים את אחד התסריטים הרגועים יותר.
שטיפת מוח פוליטית - על-ידי מיטב פרשנינו, שדרנינו ופוליטיקאים מתוסכלים. בטלוויזיה, בעיתונות הכתובה נגד כל מהלך של הממשלה הנוכחית, כמו הסכמי השלום עם ארצות ערב הגדלות ומתרבות. מדי שבוע, וזה כואב, מרגיז ומתסכל איך קורה שהימין מביא יותר שלום מהשמאל הליברלי.
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
