קציר סוף השבוע

השרים בני גנץ וגדעון סער החליטו להקים צוות משותף, שיבדוק את התביעה הציבורית מוטת הכנפיים הרחבות להקים ועדת חקירה ממלכתית לסוגיית "פרשת הצוללות". ההודעה הוסיפה מרכיב חשוב, שהיועץ המשפטי ד"ר אביחי מנדלבליט ייטול חלק בבירור. כך ראוי¹.

מה שהחל בגילוי עיתונאי מסעיר של רביב דרוקר; בסדרה מאירת עיניים של ד"ר אליעד שרגא מטעם התנועה לאיכות השלטון, 10 פרקים למופת; ומה שהוגש כעתירות לבג"ץ ונחשף כשקר מתמשך מטעם בנימין נתניהו עת כשל בראיון עם קרן מרציאנו, לא יוכל להיעלם אי-שם בתהום הנשייה. הפרשה הזאת תיחקר במוקדם או במאוחר. כמו "עסק הביש" ו"קו-300".

רבים התערבו בנושא. אהוד ברק ועמוס מלכא ומשה (בוגי) יעלון ועמוס גלעד ואילן בירן ורבים וטובים אחרים לא הרפו. הדרך עדיין ארוכה. אך הלילה עשתה הממשלה את הצעד הראשון בדרך הנכונה.

- מיכאל האוזר-טוב גילה בהארץ, שאנשי צוותו של בנימין נתניהו גרסו מסמכים בלשכת ראש הממשלה בניגוד לחוק. הפרקליטות הבטיחה בדיקה. כמה זמן נדרש כדי לחקור קבוצה קטנה של עובדי מדינה ולדעת אם אכן עברו עבירה?

- המפכ"ל בפועל מוטי כהן שיגר בזמן-אמת מכתבים לשר אמיר אוחנה, שתוכנם רווי בהאשמות בדבר התערבותו בחקירות המשטרה והתנכלות להפגנותינו בכיכר בלפור. בשנים ההן התקשורת לא הייתה מניחה לידיעה כזאת לעבור לסדר היום. היא מחייבת בירור עד תום. כלבי השמירה של הדמוקרטיה נרדמו.

- מה תוצאות הבדיקה שלאחר המוות בגופת הקצין הצעיר, שמצא את מותו בכלא הצבאי? המכון לרפואה משפטית (הפתולוגי) בשביתה? צה"ל בשביתה? דובר צה"ל נרדם?

- נכון נהג פרקליט המדינה עמית איסמן, שלא טאטא מתחת לשטיח את הרשעתו של רומן זודורוב. איני יודע לנקוט עמדה אם הוא הרוצח או לא. שמעתי היום את הסברו הפרטני והדקדקני של גיא פלג בערוץ-12, והמזער שאני אומר לעצמי הוא שעם מטען כזה של חשדות ועובדות לא ראוי לשחרר את האסיר רק מפני שרכש אהדה יחצני"ת בציבור.

המפתיע מכל נמצא בדברי פלג, שגם השופט בדימוס יורם דנציגר, אשר זיכה אותו מחמת ספק-ספיקא, היה אומר בשיחה לא מחייבת בבית קפה כי הוא משוכנע לחלוטין שזודורוב הוא הרוצח. זה אינו מוכיח שהוא הרוצח אלא שאסור לשחררו בלי משפט.