בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
בנט. מבקש להוציא את האמת לאור [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
|
|
|
בנט חוזר לעיירה
|
בדרכו אל המטרה הנכספת החליט בנט לשכב על הגדר למען כולנו ולהגיש תביעת לשון הרע נגד מאן דהוא שלטענת בנט הפיץ עליו דברי דיבה. קשה לדעת כיצד יתפתח המשפט, וזאת, בין היתר, בגלל נעלם אחד גדול והוא זהות השופט שיישב בדין
|
יש לברך את נפתלי בנט על התוכנית הגרנדיוזית שלו לנקות את הרשת משקרים, קללות ויריקות. דון קישוט, יש לך יורש!! בדרכו אל המטרה הנכספת החליט בנט לשכב על הגדר למען כולנו ולהגיש תביעת לשון הרע נגד מאן דהוא שלטענת בנט הפיץ עליו דברי דיבה. קשה לדעת כיצד יתפתח המשפט, וזאת, בין היתר, בגלל נעלם אחד גדול והוא זהות השופט שיישב בדין. כי זאת לדעת: יש שופטים שאוהבים בשר שמן, יש שאוהבים בשר רזה ויש כאלה שאוהבים רק עצמות. מכל מקום, על בנט לדעת שבתביעות לשון הרע קיימת טעות אופטית אכזרית מאין כמותה: מישהו אומר עליך שאתה פושע, ואתה, לתומך, סבור שאם תגיש נגדו תביעת דיבה - יהיה על מפיץ הדיבה לבוא לבית המשפט ולהביא עמו את ההוכחות לדברים שאמר עליך. ואם אין לו הוכחות לדברים שאמר - הוא הפסיד במשפט. יותר פשוט מפשוט. אבל כבר אמרנו: זו טעות אופטית. המציאות קשה ואכזרית הרבה יותר. כי בתביעות מסוג זה אין כלל צורך, שבזמן שמישהו אומר עליך שאתה פושע, שתהיינה ברשותו הוכחות זמינות לדברים שאמר. קובע בעניין זה בית המשפט העליון (דנ"א 7325/95): "בגדרי הגנת האמת בפרסום אין כל הכרח כי הראיות להוכחת אמיתות הפרסום יהיו בידי המפרסם לפני הפרסום" ובמילים אחרות: יכול מישהו לומר עליך שאתה פושע, בלא שיהיה לו בדל ראייה לכך, ורק לאחר שתגיש נגדו תביעת דיבה, רק אז - הוא יוכל להתחיל לחפש הוכחות לדברים שאמר בגנותך. וכאן מתחילה הבעיה האמיתית של התובע: כי מי שאמור לסייע למפיץ הדיבה לחפש במרץ אחר ההוכחות לדברים שהוא אמר בגנותו של הנפגע, הינו - כמה אכזרי - הנפגע עצמו. הדבר נשמע אבסורדי ממש, אבל זו המציאות: התובע, שנפגע כתוצאה מדברים שפרסם עליו מפיץ הדיבה, הוא זה שיסייע למפיץ דיבתו לחפש בכל פינה אחר ההוכחות לאמיתות הדברים שמפיץ דיבתו פרסם עליו. ולמכשירי החיפוש הללו קוראים גילוי מסמכים ושאלון. לא נתייגע כאן באיפיון מכשירי החיפוש הללו ונסתפק בכך שנציין שהמדובר לא פעם בכלים חדים ומשוננים, שאם הם מופעלים ע"י עורכי דין שמיומנותם בכך, הם עלולים להשפיל ולהביך ולחטט בעניינים פרטיים - עד כדי עריכת סטריפטיז ציבורי. גם צדיקים גמורים יתקשו לעמוד בסטריפטיז פומבי ומשפיל שכזה - במיוחד אם השופט הוא אחד מאותם שופטים שאוהבים בשר שמן וסרט באורך מלא.
|
תאריך:
|
06/12/2022
|
|
|
עודכן:
|
06/12/2022
|
|
יוסי דר
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הירונימוס
|
6/12/22 18:06
|
|
2
|
|
קלאמרי
|
11/12/22 02:20
|
|
3
|
|
אבי כהן
|
11/12/22 18:43
|
|
4
|
|
אח איזה אח..
|
18/12/22 14:16
|
|
יום של התרגשות משפחתית הוא יום שני זה, לנו ולעוד משפחות רבות. יום שבו נכדנו הבכור מתגייס. אחרי שנת שירות מוצלחת בקיבוץ צפוני, מגיע היום יואב ללשכת הגיוס ועולה יחד עם עוד עשרות מתגייסים על האוטובוס שיובילם אל הפרק הצבאי בחייהם. אנחנו, הסבים, עוקבים אחרי יואב שלנו מרחוק, בעיניים דומעות, בלב הומה.
|
|
|
נזכרתי בשיחה טלפונית, אחת מיני רבות, עם בני הלוחם, מלפני עשור, בה שיתף אותי בתחושותיו הקשות ובתסכולו הנורא. נזכרתי בקולו הסדוק, בקצב נשימותיו המתגבר, באמבטיית ההכלה שעלתה על גדותיה, בספוג שיכולת הקיבול שלו עמדה לפני סיום.
|
|
|
משרד החינוך הוא אחד המשרדים, שחייב להיות בנוי על רציפות והמשכיות. יש מקום חשוב בפעילות המשרד לשלל תוכניות לטווח ארוך. מי שהחליט לערוך רוטציה במשרד החינוך, לא שקל שיקולים חינוכיים מקצועיים, אלא הוא פעל מתוך רפיסות מוחלטת, רפיסות רוויית ביבי שופכין של אתנן מצחין.
|
|
|
פרופ' יולי תמיר רשמה הישגים בולטים בחייה האקדמיים והציבוריים. פגשתי בה לראשונה באוניברסיטה העברית בירושלים כאשר הייתה כבר מן הבולטים במקימי תנועת שלום עכשיו. למדנו לתואר שני בסמינר של הפרופ' ישראל קולת, אשר התרשם מאוד מעבודה קצרה שכתבה על ספרה של שולמית לסקוב ובמרכזו יוסף טרומפלדור. אחר כך עשתה קריירה אקדמית בולטת באוניברסיטת תל אביב, עסקה בפוליטיקה ועומדת עתה בראש בית ברל.
|
|
|
קראתי את דברי יאיר לפיד נגד פועלו של ח"כ אבי מעוז, לפני שבכלל נכנס לתפקידו, וחשבתי שכדאי להדגיש, שדבריו אינם רק נגד ח"כ אבי מעוז, אלא הם גם נגד מייסדי הציונות, ונגד הבסיס המוסרי של שיבת עם ישראל לארצו:
|
|
|
|