לאן יטפס עוד שכר המיוחסים

באחרונה נתפרסמו ידיעות על המלצות הוועדה לקביעת שכר הבכירים במשק ולפיה יועלה השכר האמור בכ-15%. לנוכח עינינו המשתאות נצפתה גם הטבלה הבאה האומרת הכל. והרי היא לפניכם:

נשיא המדינה - היה 64,673 עכשיו - 74,374

ראש הממשלה - היה 56,345 עכשיו - 64,797

שר - היה 50,673 עכשיו - 58,274

סגן שר - היה 45,275 עכשיו - 52,066

חבר כנסת - היה 56,345 עכשיו - 52,065

יו"ר הכנסת - היה 56,345 עכשיו - 64,797

ראש האופוזיציה - היה 50,673 עכשיו - 58,274

נשיאת בית המשפט העליון - היה 104,256 עכשיו - 119,894

הטבלה המצמררת הזו אומרת הכל. ולא בכדי סומן על ידינו, באופן מיוחד, הסעיף האחרון בטבלה, המצביע על משכורתה של נשיאת ביהמ"ש העליון, והשינויים שיחולו בו החל מחודש ינואר... חברים יקרים בוועדה, לא הגזמתם?

ראוי לציין כי לרשות חברי הכנסת עומד גם תקציב מיוחד הקרוי: "תקציב הקשר עם הבוחר". תקציב זה עומד על 97,686 שקל בשנה לכל חבר כנסת, וכן - 55,567 שקל בשנה, לכל שר וכן לסגנו. עוד יש זכות לכל חבר כנסת לקבל מימון בגין התקנת טלפון בביתו, בעבור מימון תשלומים בגין חיבור לאינטרנט ולמי שחפץ - מימון חבילת כבלים בסיסית, ואחרון חביב רכישת מכשירים סלולריים להם וליועציהם.

כל אותו זמן, השינויים שחלו בהקצבות לנכים (150 שקל) לחיילים (35 שקל) ולקשישים (60 שקל), הם מינוריים לחלוטין. והם גובלים בקמצנות עד כדי התעמרות בנזקקים. והרי לכם ממשלת השיקום וה"באנו לעבוד"...

ג'נין ג'נין


סוף צודק לסאגה ההזויה של הסרט השקרי והמסית - בשקט בשקט, במעט מתחת לראדאר, נסתיימה הסאגה הנמוכה שבנמוכות, לה גרמו הערכאות השונות אליהן הובאה/נגררה, תביעת הדיבה שהגישו הלוחמים בקרבות חומת מגן בג'נין. כנגד סרטו של מוחמד באכרי הקרוי ג'נין ג'נין. הסרט שצולם בג'נין כאמור הוא סרט פיגולים, רצוף שקרים בוטים וגסים. הוא הופק בשנת 2002.

ב-11.1.21, כמעט 10 שנים מעת הפקתו, הוא נאסר להקרנה בארץ. יוצרו לא אמר נואש, וכנראה בעזרת קרנות עלומות, המשיך להקרין אותו אין ספור פעמים בחו"ל. במועד האמור קבעה השופטת, הלית סילש, כי כל העותקים של הסרט יוחרמו, ובכרי ישלם לתובע, סא"ל ניסחים מג'נאגי, פיצויים בסך 175 אלף שקלים וכן הוצאות משפט בסך 50 אלף שקלים. "אין אמת בעיקרם של הדברים שפורסמו בסרט ואין תום לב בהצגתם". אמרה השופטת.

בעבר נדחתה תביעת לשון הרע שהוגשה על-ידי 5 אנשי מילואים נגד בכרי, באופן מוזר, בטענה כי לעותרים לא עומדת זכות העמידה בגין עילת תביעה אישית. בדיעבד השתמע מכך סירובו של ביהמ"ש ליצוק פסיקה תקדימית בנושא חשוב ועקרוני זה.

הפעם, ביום רביעי, 23.11.22, דחה העליון את הערעור על פסה"ד הנ"ל, שהגיש בכרי. השופטים: עמית, מינץ ושטיין, הותירו על-כנו את סכום הפיצויים שבכרי חויב לשלם. בית המשפט העליון לא חסך את שבטו מיוצר הסרט, תוך שהוא מכנה את תוכנו המסית כ"שקרי ומכיל כזבים ובדיות"... האם אפשר להביע תקווה, כי שופטי העליון יראו בפסק דין זה משום תשתית חקיקתית לפסקי דין בנושאים דומים כאשר יגיעו לפתחם?

יש לקוות כי אכן כך יקרה. סרט זה, עליו ירד הכורת בפסיקה האחרונה, אולי יחדל גם מלהוות מעין טריגר, מצת, להפצת בדותות ועלילות דם נגד ישראל וגם בחו"ל. ועם זאת על הממשלה העתידה להתכנס בקרוב, כמו גם על גורמי החקיקה בישראל, לבטל, באופן ברור ומפורש את הסייג, הקובע שקיימת מניעה כל שהיא מזכות העמידה של קבוצת נפגעים בדיון דוגמת המקרה שלפנינו. ויפה שעה אחת קודם.

לאותו סרט משוקץ, שעליו ירד עכשיו המסך, יש חלק משמעותי בגל האלימות והטרור השוטף את ישראל ואת היהודים בחו"ל. ולוואי שניתן יהיה לטפל ביד-קשה בכל אותם מסיתים אנטישמיים העושים שימוש באיצטלה של "אומנות", ובאמצעותה מצליחים לשכנע, במשנתם החולנית, גם אנשים טובים וערכיים, בשקרים ובעלילות דם המיוצרים חדשים לבקרים על-ידי תעשיית השקר של אלה מבני דודינו, שעשו זאת למשימת חייהם.