גיא פלג הביא (יום ג', 6.6.23) ידיעה ייחודית בחדשות ערוץ-12, שפרקליטות המדינה מינתה עורך דין מנוסה הלא הוא ניסים מירון, לבחון אם ראוי לבטל את הסכם עד המדינה עם
שלמה פילבר ולהעמידו לדין. למירון לא הייתה כל נגיעה בעבר לתיק-4000 שבמסגרתו העיד פילבר כעד מדינה.
כמי שעוקב כבר עשרות בשנים אחרי משפטים פליליים בעלי משמעות ציבורית והאזין וקרא דברי עדי מדינה הבחנתי כי פילבר הרחיק עדותו. כלומר, העובדות שהציג במשטרה על
בנימין נתניהו בעת שקיבל חסינות כעד מדינה היו משכנעות וחזקות יותר מכפי שהציגן בקול ענות חלושה בבית המשפט.
עם זאת, איני מתיימר לומר כי השינוי שחשתי בדבריו אכן מצדיק לבטל את ההסכם שהעניק לו חסינות. לא יודע. אבל נכון עושה פרקליט המדינה עמית וייסמן, שהעמיד את הסוגיה לבירור מקצועי. איני מצדד כאן בהעמדת פילבר לדין או להפך. לא. רק בעצם הצורך לבדוק את משמעות השינוי, לכאורה, בעדותו.
ובהזדמנות זאת: האם ועדת השופט
אשר גרוניס לחקר פרשת הצוללות וספינות המגן טבעה בים? היא הוקמה לפי שנה וחמישה חודשים, ומאז נעלמו עקבותיה. כל היודע דבר על מקום הימצאה מתבקש לסור לתחנת המשטרה הקרובה כאשר איתמר בן-גביר וקובי שבתי מצויים הרחק במנוחת צהריים.
