היועץ המשפטי - ממוסד ממלכתי לעימות פוליטי

סטייה שיטתית ומתמשכת מתפקיד הייעוץ המשפטי הקלאסי במדינה דמוקרטית פרשנות חוק מרחיבה, יצירתית ומרחיקת לכת עד כדי עיצובו מחדש בניגוד ללשונו ולתכליתו שחיקה עמוקה, מצטברת ומסוכנת במעמד מוסד היועץ המשפטי לממשלה ובאמון הציבור במערכת המשפט

יעקב בן-שמש יומני בלוגרים תגובות
אחרי בית המשפט העליון, היועץ המשפטי לממשלה הוא המוסד השני בחשיבותו במערכת המשפט הישראלית. תפקידו רב חשיבות ורב עוצמה - לאפשר לממשלה לממש את מדיניותה במסגרת החוק.

גם במקרים שבהם הממשלה מבקשת לפעול באופן שמעורר קשיים חוקיים, על היועץ לעשות מאמץ סביר להגן על עמדת המדינה - גם תוך נטילת הסיכון שעמדתו תידחה, בסופו של דבר, בבית המשפט. אין שום בושה או מבוכה ביועץ משפטי שממלא את תפקידו - אך מפסיד בבית המשפט.

אך שום סיכון כזה לא אמור היה לרחף בעניין מינוי נציב לשירות המדינה. הממשלה ביקשה למנות נציב - בהתאם לסמכותה המפורשת בחוק, בהתאם לתקדימי העליון, ובהתאם לפרקטיקת המינויים שנהגה בעשורים האחרונים. כל יועץ משפטי לממשלה ראוי לתפקידו לא היה מהסס לאפשר לממשלה את המינוי, ולהגן עליו בבית המשפט.

אך לא היועצת הנוכחית. מזה שלוש שנים מועלת גלי בהרב-מיארה בתפקידה שוב ושוב ושוב. לא רק שהיא לא עושה מאמץ להגן על מדיניותה של הממשלה כאשר הדבר מתאפשר במסגרת החוק, אלא שהיא יוצאת מגדרה ממש כדי "לפרש" את החוק, כלומר להמציא אותו מחדש, כדי למנוע מהממשלה לממש את מדיניותה.

ופעם אחר פעם מובכת היועצת בבית המשפט, כאשר עמדה אותה נקטה - בניגוד לחוק, בניגוד לעמדת הממשלה שאותה היא אמורה לייצג, ובניגוד לאינטרס הציבורי האלמנטרי בקיומו של ייעוץ משפטי שמאפשר פעולה תקינה של הממשלה במקום לייצר סכסוכים מיותרים על בסיס דו-שבועי - נדחית בבית המשפט העליון, תוך השמעת ביקורת חסרת תקדים בחריפותה על פעולתה של היועצת.

ולולא כיהנו בבית המשפט העליון כמה שופטים שבזים לחוק, לממשלה ולציבור הישראלי באותה המידה שהיועצת בזה להם - היה מספר התבוסות שלה מוכפל ומשולש.

דורות של יועצים משפטיים ביססו את מעמדו של המוסד, את יוקרתו, את עצמאותו ואת עוצמתו, בפעולה עקבית ונחושה במשך עשרות שנים. את כל אלה החריבה מיארה בשלוש שנים של ייעוץ משפטי לעומתי, פוליטי במפגיע, וכושל.

התנהלות זו לא הייתה אפשרית לולא זכתה מיארה לתמיכתה הנלהבת של האליטה המשפטית בארץ - יועצים ושופטים לשעבר, פרקליטים ועורכי דין בכירים, ופרופסורים באקדמיה.

האליטה המשפטית בישראל - כמו היועצת עצמה - אינה מעוניינת בהגנה על שלטון החוק, על פעולתה התקינה של הדמוקרטיה הישראלית, או על מעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה. היא מעוניינת להילחם בממשלה שנואת נפשה - ולעזאזל החוק והיושרה המקצועית המינימלית.

השמדת הערך המדהימה של כל המעורבים בחרפה המתמשכת הזאת תישאר איתנו עוד הרבה שנים אחרי שהממשלה הזו תוחלף.
Author
מרצה למשפט חוקתי | קריה האקדמית אונו | דוא"ל | אתר/בלוג | רשימות | מעקב
בעל תואר Ph.D., בפילוסופיה פוליטית, אוניברסיטת North Carolina, צ'אפל היל, ארה"ב. מרצה בכיר למשפט ציבורי. מרצה למשפט חוקתי ומנהלי בקריה האקדמית אונו. מופיע באופן תדיר כפרשן משפטי בערוצי הטלוויזיה והרדיו. פרסם מאמרים בארץ ובחו"ל בתחומי המשפט הציבורי והפילוסופיה הפוליטית.
תאריך: 04/02/2026 | עודכן: 04/02/2026
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il