בהרב. מועלת בתפקידה [צילום: אורן בן-חקון/פלאש 90]
היועץ המשפטי - ממוסד ממלכתי לעימות פוליטי
|
סטייה שיטתית ומתמשכת מתפקיד הייעוץ המשפטי הקלאסי במדינה דמוקרטית ● פרשנות חוק מרחיבה, יצירתית ומרחיקת לכת עד כדי עיצובו מחדש בניגוד ללשונו ולתכליתו ● שחיקה עמוקה, מצטברת ומסוכנת במעמד מוסד היועץ המשפטי לממשלה ובאמון הציבור במערכת המשפט |
אחרי בית המשפט העליון, היועץ המשפטי לממשלה הוא המוסד השני בחשיבותו במערכת המשפט הישראלית. תפקידו רב חשיבות ורב עוצמה - לאפשר לממשלה לממש את מדיניותה במסגרת החוק.
גם במקרים שבהם הממשלה מבקשת לפעול באופן שמעורר קשיים חוקיים, על היועץ לעשות מאמץ סביר להגן על עמדת המדינה - גם תוך נטילת הסיכון שעמדתו תידחה, בסופו של דבר, בבית המשפט. אין שום בושה או מבוכה ביועץ משפטי שממלא את תפקידו - אך מפסיד בבית המשפט.
אך שום סיכון כזה לא אמור היה לרחף בעניין מינוי נציב לשירות המדינה. הממשלה ביקשה למנות נציב - בהתאם לסמכותה המפורשת בחוק, בהתאם לתקדימי העליון, ובהתאם לפרקטיקת המינויים שנהגה בעשורים האחרונים. כל יועץ משפטי לממשלה ראוי לתפקידו לא היה מהסס לאפשר לממשלה את המינוי, ולהגן עליו בבית המשפט.
אך לא היועצת הנוכחית. מזה שלוש שנים מועלת גלי בהרב-מיארה בתפקידה שוב ושוב ושוב. לא רק שהיא לא עושה מאמץ להגן על מדיניותה של הממשלה כאשר הדבר מתאפשר במסגרת החוק, אלא שהיא יוצאת מגדרה ממש כדי "לפרש" את החוק, כלומר להמציא אותו מחדש, כדי למנוע מהממשלה לממש את מדיניותה.
ופעם אחר פעם מובכת היועצת בבית המשפט, כאשר עמדה אותה נקטה - בניגוד לחוק, בניגוד לעמדת הממשלה שאותה היא אמורה לייצג, ובניגוד לאינטרס הציבורי האלמנטרי בקיומו של ייעוץ משפטי שמאפשר פעולה תקינה של הממשלה במקום לייצר סכסוכים מיותרים על בסיס דו-שבועי - נדחית בבית המשפט העליון, תוך השמעת ביקורת חסרת תקדים בחריפותה על פעולתה של היועצת.
ולולא כיהנו בבית המשפט העליון כמה שופטים שבזים לחוק, לממשלה ולציבור הישראלי באותה המידה שהיועצת בזה להם - היה מספר התבוסות שלה מוכפל ומשולש.
דורות של יועצים משפטיים ביססו את מעמדו של המוסד, את יוקרתו, את עצמאותו ואת עוצמתו, בפעולה עקבית ונחושה במשך עשרות שנים. את כל אלה החריבה מיארה בשלוש שנים של ייעוץ משפטי לעומתי, פוליטי במפגיע, וכושל.
התנהלות זו לא הייתה אפשרית לולא זכתה מיארה לתמיכתה הנלהבת של האליטה המשפטית בארץ - יועצים ושופטים לשעבר, פרקליטים ועורכי דין בכירים, ופרופסורים באקדמיה.
האליטה המשפטית בישראל - כמו היועצת עצמה - אינה מעוניינת בהגנה על שלטון החוק, על פעולתה התקינה של הדמוקרטיה הישראלית, או על מעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה. היא מעוניינת להילחם בממשלה שנואת נפשה - ולעזאזל החוק והיושרה המקצועית המינימלית.
השמדת הערך המדהימה של כל המעורבים בחרפה המתמשכת הזאת תישאר איתנו עוד הרבה שנים אחרי שהממשלה הזו תוחלף.
גם במקרים שבהם הממשלה מבקשת לפעול באופן שמעורר קשיים חוקיים, על היועץ לעשות מאמץ סביר להגן על עמדת המדינה - גם תוך נטילת הסיכון שעמדתו תידחה, בסופו של דבר, בבית המשפט. אין שום בושה או מבוכה ביועץ משפטי שממלא את תפקידו - אך מפסיד בבית המשפט.
אך שום סיכון כזה לא אמור היה לרחף בעניין מינוי נציב לשירות המדינה. הממשלה ביקשה למנות נציב - בהתאם לסמכותה המפורשת בחוק, בהתאם לתקדימי העליון, ובהתאם לפרקטיקת המינויים שנהגה בעשורים האחרונים. כל יועץ משפטי לממשלה ראוי לתפקידו לא היה מהסס לאפשר לממשלה את המינוי, ולהגן עליו בבית המשפט.
אך לא היועצת הנוכחית. מזה שלוש שנים מועלת גלי בהרב-מיארה בתפקידה שוב ושוב ושוב. לא רק שהיא לא עושה מאמץ להגן על מדיניותה של הממשלה כאשר הדבר מתאפשר במסגרת החוק, אלא שהיא יוצאת מגדרה ממש כדי "לפרש" את החוק, כלומר להמציא אותו מחדש, כדי למנוע מהממשלה לממש את מדיניותה.
ופעם אחר פעם מובכת היועצת בבית המשפט, כאשר עמדה אותה נקטה - בניגוד לחוק, בניגוד לעמדת הממשלה שאותה היא אמורה לייצג, ובניגוד לאינטרס הציבורי האלמנטרי בקיומו של ייעוץ משפטי שמאפשר פעולה תקינה של הממשלה במקום לייצר סכסוכים מיותרים על בסיס דו-שבועי - נדחית בבית המשפט העליון, תוך השמעת ביקורת חסרת תקדים בחריפותה על פעולתה של היועצת.
ולולא כיהנו בבית המשפט העליון כמה שופטים שבזים לחוק, לממשלה ולציבור הישראלי באותה המידה שהיועצת בזה להם - היה מספר התבוסות שלה מוכפל ומשולש.
דורות של יועצים משפטיים ביססו את מעמדו של המוסד, את יוקרתו, את עצמאותו ואת עוצמתו, בפעולה עקבית ונחושה במשך עשרות שנים. את כל אלה החריבה מיארה בשלוש שנים של ייעוץ משפטי לעומתי, פוליטי במפגיע, וכושל.
התנהלות זו לא הייתה אפשרית לולא זכתה מיארה לתמיכתה הנלהבת של האליטה המשפטית בארץ - יועצים ושופטים לשעבר, פרקליטים ועורכי דין בכירים, ופרופסורים באקדמיה.
האליטה המשפטית בישראל - כמו היועצת עצמה - אינה מעוניינת בהגנה על שלטון החוק, על פעולתה התקינה של הדמוקרטיה הישראלית, או על מעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה. היא מעוניינת להילחם בממשלה שנואת נפשה - ולעזאזל החוק והיושרה המקצועית המינימלית.
השמדת הערך המדהימה של כל המעורבים בחרפה המתמשכת הזאת תישאר איתנו עוד הרבה שנים אחרי שהממשלה הזו תוחלף.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| היועץ המשפטי - ממוסד ממלכתי לעימות פוליטי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

