השקופית אותה יקרין הערוץ על-חשבון זמן שידור יקר
ערוץ 10 משתלט על המסך |
הערוץ ישבית את שידוריו לחמש דקות כמחאה נגד מדיניות הממשלה בנושא גלעד שליט ● מה רע בזה? כמה תשובות |
|
||||||||
קובי סידי, סתם אזרח מן השורה, החליט שגלעד שליט לא השתחרר בגלל מחדל של הממשלה. מן הסתם נכח בכל הדיונים ושמע את מכלול השיקולים. הוא החליט "לעשות מעשה" ולצאת להפגנה של 5 דקות נגד הממשלה ביום שלישי כדי "להעביר מסר חד-משמעי למקבלי ההחלטות".
ערוץ 10 מבקש להצטרף ליוזמה הפרטית ולמחות (באופן ציבורי) נגד הממשלה בהשבתת השידור לחמש דקות. קוראים לזה "תופעת העדר". יש בכך טעם לפגם מכמה צדדים:
האם אישרה הרשות השנייה לערוץ 10 את השבתת השידור? עד לשעה זו לא משתהה הרשות מלמסור את תגובתה. כנראה נשמע עליה רק אחרי מעשה.
ערוץ 10 מבקש להצטרף ליוזמה הפרטית ולמחות (באופן ציבורי) נגד הממשלה בהשבתת השידור לחמש דקות. קוראים לזה "תופעת העדר". יש בכך טעם לפגם מכמה צדדים:
- בפנייתו לרשות השנייה, הערוץ אינו מבקש רשות אלא מודיע לה שבכוונתו לעשות כן. הוא אף מוציא על כך הודעה לעיתונות;
- הערוץ מתגייס למחאה בנושא השנוי במחלוקת פוליטית. גם אם תאמרו שמדובר בסתם הזדהות - הרי שקיומה דווקא באותן חמש דקות ביום שלישי ולא בחמש דקות אחרות מעיד על היותה פוליטית;
- ערוץ אמור לספק שידור תוכן לצופה. חמש דקות של כיתובית אינן תוכן, ולא ברור מניין שאב הערוץ את הסמכות לשדר "כלום";
- אין סיבה שהכיתובית תשודר על-חשבון זמן שידור. אם באמת הנושא כל-כך חשוב בעיני ערוץ 10, נראה אותם משדרים את הכיתובית על-חשבון זמן פרסומות ובשעת צפיית-שיא.
האם אישרה הרשות השנייה לערוץ 10 את השבתת השידור? עד לשעה זו לא משתהה הרשות מלמסור את תגובתה. כנראה נשמע עליה רק אחרי מעשה.
עידכון: התגובה אכן הגיעה לאחר מעשה, ונאמר בה כי הערוץ אינו צריך לקבל אישור על כך משום שמדובר בשיקולי עריכה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ערוץ 10 משתלט על המסך |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| פורום: חטיפת גלעד שליט |
כתוב הודעה
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

