סף הסבולת של עובד ציבור

יוסף אונגרפלד הוא אדם פשוט. הוא לא עיתונאי מיוחס ומאותרג כמו בן כספית או אמנון אברמוביץ', הוא אפילו לא שר ולא חבר כנסת.

אבל אונגרפלד הוא נביא, הוא הראשון שניבא עד כמה רעוע עץ התפוחים המשטרתי שלנו עד כמה לקויים שורשיו, ועד כמה פירותיו סרי טעם.

אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר, אם כמות רבה של קציני משטרה עסוקים בזיונים של שוטרות צעירות, ואם קציני משטרה מוכרים מידע בשביל כסף רב, ואם עורך דין מסובב את כל מערכת על האצבע הקטנה שלו, וקצין משטרה בכיר בא למסיבות אצלו, וקצין בכיר אחר מקבל ממנו שוחד בלי שהוא יודע, זה ריקבון, זה ריקבון עמוק.

ואם כל מה שיש לבכירי השוטרים לעשות במצב כזה זה מסע פרידה מהמפכ"ל וזימונה של הזמרת קרן פלס להופעה על חשבון ציבור, זה מעיד על-כך שאין כל מודעות לרקב הזה.

האם יש בכלל קצינים ראויים בצמרת המשטרה? האם ייתכן בכלל שבצמרת המשטרה לא ידעו מה עושים אותם תפוחים לא ראויים? האם תופעת פריצות כל-כך שכיחה, נעלמה מעיני השוטרים הבכירים? אם כן הם צריכים ללכת הביתה בגלל עיוורונם, ואם לא הם חייבים ללכת הביתה בגלל שיתוף פעולה.

ואונגרפלד, הנביא, הוא זה שראה זאת לפני שנים רבות. הוא אומנם הלין על תחנה ספציפית, ועל אדם ספציפי, אבל אם הצמרת כל-כך חולה, אין לי כל ספק שכל התחנות חשופות מאוד מאוד לנגע הסרטני הזה.

בואו נראה מה אומרת השופטת ארבל בפס"ד אונגרפלד (דנ"פ 7383/08):

"אם כן, העבירה של העלבת עובד ציבור - גם אם כותרתה מתעתעת באשר לתכליתה, כפי שהערתי בעניין אונגרפלד - עיקרה בפגיעה בשירות הציבורי כמערכת, כמוסד, ולא בפגיעה הרגשית בעובד הבודד, ממנו מצופה לגלות סף-סבולת גבוה גם אל מול מסרים קשים, ולעיתים פוגעניים, המופנים כלפיו. כפי שציינה השופטת פרוקצ'יה בעניין אונגרפלד (בפסקה 22 לחוות דעתה), עבירה זו מבקשת להבטיח ההגנה על השירות הציבורי במשמעותו המוסדית-מערכתית ולהבטיח את פעולתו בהתאם לכללי המינהל התקין."

ובהשלכה לעניין שלנו אומרת ארבל, כי מתנ"צ אפרים ברכה היא הייתה מצפה לסבולת גבוהה, אפילו המסרים הם פוגעניים וקשים. אלא מאי, על המדינה רוצה היא להגן, על המשטרה ועל פיקוד המשטרה, אבל איך ניתן להגן על משטרה שמפקדים רבים מקרבה מעבירים את זמנם בזיונים של שוטרות צעירות?, איך ניתן להגן על משטרה שחוקרים מקרבה מוכרים מידע תמורת כסף, איך ניתן להגן על משטרה שקציניה מקבלים שוחד מבלי שהם יודעים זאת? איך אפשר להגן על משטרה שבכיריה מתרועעים עם עורכי דין מושחתים?

ואיך ניתן להגן על כל הקצונה האחרת, אשר נמצאת שם בביצה הטובענית הזו ולא פצתה פיה, ותשובתה לעניין הזה היא קריוקי עם קרן פלס.

ולעניין אונגרפלד: ראוי שכשם שהשופט חיים כהן היה הגורם המוביל במשפטו החוזר של עמוס ברנס, כן השופטות פרוקצ'יה וארבל – ביחד ולחוד יזמו משפט חוזר לצורך זיכויו המוחלט של אונגרפלד מאשמת העלבת עובד ציבור.

הערה: מי שלא חסך עמל ויגע על-מנת לזכות את יוסף אונגרפלד, היו שני כותבים מכובדים באתר זה, עו"ד חיים משגב ועו"ד יצחק בם, ועל כך נתונה להם תודת רבים מקרב הציבור שוחר הדמוקרטיה.