לא מתעניין בחיים... [צילום: יונתן סינדל/פלאש 90]
עודף דמוקרטיה (ב) - הרס בית מחבל |
האם יכולים שופטי הבג"ץ לעצור את הטרור? האם הם יכולים להשפיע על הרשות הפלשתינית? האם הם יכולים להפסיק את ההסתה? האם יש להם השפעה על הטרור העצמאי של ילדים, בני נוער ונשים שיוצאים לרחוב ומסכנים את חיינו? לא ● אבל הם יכולים לעצור פעילויות הממשלה נגד הטרור והם עושים זאת
הבעיה העיקרית עם פסיקות שופטי הבג"ץ בנוגע למחבלים היא שאלו פסיקות חד-צדדיות. אין לבג"ץ שום השפעה על יוזמי הטרור, על המסיתים לטרור, על מממני הטרור, על היוצאים עם שנאה בלב וסכין בכיס לדקור, להרוג ולסכן את חיינו.
אבל יש להם הרבה השפעה על מי שאמור להציל אותנו מן הטרור הזה ולמנוע אותו. יש להם השפעה על דרך תגובת הממשלה לטרור, והם מנצלים את ההשפעה ומונעים ענישה מיידית ונחוצה.
ובינתיים זה קורה כמעט כל יום ובכל רחוב בארץ. מישהו מאחוריך, שים לב. ובתקשורת - דיווחים קצרים. היה סכין. היה פצוע, היה הרוג. היה. עכשיו נעבור לנושא הבא. כבר לא מאריכים בדיווחים. התרגלנו. שיגרה מסוכנת.
איך מתמודדים עם הטרור הנוכחי? איך מתמודדים עם הסכינאות הזאת שמאיימת בכל מקום בארץ? איך מענישים?
מדובר בדרך כלל בסוג של שהידים, כאלה שהחיים לא ממש עניין גדול עבורם. וזה מתרבה ומקבל עוד ועוד רעיונות לביצוע פשוט של פגיעה מסוכנת. אז מה עושים מול מי שאינו חושש לחיו, ממי שאינו חושש מעונש? ממי שבמותו מעניק חיים טובים לבני משפחתו, ואם הוא נשאר בחיים – גם לו, לאחר תקופת צינון מסוימת?
אנטי הומני
אחד הפתרונות שעלו הוא - הריסת בתי מחבלים. עונש מידי ומרתיע שיגרום למשפחות לחשוש, ולמפגע להבין שמי שיפגע ממעשיו זוהי משפחתו שלו. אולי עונש לא הומני. ברור. כי מה המשפחה אשמה? וזה לא נראה טוב, ומה יגידו הגויים? וכו וכו'.
רק שהטרור מטבעו הא אנטי הומני ויש למגר אותו. האם שופטי הבג"ץ יכולים להמליץ על דרך כלשהי? הומנית? מתחשבת? מחבקת? דמוקרטית? כזאת שגם תעצור את הטרור?
לא נראה לי. זה הרי לא בתחום עיסוקם וקביעותיהם. לא שיש פתרון כזה. אז מה בינתיים?
מה עושה מדינת ישראל בנושא ההענשה? לא הרבה. מטפלים במחבל שנפצע, אם לא נהרג, ושולחים אותו לכלא עד המחוות הבאות.
אנחנו נמצאים בסכנה יומיומית של טרור מזדמן. קשה למגר טרור. זה נמצא בכל מקום ואפשרי בכל רגע. הפתרון חייב להיות מיידי ועקבי. אי-אפשר לטפל בטרור תוך דיונים וערעורים. הטרור הזה הוא מזדמן ומפתיע והפתרון חייב להיות מיידי וחד-משמעי.
ראשית - חייבים להפסיק לחשוב מה חושב העולם. הוא לא עד כדי כך מתאמץ. הוא חושב מה שמראים לו. אז יש להשקיע בהסברה מדויקת יותר, בינתיים מוטב להתמקד במה יעצור את הטרור ולהפסיק להתנצל כי התנצלות מטבעה גוררת האשמה נוספת. זהו הטבע האנושי.
ובנוסף - קראתי שנתניהו בוחן הקמת בית משפט לענייני ביטחון. אינני יודעת אם זה יקרה ומתי. אבל זוהי בהחלט אפשרות לצאת מן המבוך המשפטי הזה.
ובא מבג"ץ גואל.
אבל יש להם הרבה השפעה על מי שאמור להציל אותנו מן הטרור הזה ולמנוע אותו. יש להם השפעה על דרך תגובת הממשלה לטרור, והם מנצלים את ההשפעה ומונעים ענישה מיידית ונחוצה.
ובינתיים זה קורה כמעט כל יום ובכל רחוב בארץ. מישהו מאחוריך, שים לב. ובתקשורת - דיווחים קצרים. היה סכין. היה פצוע, היה הרוג. היה. עכשיו נעבור לנושא הבא. כבר לא מאריכים בדיווחים. התרגלנו. שיגרה מסוכנת.
איך מתמודדים עם הטרור הנוכחי? איך מתמודדים עם הסכינאות הזאת שמאיימת בכל מקום בארץ? איך מענישים?
מדובר בדרך כלל בסוג של שהידים, כאלה שהחיים לא ממש עניין גדול עבורם. וזה מתרבה ומקבל עוד ועוד רעיונות לביצוע פשוט של פגיעה מסוכנת. אז מה עושים מול מי שאינו חושש לחיו, ממי שאינו חושש מעונש? ממי שבמותו מעניק חיים טובים לבני משפחתו, ואם הוא נשאר בחיים – גם לו, לאחר תקופת צינון מסוימת?
אנטי הומני
אחד הפתרונות שעלו הוא - הריסת בתי מחבלים. עונש מידי ומרתיע שיגרום למשפחות לחשוש, ולמפגע להבין שמי שיפגע ממעשיו זוהי משפחתו שלו. אולי עונש לא הומני. ברור. כי מה המשפחה אשמה? וזה לא נראה טוב, ומה יגידו הגויים? וכו וכו'.
רק שהטרור מטבעו הא אנטי הומני ויש למגר אותו. האם שופטי הבג"ץ יכולים להמליץ על דרך כלשהי? הומנית? מתחשבת? מחבקת? דמוקרטית? כזאת שגם תעצור את הטרור?
לא נראה לי. זה הרי לא בתחום עיסוקם וקביעותיהם. לא שיש פתרון כזה. אז מה בינתיים?
מה עושה מדינת ישראל בנושא ההענשה? לא הרבה. מטפלים במחבל שנפצע, אם לא נהרג, ושולחים אותו לכלא עד המחוות הבאות.
אנחנו נמצאים בסכנה יומיומית של טרור מזדמן. קשה למגר טרור. זה נמצא בכל מקום ואפשרי בכל רגע. הפתרון חייב להיות מיידי ועקבי. אי-אפשר לטפל בטרור תוך דיונים וערעורים. הטרור הזה הוא מזדמן ומפתיע והפתרון חייב להיות מיידי וחד-משמעי.
ראשית - חייבים להפסיק לחשוב מה חושב העולם. הוא לא עד כדי כך מתאמץ. הוא חושב מה שמראים לו. אז יש להשקיע בהסברה מדויקת יותר, בינתיים מוטב להתמקד במה יעצור את הטרור ולהפסיק להתנצל כי התנצלות מטבעה גוררת האשמה נוספת. זהו הטבע האנושי.
ובנוסף - קראתי שנתניהו בוחן הקמת בית משפט לענייני ביטחון. אינני יודעת אם זה יקרה ומתי. אבל זוהי בהחלט אפשרות לצאת מן המבוך המשפטי הזה.
ובא מבג"ץ גואל.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עודף דמוקרטיה (ב) - הרס בית מחבל |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

