הכרעה על דרכה של מדינת ישראל [צילום: דוד כהן/פלאש 90]
מפלגות מרכז: מהומה על לא-מאומה |
השאלה האמיתית איננה נתניהו והחלטות היועץ המשפטי - באלה יכריע החוק ● ההכרעה היא על דרכה של מדינת ישראל ליובל הקרוב ומפלגות מרכז הן האויבות העיקריות בדרך להכרעה היסטורית
מפלגות מרכז הן מפלגות שיתוק, ניוון ודריכה במקום. אם מפלגות ימין הן ארץ ישראל המערבית וירושלים השלימה בריבונות ישראלית, ומפלגות שמאל הן פלשתין עצמאית וירושלים מחולקת, אזי מפלגות מרכז הן מפלגות סטטוס-קוו - ללא חידוש.
אם מפלגות ימין הן מדינה יהודית עם משטר דמוקרטי, חוק לאום וחוק השבות, ומפלגות שמאל הן "מדינת כל אזרחיה" והפרדה מלאכותית של הדת היהודית מהמדינה היהודית, אזי מפלגות מרכז הן לא לכאן ולא לשם.
אם מפלגות ימין הן אקטיביזם ביטחוני ומלחמת חורמה בטרור בכל האמצעים, ומפלגות שמאל הן מו"מ עם אויבים בנפש שאינם מכירים בזכותו של העם היהודי למדינת לאום משלו - אזי מפלגות מרכז הן דריכה במקום.
אם מפלגות ימין גורסות שציונות אמיתית היא הגשמה לאומית במדינת הלאום של העם היהודי: השתתפות פעילה בהגנה, בכלכלה, בעיצוב אופי החברה, בגיבוש החינוך סביב יהדות ומודרנה וביצירת סינרגיה בין דת למדינה בעידן המודרני, ומפלגות שמאל הן הפרדת הדת מהמדינה, חתירה למדינה דמוקרטית גרידא שאין בה שמץ של לחלוחית יהודית אמיתית (פוסט-מודרנה "קשה") - אזי מפלגות מרכז הן פסיחה מתמדת על שתי הסעיפים.
אם מפלגות ימין גורסות העדפה לריכוז וחיזוק העם היהודי במדינתו בתחומי השפה, התרבות, מסורת, חגים, סמלים וערכים הומניים מיסודה של התרבות היהודית, ומפלגות שמאל הן אוניברסליסטיות וגלובליסטיות באופיין - אזי מפלגות מרכז הן שלדים ארגוניים חסרי עמוד שדרה ערכי ואידאולוגי עצמאי וכל תכליתן האדרה אישית של נציגי האליטות בשמן ולמענן.
מכאן אין שום קושי להבין שבחירות באות להכריע בין תפיסות עולם ודרכי חיים הנגזרות מהן. באין מאפיינים ברורים ומזהים, גם אין דרך המובילה אליהם. גובהו של גנץ, האגו של לפיד ורגישותו של יעלון, אינם נושאי ההכרעה על סדר היום הלאומי שלנו.
בבחירות אלה ייקרא הציבור להפנים אמיתות אלה ולהכריע בין שתי דרכים: דרך הימין ודרך השמאל. אין דרך שלישית; הדרך השלישית, כביכול, היא מקסם שווא. ככל שההכרעה תהיה חותכת ומפורשת יותר, יגדל הסיכוי לבסס ולקדם את הדרך הנבחרת. המרכז אינו מציע דבר זולת "שנת חורף", כי אין פשרה רציונלית בין דרך הימין לדרך השמאל בהיותם שני ניגודים מוחלטים; המרכז מאיים לשבש, באמצעות אשליות ומחזות שווא, את ההכרעה הנדרשת.
ההיסטוריה מלמדת שבהכרעות מהותיות - מי שמעז, מצליח. את הפשרות והעיסוק בקטנות יש להותיר לשלבי הביצוע והמימוש; הדרך והאידאה חייבים להיות חדים וברורים. השאלה האמיתית איננה נתניהו והחלטות היועץ המשפטי - באלה יכריע החוק. בבחירות אלה ההכרעה היא על דרכה של מדינת ישראל ביובל הקרוב, ובהן מפלגות מרכז הן בחזקת "נשיאים ורוח, וגשם - אין".
אם מפלגות ימין הן מדינה יהודית עם משטר דמוקרטי, חוק לאום וחוק השבות, ומפלגות שמאל הן "מדינת כל אזרחיה" והפרדה מלאכותית של הדת היהודית מהמדינה היהודית, אזי מפלגות מרכז הן לא לכאן ולא לשם.
אם מפלגות ימין הן אקטיביזם ביטחוני ומלחמת חורמה בטרור בכל האמצעים, ומפלגות שמאל הן מו"מ עם אויבים בנפש שאינם מכירים בזכותו של העם היהודי למדינת לאום משלו - אזי מפלגות מרכז הן דריכה במקום.
אם מפלגות ימין גורסות שציונות אמיתית היא הגשמה לאומית במדינת הלאום של העם היהודי: השתתפות פעילה בהגנה, בכלכלה, בעיצוב אופי החברה, בגיבוש החינוך סביב יהדות ומודרנה וביצירת סינרגיה בין דת למדינה בעידן המודרני, ומפלגות שמאל הן הפרדת הדת מהמדינה, חתירה למדינה דמוקרטית גרידא שאין בה שמץ של לחלוחית יהודית אמיתית (פוסט-מודרנה "קשה") - אזי מפלגות מרכז הן פסיחה מתמדת על שתי הסעיפים.
אם מפלגות ימין גורסות העדפה לריכוז וחיזוק העם היהודי במדינתו בתחומי השפה, התרבות, מסורת, חגים, סמלים וערכים הומניים מיסודה של התרבות היהודית, ומפלגות שמאל הן אוניברסליסטיות וגלובליסטיות באופיין - אזי מפלגות מרכז הן שלדים ארגוניים חסרי עמוד שדרה ערכי ואידאולוגי עצמאי וכל תכליתן האדרה אישית של נציגי האליטות בשמן ולמענן.
מכאן אין שום קושי להבין שבחירות באות להכריע בין תפיסות עולם ודרכי חיים הנגזרות מהן. באין מאפיינים ברורים ומזהים, גם אין דרך המובילה אליהם. גובהו של גנץ, האגו של לפיד ורגישותו של יעלון, אינם נושאי ההכרעה על סדר היום הלאומי שלנו.
בבחירות אלה ייקרא הציבור להפנים אמיתות אלה ולהכריע בין שתי דרכים: דרך הימין ודרך השמאל. אין דרך שלישית; הדרך השלישית, כביכול, היא מקסם שווא. ככל שההכרעה תהיה חותכת ומפורשת יותר, יגדל הסיכוי לבסס ולקדם את הדרך הנבחרת. המרכז אינו מציע דבר זולת "שנת חורף", כי אין פשרה רציונלית בין דרך הימין לדרך השמאל בהיותם שני ניגודים מוחלטים; המרכז מאיים לשבש, באמצעות אשליות ומחזות שווא, את ההכרעה הנדרשת.
ההיסטוריה מלמדת שבהכרעות מהותיות - מי שמעז, מצליח. את הפשרות והעיסוק בקטנות יש להותיר לשלבי הביצוע והמימוש; הדרך והאידאה חייבים להיות חדים וברורים. השאלה האמיתית איננה נתניהו והחלטות היועץ המשפטי - באלה יכריע החוק. בבחירות אלה ההכרעה היא על דרכה של מדינת ישראל ביובל הקרוב, ובהן מפלגות מרכז הן בחזקת "נשיאים ורוח, וגשם - אין".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מפלגות מרכז: מהומה על לא-מאומה |
| תגובות [ 12 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

