בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
האם ביהמ"ש יכול להכריח את הממשלה להכריז על מלחמה? באיזו שיטה משפטית בעולם ניתן בכלל לפנות לבימ"ש כלשהו ולבקש סעד מסוג זה?
לאחרונה נדרש בג"צ ע"י העותרים ח"כ ביילין ואחרים, לסוגיה הבעייתית מדוע הממשלה איננה מכריזה על מצב מלחמה עפ"י סעיף 40 לחוק יסוד: הממשלה, העוסק בהכרזת מלחמה ובצעדים המתחייבים מהכרזה כזו. מטרת העותרים היתה לנסות לסייע לחקיקה הנוגעת לאזרחים בעורף, אשר נפגעו כתוצאה מהתקפות החיזבאללה, ולשם כך ביקשו לבקר את התקינות החוקתית של תהליכי קבלת החלטת הממשלה בקשר לתחילת הפעילות הצבאית בלבנון, וביקשו סעד מרחיק לכת, שבג"צ יחייב את הממשלה להכריז על מצב מלחמה. בג"צ, בראשות הנשיאה המיועדת, גב' ביניש, והשופטות פרוקצ'ה וארבל, דחה את העתירה בהסבירו כי הממשלה פעלה בערוץ המוקנה לה בסעיף 40(ב) המאפשר לה לבצע פעולות צבאיות הנדרשות למטרת הגנה על המדינה וביטחון הציבור גם ללא הפרוצדורה של הכרזת מלחמה המופיע בסעיף 40(א) ובכך עקף את תפוח האדמה הלוהט שהונח לפתחו. בג"צ אומנם הבהיר כי פתיחת מלחמה היא שאלה סבוכה ולה היבטים רבים, שאלה הכרוכה בסמכויות הממשלה ביחס לפעילות צבאית ו"שזורה ביחסי החוץ של המדינה ובתפקודה של הממשלה במישור היחסים הבינלאומיים... להחלטת ממשלה שעלולה להתפרש כהכרזת מלחמה עשויות להיות תוצאות מרחיקות לכת במישור היחסים הבינלאומיים", ברם, בפסה"ד המלומד של השופטות הנכבדות, אין ואף לא אזכור לעובדה שהנושא כלל אינו שפיט. מדיניות החוץ והביטחון של המדינה מסורה בידי הממשלה. זוהי שאלה פוליטית שאיננה שפיטה ומסורה כל כולה לרשות המבצעת, ובג"צ לא מוסמך להתערב בה. האם ביהמ"ש יכול להכריח את הממשלה להכריז על מלחמה? באיזו שיטה משפטית בעולם ניתן בכלל לפנות לבימ"ש כלשהו ולבקש סעד מסוג זה? נראה כי רק בשיטה המשפטית שלנו, הלוקה באקטיביזם שיפוטי חסר אח ורע בעולם, ניתן להעלות על הדעת כי ביהמ"ש יחייב את הממשלה לפתוח במלחמה... אף על-פי שהעתירה נדחתה, פסה"ד מהווה עליית דרגה נוספת באקטיביזם השיפוטי הרדיקאלי וההרסני של ביהמ"ש העליון. דבר לא היה נגרע מכבודו של בג"צ אילו היה קובע את הקביעה הטריוויאלית והברורה - ביהמ"ש איננו מכריז לא על מלחמה ולא על שלום וכל הנושא איננו שפיט. מבחני השפיטות בוטלו כמעט לחלוטין בפסיקת בג"צ בראשות הנשיא ברק, ודומה כי פס"ד זה מהווה תמרור אזהרה לגבי הצפוי לנו בהמשך לאחר פרישתו של הנשיא בחודש ספטמבר וממחיש באופן נדיר עד היכן הגיע האבסורד בגישתו האקטיביסטית של בג"צ. דומה כי החריש העמוק שחרש הנשיא ברק בפסה"ד שלו במשך כהונתו הארוכה בעליון, וכתיבתו האינטנסיבית והיצירתית, עומד ללוות אותנו עוד שנים ארוכות ולהמשיך בביטול עיקרון הפרדת הרשויות שמבחני השפיטות נועדו, בין השאר, להגן עליו. הרכבו של ביהמ"ש העליון עומד להשתנות בחודשים הקרובים עקב הצורך במינויים של חמישה שופטים, שליש ממניינו של העליון. לאור העובדה המצערת שאפילו בעניינים של מלחמה ושלום מתקבלת החלטה פה אחד, בה אין זכר לנושא השפיטות הזועק השמיימה, ראוי כי שר המשפטים יבחן את התאמתם של המועמדים השונים לכהונה בעליון, עפ"י עמדתם בנושא האקטיביזם השיפוטי. המשך ההליכה בכיוון הרדיקאלי והאקטיביסטי שאפיינו את העליון בשנים האחרונות, המביא אותו לקבל החלטות פוליטיות ואידאולוגיות פעם אחר פעם, אף על-פי שבקרב הציבור בכלל ואפילו בקרב ציבור המשפטנים, קיימים קולות רבים המתנגדים לקו זה, יביאו רק להמשך הפגיעה במעמדו של העליון ולאובדן אמון הציבור בו.
|
|
הכותב הינו חבר הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.
|
|
תאריך:
|
20/08/2006
|
|
|
עודכן:
|
20/08/2006
|
|
עו"ד יראון פסטינגר
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
בריל
|
20/08/06 16:54
|
|
2
|
|
ממילא אבוד
|
20/08/06 17:29
|
|
3
|
|
תזהר
|
20/08/06 17:32
|
|
4
|
|
דיר-לה-דהדה
|
20/08/06 18:10
|
|
5
|
|
הוא יהיה סתם מושחת
|
20/08/06 18:33
|
|
6
|
|
הוא יהיה סתם מושחת
|
20/08/06 18:33
|
|
|
|
עו"ד
|
21/08/06 08:47
|
|
7
|
|
עובר עורח
|
20/08/06 21:20
|
|
8
|
|
מב"י
|
20/08/06 22:02
|
|
9
|
|
AMR
|
21/08/06 04:49
|
|
10
|
|
אפרי הלפרין
|
21/08/06 06:24
|
|
11
|
|
אוהד מחאה
|
21/08/06 08:33
|
|
|
|
מב"י
|
21/08/06 10:54
|
|
12
|
|
איתן ג
|
21/08/06 11:01
|
|
13
|
|
חוקים עוקפי בג"ץ
|
21/08/06 11:44
|
|
14
|
|
דוידי
|
21/08/06 12:17
|
|
15
|
|
שמחה ניר, עו"ד
|
21/08/06 18:23
|
|
לאחרונה, מתעוררת רבות השאלה כיצד ניתן לממש זכויות סוציאליות של עובדים כנגד מקום עבודתם שפעילותו המסחרית הופסקה לחלוטין, ועם זאת נותר חייב להם סכומים ניכרים בגין שכר עבודה, פיצויי פיטורים ועוד זכויות סוציאליות שונות.
|
|
|
מראשית המערכה הזאת נחשפנו לעובדות רבות כואבות שלא ידענו, או שלא רצינו לדעת עליהן, וזה בתחומים שונים של חיינו ומציאות קיומנו.
|
|
|
כמה ימים מתום מלחמת לבנון השנייה שעדיין לא קיבלה שם, שומע אני שיחה שמתנהלת לה באחת מרשתות השידור ובה מנמק אחת לאחת השר רמון, שעדיין מילא באותה תקופה את תפקיד שר המשפטים, מדוע אסור להקים ועדת חקירה ממלכתית בראשותו של שופט, מדוע כל משרד וכל שר צריך לחקור את עצמו על-פי הבנתו החכמה של רמון.
|
|
|
שמי דרורי בר-לבב, לוחם בפלוגת חרמש בגדוד שריון במילואים. הגדוד שבו שירתתי איבד ארבעה מלוחמיו במהלך הלחימה. בעת שהותנו בחזית נקלענו כמו בכל מלחמה ואולי הפעם אף יותר למצבים של חוסר שינה, חוסר באוכל, חוסר במים ושהייה בתנאי שטח קשים. במלחמה כמו במלחמה.
|
|
|
כאשר פתחתי אתמול את תיבת הדואר האלקטרוני במחשב שלי, נתקלתי במאמר מעניין, מרתק ומפתיע מאוד ששלחה לי קרובת משפחה, מתרגמת במקצועה. המאמר תחת הכותרת: "האנשים הצבועים ביותר שעל כדור הארץ", פרי עטו של העיתונאי הלבנוני הנוצרי-מרוני מבירות, מיכאל בהה, העובד עבור סוכנות הידיעות הנוצרית הלבנונית הפרטית: "MENA-PRESS" ואשר תורגם מצרפתית ע"י אלעזר שפר, נראה לי מקריאה ראשונה, טוב מדי ופרו ישראלי מכדי שיהיה אמיתי.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
היה מזג אוויר נעים, ותנועה די דלילה אך שוטפת, ושתי חיילות שביקשו הסבר בקרבת נחל עוז, ומה לא היה? צה"ל - יוק כי תמה המלחמה מול רוב רצועת עזה
|
|
|
בעז שפירא
נכון לרגע כתיבת שורות אלה מצטיירת התמונה העגומה היא שהחמאס לא הושמד וישראל מצויה במשבר רציני, מאות חללים מסרו נפשם בקרב ואלפים נפצעו
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 232/55, היועץ המשפטי נגד מלכיאל גרינוולד. השופטים שמעון אגרנט, יצחק אולשן, שניאור זלמן חשין, דוד גויטיין ומשה זילברג. 17 בינואר 1958
|
|
|
גדי חיטמן
מחאות נגד פעילות צה"ל ברצועת עזה לגיטימיות בשני תנאי יסוד: האחד, שהמוחים מבינים על מה הם מפגינים סרטונים שהתפרסמו בשבוע האחרון העידו על הבורות בקרב מרבית המפגינים שאין להם מושג מ...
|
|
|
איתן קלינסקי
שר למורשת ישראל, עמיחי אליהו, רואה בפצצת אטום אופציה לפעולה במלחמה שנכפתה עלינו, ושר האוצר והשר לביטחון לאומי מדרבנים את ראש הממשלה ליישם בעזה את הוראות ההשמדה המוחלטת של העם העמלק...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|