השרידות תקדש החזרת הגולן?
עוד אתרוגנים נולדו |
השר בן-אליעזר אמר בראיון לערוץ 10 כי דווקא בשל מצבה העגום והרעוע של הממשלה, היא עשויה לפתוח במו"מ עם סוריה דבר שיביא לפינוי הגולן ● הצמד לונדון-קירשנבאום לא הפנים את משמעות הדבר ולא היקשה על השר: האם יתכן מצב ששרידות המשלה תקדש החזרת הגולן
צריך היה ממש לשמוע ולראות על-מנת להאמין בנאמר ע"י זהו ממפלגת 'האבודה', המדושן הזה שכח הכבידה ניראה כי עובד נגדו, אותו בן-אליעזר מופיע בתוכניתם של "הגריאטרים", פאט ופטשון הידועים לעיתים גם כלונדון וקירשנבאום.
הזחיחות והכרת המעמד התומך בו הופיע ניכרה על פניו של ה"בנימין" הזה, כאשר האושר וההנאה הניכרים על פניו יכולים רק להתחרות בבן דמותו שלו, אותו חרזן חרוזים מצרי כבד הנשלף בכל הזדמנות ע"י השלטון המצרי כל אימת שדריכה טובה על ישראל היא על הפרק.
לא פחות מרעימה היתה התעלמותם של צמד "הגריאטרים" הנ"ל מהדברים, כאשר בן-אליעזר זרק לחלל האויר את מילות שיפרו כי הממשלה, עקב מצבה העגום והרעוע צריכה ולוואי שיהיה אירוע יוצא דופן כמשא-ומתן עם סוריה אשר יביא לפינוי הגולן ע"מ לשרוד.
אתה מבין את זה ברוך? ממשלת ישראל ד'אליבא ד'בנימין יכולה למכור את נכסי ישראל בנזיד הגולן ובלבד שתשרוד. מדבריו משתמע כי שרידותה של ממשלת ישראל עדיפה על עם ישראל בכלל ועל רמת הגולן בפרט. האם בן האליעזר הזה איבד (ניראה כי יחד עם שותפיו לדרך הנלוזה) כל אמת מידה בין טוב לרע, בין ראוי לפסול והכל בשם השרידות (תקינות?) הפוליטית הזו? האם כל קווי האי-מוסר האדומים ראויים שיחצו משום כך?
הוא ידע כי הינו דורך על קרקע מוצקה. לפניו ישבו אותם "גריאטרים" הידועים במסעם הציבורי (אשר אינו ממריא) להחזיר את רמת הגולן לסורים ללא תנאים מוקדמים ומשכך דבקה לשונם לחיכם וישבו שם כמו אותה החבורה הידועה אשר לא רואה, שומעת ומדברת. הם יצאו רע מתוך הסיפור הזה (ממש כפי שבן שיחם יצא רע). אם סניליות אטמה את מוחם, זה רע מספיק. אך באם חזינו בשידור חי בעוד אתרוגנים נולדים, זה רע יותר מאשר רע יכול להיות מביש.
האם האברמוביץ' הזה (ובל נישכך את ברנע. חסון, כספית ודומיהם) ומטע האתרוגים הרקוב שלו לא היספיק לנו? האם ישנו מישהו המאמין כי אותם לונדון וקירשנבאום לא היו מודעים לפסוקי הזימה שיצאו מפיו של בן-אליעזר? וזאת מבלי להתיחס לגופו של הצורך להחזיר או שלא כך את רמת-הגולן?
שאלו את בוזגלו משוק מחנה יהודה (בוזגלו האמיתי, אל תעלב זוהי רק מטאפורה עטופה במחמאה) כיצד מנהלים משא-ומתן. "ניבחרינו" יכולים ללמוד דבר דבור על אופניו מכל מוכר עגבניות ממוצע בשוק. לעולם, אבל לעולם לא תחשוף את קו סיום המשא-ומתן בתחילתו... לעולם. לאחר הכל אולי ניתן להשאיר את הגולן או חלקו בידינו בסיום המשא-ומתן כפי שהטורקים הישאירו את חבל 'איסכנדרון' בידיהם בסיום משאם ומתנם עם סוריה?
אין הדברים כאן באים לטעון נגד משא-ומתן עם סוריה, נהפוך הוא. אך למען השם (בן אנוש כבר לא יוכל לפתור את בעיתם של "נבחרינו") תפעילו את האזור ההוא בין אוזניכם, הוא אמור להיות מלא, במשהו, אך לדאבוננו כל ההוכחות מראות את ההפך.
הזחיחות והכרת המעמד התומך בו הופיע ניכרה על פניו של ה"בנימין" הזה, כאשר האושר וההנאה הניכרים על פניו יכולים רק להתחרות בבן דמותו שלו, אותו חרזן חרוזים מצרי כבד הנשלף בכל הזדמנות ע"י השלטון המצרי כל אימת שדריכה טובה על ישראל היא על הפרק.
לא פחות מרעימה היתה התעלמותם של צמד "הגריאטרים" הנ"ל מהדברים, כאשר בן-אליעזר זרק לחלל האויר את מילות שיפרו כי הממשלה, עקב מצבה העגום והרעוע צריכה ולוואי שיהיה אירוע יוצא דופן כמשא-ומתן עם סוריה אשר יביא לפינוי הגולן ע"מ לשרוד.
אתה מבין את זה ברוך? ממשלת ישראל ד'אליבא ד'בנימין יכולה למכור את נכסי ישראל בנזיד הגולן ובלבד שתשרוד. מדבריו משתמע כי שרידותה של ממשלת ישראל עדיפה על עם ישראל בכלל ועל רמת הגולן בפרט. האם בן האליעזר הזה איבד (ניראה כי יחד עם שותפיו לדרך הנלוזה) כל אמת מידה בין טוב לרע, בין ראוי לפסול והכל בשם השרידות (תקינות?) הפוליטית הזו? האם כל קווי האי-מוסר האדומים ראויים שיחצו משום כך?
הוא ידע כי הינו דורך על קרקע מוצקה. לפניו ישבו אותם "גריאטרים" הידועים במסעם הציבורי (אשר אינו ממריא) להחזיר את רמת הגולן לסורים ללא תנאים מוקדמים ומשכך דבקה לשונם לחיכם וישבו שם כמו אותה החבורה הידועה אשר לא רואה, שומעת ומדברת. הם יצאו רע מתוך הסיפור הזה (ממש כפי שבן שיחם יצא רע). אם סניליות אטמה את מוחם, זה רע מספיק. אך באם חזינו בשידור חי בעוד אתרוגנים נולדים, זה רע יותר מאשר רע יכול להיות מביש.
האם האברמוביץ' הזה (ובל נישכך את ברנע. חסון, כספית ודומיהם) ומטע האתרוגים הרקוב שלו לא היספיק לנו? האם ישנו מישהו המאמין כי אותם לונדון וקירשנבאום לא היו מודעים לפסוקי הזימה שיצאו מפיו של בן-אליעזר? וזאת מבלי להתיחס לגופו של הצורך להחזיר או שלא כך את רמת-הגולן?
שאלו את בוזגלו משוק מחנה יהודה (בוזגלו האמיתי, אל תעלב זוהי רק מטאפורה עטופה במחמאה) כיצד מנהלים משא-ומתן. "ניבחרינו" יכולים ללמוד דבר דבור על אופניו מכל מוכר עגבניות ממוצע בשוק. לעולם, אבל לעולם לא תחשוף את קו סיום המשא-ומתן בתחילתו... לעולם. לאחר הכל אולי ניתן להשאיר את הגולן או חלקו בידינו בסיום המשא-ומתן כפי שהטורקים הישאירו את חבל 'איסכנדרון' בידיהם בסיום משאם ומתנם עם סוריה?
אין הדברים כאן באים לטעון נגד משא-ומתן עם סוריה, נהפוך הוא. אך למען השם (בן אנוש כבר לא יוכל לפתור את בעיתם של "נבחרינו") תפעילו את האזור ההוא בין אוזניכם, הוא אמור להיות מלא, במשהו, אך לדאבוננו כל ההוכחות מראות את ההפך.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עוד אתרוגנים נולדו |
| תגובות [ 18 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 11 |
|
||||||
| 12 |
|
||||||
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

