חז"ל כבר אמרו פעם, שמי שאומר דברים בשם אומרם, מביא גאולה לעולם.
אז מה קשור לימינו? או, על זה בדיוק רציתי לדבר אתכם.
אתם זוכרים את הח"כ משינוי, אברהם פורז, שהוא במקצועו עורך דין, ואשר היה מנהיג שינוי, ואחרי זה הוא קרא יוסף (טומי) לפיד שיהיה מספר אחד, ושניהם הרסו ביחד את התנועה הזו, והם הרסו אותה מה זה טוב, שיובלות התנועה הזו לא תרים ראש?
אז אברהם פורז הרים ת'ראש, הוא הגיש עתירה לבג"צ בדרישה שוועדת וינוגרד תיישם את כללי הצדק הטבעי, במלוא היקפם הרחב, עבור כל אלה שעלולים להיפגע מוועדת וינוגרד (לא ראיתי את עתירתו, והתיאור הוא לפי מיטב הבנתי מקריאה בעיתונות).
טוב, הרי פורז עורך דין, והוא ודאי מייצג משהו מהנפגעים האפשריים, אבל מסתבר שלפחות פורמאלית, לא, הוא מייצג את עצמו.
אבל בכל זאת: הרי לא הגיוני שאין לפורז שום קשר לפרשה, והוא גם אינו אזרח מן השורה החרד לכללי הצדק, הוא גם איננו עמותה אשר שמה את הצדק במרכז ייעודה. הוא הרי איש שלטון, שהורחק על-ידי בוחריו, ובעצמו כשר הפנים נטען נגדו לא פעם ולא פעמיים כי הפר את כללי הצדק הטבעי, ואפילו נאלץ להגן על עמדתו זו בבית המשפט.
ולא שאין לו זכות עמידה, יש לו זכות, אבל אין חובת עמידה, בייחוד לא במקרה כזה.
כאשר אני מנסה לפתור בעייה מקצועית קשה אני מתחיל בד"כ בשיטת האלימינציה, על-מנת להקטין את "מרחב המדגם".
אז אולי, אולי יש לו קשר עם אחד הקצינים? זה לא נראה לי, כי מדובר בקצינים קרביים אשר את מיטב שנותיהם הם הקדישו לעם ולמדינה, ופורז הוא מעמד בינוני, הוא היה חוקר במצ"ח.
וחוץ מזה, הפרקליטות הצבאית עתרה בשם כל הגורמים הצבאיים, ולכן פורז בא לסתום חור אחר.
ואולי, אולי הוא בא לעזור למשה קצב? לא אבל משה קצב זה בכלל משערורייה אחרת.
אה, בטח, אולמרט. ההוא השד הזה, פורז, אומר שאין מאחוריו אף אחד, אבל אני ממש מתחיל לראות שם את קצה הקרחת של אהוד, אבל לא, זה לא ייתכן, הרי אין ביניהם כל קשר, הם אפילו היו מסוכסכים, פורז חושב שקדימה גנבו לו ת'קולות. יש להם אומנם חבר משותף טוב מאד, טומי לפיד, אשר מתאימות לו הקומבינות האלה, אבל הוא הרי כבר למעלה משנה יו"ר מועצת יד-ושם והוא מדיר רגליו מכל הקשור לפוליטיקה.
אז נשאר לנו רק יו"ר ההסתדרות, שר הביטחון לשעבר, עמיר פרץ, אשר מושך בחוטים.
ובכן, גם שאלנו שאלה, גם קיבלנו תשובה, וגם למדנו איך בוררים את התבן מן הקש, ומגיעים לשורש האמת, בשיטת האלימינציה – והכול חינם.