בעד עסקה מאוזנת

בעסקת חילופי השבויים/חטופים האחרונה, נפלו כמה פגמים, שיש לתת עליהם את הדעת, ואפשר וגם נחוץ לשנותם - אפילו בדקה התשעים.

האויב יודע כי קונטאר חי וכי יקבלו חי, ואילו אנו לא יודעים דבר לא על אודות רון ארד ולא על אודות רגב וגולדווסר.

אם אי אפשר לשנות אי התאמה זו בכך שנדע מה גורלם של החטופים רגב וגולדווסר, ארד ואחרים - עדיין צריך לחתור ולהגיע אל האיזון הנדרש, על-ידי כך שנדאג כי גם האויב לא ידע דבר, בדבר גורלו של כל מחבל, אשר דינו לפי אמות מידה מקובלות הן בארה"ב והן על-פי ההלכה היהודית - דין מוות.

כל עוד אנו מגששים בערפל בעניין גורל יקירינו - יהיה ערפל גם מול עיניהם של אויבינו, עם אישוש חשד אצלם, חשד שלא יהיה רק מהשפה לחוץ - אלא ממשי, עם קבלות.

לא נמסור מידע, והם לא ידעו, אם בבוא שעת האמת - יועבר אליהם מחבל חי ונושם, או שתועבר אליהם גופה.

בכל מקרה, העברת חי וקבלת מת אסור שיתקיימו.

אם האויב שמולנו, המושתת על דרך הרשע והטרור, הורג את החטופים ואחר כך גם מחליפם במחבלים חיים - וככל שזה המצב שימשיך להתקיים, הוא יסיק את המסקנות המתבקשות מבחינתו, וימשיך בדרכו.

מדובר בכללי הישרדות אלמנטריים, ברמה של כל מותחן בינוני - כללים החוזרים ומופיעים בסרטי מתח ובספרי בלשים, ולא ברור מדוע ממשלת ישראל לא משתמשת במעט תחכום ומנהלת מו"מ כמו שחקן פוקר שלא רק הבעות פניו מסגירים את תחושותיו, אלא גם כל קלפיו - חשופים וגלויים לעיני יריביו...

ללא ותרנות

זאת ועוד, אם כבר נגרם בעסקה מסוג זה חוסר איזון, אז חוסר האיזון הזה ממש לא חייב להיות בכיוון של ותרנות, הומניות, הוגנות, התרפסות דווקא מצד מדינת ישראל. אפשר, לפעמים, גם להפך.

כלומר, אפשר שבהפתעה כנופיות הטרור ישחררו בעסקה כזו חטופים חיים ויקבלו גופות מרצחים. הם צריכים להבין שתסריט כזה בהחלט אפשרי, בהיות המידע חסוי דו צדדית.

תחשבו על זה.

במצב כפי שמוצע, החטיפות לא יהיו כל כך אטרקטיביות עבור כנופיות הטרור, והמו"מ יתנהל באופן שונה לחלוטין.

ובאשר לאמנת ג'נבה? זו תתקבל בברכה וכלליה ייושמו במלואם בכל מקרה של הדדיות, או שמא במצב שונה-חדש-מוצע- כמתואר, לא יהיה כלל צורך בה, כי לא יהיו חטופים, יהיו רק שבויים שישוחררו כדין בתום תקופת מאסרם.