אולמרט לא יתמודד - ואיפה הדרמה?

"ראש הממשלה אהוד אולמרט עומד לשדר לאומה הודעה דרמטית" - התבשרנו לפני, ואילו אחרי, כל מה שנאמר באותה "הודעה דרמטית" הוא, שראש הממשלה הכי כושל אותו ידעה מדינת ישראל מאז היווסדה - בבחירות הפנימיות בקדימה - כבר לא יהיה מועמד...

צעד הגיוני, צפוי וטקטי לאור ההערכה שבין כה לא ייבחר, ובנוסף, בהמשך אותה הודעה אמר אולמרט כי השרביט יועבר למי שייבחר, ונשאלת השאלה -

אלא למי?

והיכן הדרמה?

הודעתו של ראש הממשלה היא בזבוז זמן שידור יקר לשווא, תוך ניצול ציני של מעמדו וזכותו הקבועה בחוק לשדר דרמות. הייתי מעדיף לחזות בדרמה או בקומדיה ממש, ולא באלו השטויות.

לאור הצטברות החשדות הפליליים וריבוי החקירות נגד ראש הממשלה, ממילא כבר כמה שנים בפועל, למדינת ישראל אין ראש ממשלה - דבר שבא לידי ביטוי בצורה מחמירה במלחמת בין המצרים, מצב שהאזרחים כבר התרגלו אליו ואינם מתרגשים ממנו עוד, הא ראייה שיותר מ-10% עדיין מצביעים למפלגת קדימה ולא פחות משיעור זה עדיין מצביעים לשותפתה הבכירה לדרך [כל זאת על-פי הסקרים].

ומהי הבשורה הדרמטית? שבקרוב, בעוד כמה חודשים, וללא תלות בבוחר בקלפי - אולמרט כבר לא יהיה שם.

כלומר, עקב הנסיבות, אהוד אולמרט עצמו סבור שאינו צריך להמשיך ולכהן כראש ממשלת מדינת ישראל, ועולה השאלה, אם כך הם פני הדברים - מדוע לא התפטר לאלתר?

אם באמת ובתמים טובת המדינה מול עיניו, דבר שלא עולה בקנה אחד עם אחיזתו במשרה ובשררה כנאחז בקרנות המזבח - מדוע לא מיד?
ועל חשבון מי - ממשיך מי שלא ראוי - היום כבר לדעת כולם, כולל עצמו - להיאחז בראש הפירמידה?

לא פחות חמור מכך - מה עם חבריו לסיעה? הם - כולם - תומכים בו מתוך הנחה בלתי מבוססת שלא ייגרם נזק רב מדי בהמשך כהונתו.

ואין זו אלא שחיתות פוליטית, הונאת הציבור והולכת שולל.

כי ראש הממשלה היה צריך לפנות את מקומו, וכל מערכת שלטונית הגונה הייתה צריכה לפנותו ממקומו, לא בספטמבר שיבוא, אף לא בספטמבר אשתקד, אלא כבר סמוך לראשית דרכו בתפקידו כראש הממשלה, ואם לא בגלל השחיתות, אז וודאי בגלל כשלון ההתנהלות הפוליטית שלו במלחמת בין המצרים, כשלימינו שר הביטחון פרץ בצחוק ולשמאלו רמטכ"ל מרחף בחלל.