ישראל היא אחת המדינות המוצפות בסחורות מזוייפות. זכויות יוצרים וזכויות קנייניות של יצרנים, יוצרים ובעלי פטנטים, מופרות באופן שיטתי. עקב זאת, "מסומנת" ישראל בארה"ב כמדינה מפרה, עם כל ההשלכות המשפטיות והפליליות הנובעות מכך.
הזיופים, ההעתקות ושיווק מוצרים מועתקים, נעשים, בדרך-כלל, על-ידי גורמים שוליים, הלוקחים על עצמם גם סיכון פלילי, ובלבד שיוכלו להרוויח כסף קל ומהר. אלא שמתברר, כי גם עסקים גדולים וטובים, וגם בני טובים, שולחים ידם לעסקים פסולים כגון אלה.
כזה הוא המצב בעסקי הצעצועים הסמוכים על שולחנה של משפחת שטראוס, המנוהלים על-ידי נאוה מיכאל-צברי, בתה של רעיה שטראוס - בעלת מניות מרכזית בקבוצת עלית-שטראוס. תנועת כספים מעסקי משפחת שטראוס, לרבות ערבויות כספיות ו/או הלוואות מצד רעיה שטראוס, מלמדת כי בין עסקי הצעצועים לבין עסקי רעיה שטראוס קיימת זיקה ברורה.
חלק מהמידע נחשף עתה, במקביל לסכסוך התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בתל אביב בין נאוה מיכאל-צברי, מצד אחד - המיוצגת על-ידי עו"ד איל פרייס; לבין חיים דלאון, שותפו לעסקי הצעצועים של מי דוד זרד (וידידה האישי והקרוב עד לא מכבר), מי שניהל עבור נאוה מיכאל-צברי את עסקי הצעצועים בתשלובת בראשה היא עומדת. דלאון מיוצג בפרשה זו על-ידי עורכי הדין אלדד יניב וגדעון שפק. צו איסור פרסום שהיה תלוי ועומד, לבקשת נאוה מיכאל-שטראוס, בוטל השבוע.
מפעלי וחנויות הצעצועים המופעלים על-ידי קבוצה זו, חלקם בערבות אישית של רעיה שטראוס (אמה של נאוה), כוללים פירמות גדולות ומוכרות, בהן "צעצועים חצי חינם" ו-"מנגו צעצועים", המגלגלות עשרות מיליוני ש"ח בשנה. מנגו צעצועים הינו מפעל לייצור צעצועי פלסטיק הממוקם באזור התעשיה של עמק חפר על 12 דונם. הוא מעסיק כ-170 עובדים, ומייצא לכ-30 מדינות. למפעל כ-15 חנויות זכייניות לצעצועים. דרכם עסק בשיווק חלק מהסחורות המזוייפות שייצר.
ממידע שהובא לידיעתי עולה, כי בשנים האחרונות פנו אל נאוה מיכאל-צברי גורמים רבים, והלינו על הסחורות המזוייפות המשווקות באמצעות עסקיה. עניין מביך, יש לומר, שגרם מבוכה רבה אפילו אצל הפונים - במיוחד נוכח ייחוסה המשפחתי של נאוה מיכאל-צברי, כבת למשפחת שטראוס המסועפת והעשירה, ונוכח החינוך העסקי שבו זכתה.
נאוה מיכאל-צברי הינה חברה, בין היתר, בדירקטוריון עלית-שטראוס. משחר נעוריה שולבה בעסקי המשפחה. באחד המסמכים שהגישה לגורם חיצוני כתבה על עצמה: "מגיל 15 הורשיתי להשתתף כצופה בישיבות מועצת המנהלים בשטראוס. במהלך 10 השנים האחרונות - שותפה לתהליכים במשפחת שטראוס למיסוד תפקידי הבעלות של המשפחה בעסק משפחתי. התהליכים כללו קורסים בארץ ובקנדה, השתתפות בכנסים שנתיים בחו"ל, וליווי של מומחים מהארץ ומחו"ל. פורום הדור השלישי עבר תהליך של גיבוש ערכים וחזון לעסק המשפחתי".
כאמור, מפעל ההעתקות בעסקים שמנהלת נאוה מיכאל-צברי, עורר מורת רוח רבה מיצרנים רבים. אלה פנו בשנים האחרונות פעמים רבות בדרישה להפסיק את ההפרות ולקבל פיצויים. נביא כאן כמה מהם:
- קבוצת לגו (LEGO) - במכתב מיום 9.12.02, אל מנגו צעצועים ואל נאוה מיכאל, עליו חתום עו"ד טל בנד (ממשרד ש. הורביץ), טוענת לגו: "אין זו הפעם הראשונה, אף לא השניה, בה הינכם מקבלים מכתבי התראה ממרשתי, קבוצת לגו. מרשתי רואה בחומרה את ההפרות החוזרות ונשנות המבוצעות על-ידכם, תוך ניצול המוניטין הרב של מרשתי. ... פעילותכם נשוא מכתבי זה עולה כדי ביצוע עבירות פליליות, לפי פקודת סימני סחורות".
עו"ד בנד מציין במכתבו התחייבות שניתנה ב-1993 להימנע מהפרות, אך אלה חודשו, כאמור. "מרשתי רואה בחומרה את העובדה כי למרות התחייבויותיכם הקודמות, הינכם שבים, וחוזרים ושבים, לפגוע בזכויות הקניין הרוחני שבבעלותה". לגו דרשה במכתב למסור לה דוח על-ידי רואה חשבון, שבו פירוט כל מוצרי ACTION WHEELERS ו-ENLIGHTEN שיובאו, נרכשו או נמכרו על-ידם. כמו כן דורשת לגו פיצוי כספי בגין ההפרות;
- קבוצת אדידס - במכתב מיום 18.9.02 ששוגר אף הוא אל מנגו צעצועים, לידי נאוה מיכאל, טענת אדידס - באמצעות משרד סנפורד ט. קולב ושות', כי מנגו צעצועים עושה שימוש בסימני המסחר שלה, באופן בלתי חוקי ותוך עבירה על החוק. במכתב נדרשת נאוה מיכאל לפעול להפסקה מיידית של ההפרות;
- קבוצת וולט דיסני - במכתב מיום 14.11.03 טוענת וולט דיסני, באמצעות עו"ד שמעון צ'רטוב (משרד נשיץ, ברנדס ושות'), כי "על-פי ראיות שהגיעו לידי מרשתנו אתם ביצעתם ומבצעים באופן מתמשך שורה של הפרת זכויות לכאורה בדמויות דיסני. מאותן ראיות עולה, שאתם מיצרים ו/או מפיצים ו/או מוכרים ו/או מציגים למכירה צעצועים ומשחקי ילדים שעליהם מוטבעים דמויות דיסני, וביניהן מיקי מאוס ופו הדוב, שיוצרו ללא רשותה של דיסני". וולט דיסני דורשת במכתב הפסקה מיידית של ההפרות ופיצוי כספי.
אחת השאלות העולות מהחומר הרב בנושא זה, היא האם נאוה מיכאל-צברי היתה מודעת למעשים הבלתי חוקיים לכאורה. והנה, ממסמכים שהובאו לידיעתי עולה, כי נאוה מיכאל-צברי נאלצה בעבר להודות במעשים הבלתי כשרים, ואף להתחייב להימנע מהם (דבר שלא נמנע שוב ושוב).
כך, לדוגמא, בכתב התחייבות שניתן לחברת לגו, מיום 26.11.93, עליו חתמו טרול צעצועים, נאוה מיכאל ודוד זרד, הודו גורמים אלה והתחייבו מפורשות: "בשנת 1993, יובאו על ידנו ארצה ושווקו על ידינו ערכות משחק הכוללות קוביות ויחידות להרכבה, ואביזרים נלווים, תחת הסימן BLOCKO, המפרות את זכויות הקניין הרוחני לרבות המוניטין של לגו (להלן - "הערכות המפרות"). בחלק מהערכות המפרות מצויות יחידות צעצוע דמויות אנוש המפרות את הפטנט והמדגם... פעולות היבוא של הערכות המפרות היתה חד-פעמית... לא נחזור ונייבא, נשווק או נעשה כל שימוש בדמויות המפרות או בערכות מפרות...".
כאמור, על-אף זאת, טענה לגו כי בדצמבר 2002 הפרו שוב הגורמים הנ"ל את זכויותיה. כמוה פנו חברות רבות נוספות, הטוענות כי מפעל הצעצועים של שטראוס מגלגל עסקים במיליונים שחלקם מבוססים על סחורות מזוייפות. חלק מפרשת הזיופים תובא בקרוב, קרוב לוודאי, לבית המשפט.
נאוה מיכאל-צברי התבקשה להגיב. בשמה ובשם צעצועים חצי חינם 2002 בע"מ נמסר בתגובה:
חברת צעצועי מנגו מעולם לא זייפה מוצרים, ובהליכים המשפטיים היחידים שהיו נגדה בנושא של קניין רוחני, זכתה חברת מנגו בהם.
כיום, רשת צעצועים חינם תובעת מפרים שונים, הפוגעים בזכויות הקניין הרוחני שלה. חלק מהנתבעים מנסים ליצור תודעה בלתי נכונה ורושם מוטעה שהגב' נאוה מיכאל-צברי עוסקת בזיופים.
בדעת נאוה מיכאל-צברי להגן על שמה הטוב, ותעמוד על מלוא זכויותיה החוקיות כלפי כל מי שייפגע בשמה.
