בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מי כיבה את השאלטר של ההסברה?
|
דובר צה"ל הנכבד: כמה זמן נדרש כדי לבדוק האם ביתו של הרופא הפלשתיני נפגע מטנק ישראלי או ממטען חמאס? מדיניות התגובות הלאקוניות והתחקירים המתמשכים באין גבול - פוגעים באינטרס ההסברה הישראלי
|
הסברה לקויה. ד"ר אבו אל-עייש
|
|
|
|
|
בנייר עמדה שנכתב על-ידי פרופסור אלכס מינץ בחודש נובמבר 2006, במסגרת "דוח מינץ לשיפור מערך ההחלטות הלאומי בישראל במצבי מלחמה ומשבר", התייחס הלה לזירת ההסברה וכתב כי: "מלחמות במאה ה-21 מוכרעות לא רק בשדה הקרב אלא גם במדיה הבינלאומית". לדבריו, "הכל יודעים שההסברה הישראלית חלשה ובעמדת נחיתות כרונית אל מול זו של אויביה, ולמרות זאת, לא נעשה מספיק על-מנת לשדרג את מערך ההסברה הלאומי". מלחמת לבנון השנייה, הוא הדגיש, "היא דוגמה למלחמה שהוכרעה בין היתר בתודעה". ואכן, כמו בלבנון, גם בעזה: לתקשורת נדבך פוליטי-דיפלומטי עליון, אשר בכוחו להעצים ניצחון או לערערו מיסודו. "אין ספק", קבע אז פרופ' מינץ בהתייחסו למלחמת לבנון השנייה, "כי חיזבאללה היה ערוך ומוכן לפרסום הישגיו, הבלטת הנזק לאזרחי לבנון והפיכת המכה הצבאית שספג - לניצחון, הרבה יותר טוב מישראל". חולשה הסברתית של ישראל, הוא הוסיף, איפשרה לחיזבאללה לשדרג את תוצאות שדה הקרב - לניצחון. ואולם, במקרנו, אין ספק כי המלחמה בעזה היא מלחמה שונה, מוצלחת יותר, מדוייקת, ומתוכננת היטב. גם ההסברה, אשר כאמור, סובלת כרונית מחוסר תשומת לב ומקצועיות תקשורתית, התנהלה טוב יותר בהשוואה למלחמת לבנון השנייה. המסר היה אחיד יותר, הופחתו דיבורי הסרק והברברת הצבאית, וגם השימוש באינטרנט, אשר עודנו דל ובעייתי בעליל, היה טוב יותר ביחס לימי הקיץ של 2006.
|
|
ידוע כי המסגרת הביורוקרטית בישראל מקשה על הליכי תגובה תקשורתית מהירה, בשונה מאופן התנהלותם של הפלשתינים. אך גם כאן, נראה כי התנהלותו הנוכחית של צה"ל, פוגעת באינטרס הלאומי, בכך שאינה מספקת תשובות ברורות, ומסתפקת לאורך ימים ארוכים במתן תגובות לאקוניות לאירועים דרמטיים בעיקרם | |
|
|
|
בעת הלחימה בעזה, ניתן היה לראות, אף לחוש, את מאגרם של הפועלים בחזית התקשורת. ואולם, נראה כי משנחתם הסכם הפסקת האש - כבו אורות הבמה, ואיתם גם צוות המסבירנים הישראלי. דווקא עכשיו, עת עולות כל השאלות הקשות המייחסות למדינת ישראל פשעי מלחמה ומעשי טבח אכזריים, דווקא עכשיו, מתגלים פקידי ההסברה במשרד ראש הממשלה, משרד החוץ, משרד הביטחון ובחטיבת דובר צה"ל - כרדומים וכחסרי תזוזה ומעש. אכן, ידוע כי המסגרת הביורוקרטית בישראל מקשה על הליכי תגובה תקשורתית מהירה, בשונה מאופן התנהלותם של הפלשתינים. אך גם כאן, נראה כי התנהלותו הנוכחית של צה"ל, פוגעת באינטרס הלאומי, בכך שאינה מספקת תשובות ברורות, ומסתפקת לאורך ימים ארוכים במתן תגובות לאקוניות לאירועים דרמטיים בעיקרם. כך לדוגמה, ממשיכה הקהילה הבינלאומית לירות חיצי ביקורת נוקבים על האירוע הטראגי של ד"ר עז א-דין אבו אל-עייש מג'בליה, אשר איבד את שלוש בנותיו ואחייניתו. גם בחלוף ימים ארוכים, לא השכילו בצה"ל לספק תשובה ברורה: האם נהרגה משפחתו מאש כוחותינו, או דווקא מפצצה פלשתינית? בפועל, השתיקה הרועמת, מעמידה את צה"ל באור שלילי, משל היה הכובע בוער על ראשו. ביטוי נוסף למצוקת ההסברה ניכר היטב בפחד שגילו בכירי ממשל ישראלים וקציני צבא, לצאת אל מחוץ לגבולות ישראל, מחשש כי יועמדו לדין במדינות זרות בגין פשעי מלחמה שביצעו לכאורה בעזה. שתיקתה של ישראל בעניין ההצדקות לפעילות צה"ל, וכן אי מתן תגובה ראויה להאשמות בגין אירועים טראגיים, בדומה למקרהו של ד"ר אבו אל-עייש, רק מוסיפות ומחזקות את המסר לפיו לצה"ל יש מה להסתיר. ואנו נחזור ונתהה: כמה זמן בדיוק נדרש כדי לבדוק האם ביתו של הרופא נפגע מטנק ישראלי או ממטען פלשתיני? מדוע בחלוף ימים ארוכים צה"ל נמנע מתגובה? כך גם לעניין האשמות בגין מות הילדים בבית הספר של אונר"א. כמה זמן נדרש כדי לבדוק את מאפייני האירוע? גם כעבור כשבועיים, צה"ל אינו מוכן לספק הסברים.
|
|
עם סיומה של המלחמה הרשמית בעזה, נרדמו קברניטי ההסברה, משל היו חיילי מילואים שסיימו את המערכה ופרשו לביתם | |
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יצא לאחרונה בקריאה, כי צה"ל ומערכת הביטחון יזרזו את הטיפול בתחקירים המתנהלים בימים אלה. חבל שקריאה זו באה דווקא מהיועץ המשפטי, ולא מגורמים פנים-מערכתיים, המבינים כי כל התמהמהות - פירושה איבוד נקודות נוספות במאבק על דעת הקהל הבינלאומי. בעת בה כולם מדברים בגנותנו על "פשעי מלחמה" ועל "מעשי טבח"; בעת בה ישנם גילויי אנטישמיות ואנטי-ישראליות ברחבי העולם כולו, זוכה מלחמת ההסברה לחשיבות עליונה. חרף כל אלה, עם סיומה של המלחמה הרשמית בעזה, נרדמו קברניטי ההסברה, משל היו חיילי מילואים שסיימו את המערכה ופרשו לביתם. בצה"ל, כך נראה, מרגישים כי עם החתימה על הסכם ההבנות, נחתם גם פרק המלחמה מן ההיסטוריה. אלא שלא כך הוא. למעשה, ההפך הוא הנכון. במציאות, רק עכשיו מתחילה המערכה האמיתית; ורק עכשיו, משנסוגו חטיבות הטנקים, מתחילה הקהילה הבינלאומית למקד את תשומת הלב לתוצאות המלחמה. אם לא נפעל עכשיו, אם לא נפעל במהירות, אם מדינת ישראל לא תגלה מקצועיות ואמינות, האיומים לתביעות ענק ברחבי העולם יתממשו, וחמור מכך: יזכו הם ללגיטימציה בינלאומית. על מערך ההסברה הישראלי, יהא אשר יהא, להשקיע את מרצו באיתור הצרכים ההסברתיים העיקריים, ולגבש מדיניות מיידית לפעולה.
|
|
|
הכותב הינו משפטן, עיתונאי ויו"ר ארגון ההסברה Youth Active Diplomats for Israel
|
|
תאריך:
|
30/01/2009
|
|
|
עודכן:
|
30/01/2009
|
|
יוסי עבדי
|
מי כיבה את השאלטר של ההסברה?
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
א.ב.ס.ט
|
30/01/09 12:30
|
|
2
|
|
אלון ה
|
30/01/09 12:34
|
|
3
|
|
אביתר בן-צדף
|
30/01/09 15:32
|
|
4
|
|
אהוד,
|
31/01/09 12:04
|
|
5
|
|
חייל בצה"ל
|
1/02/09 22:25
|
|
פורום: מבצע עופרת יצוקה
|
כתוב הודעה
|
|
לאחר מאבק של למעלה מעשר שנים, במצב בו חלק מהתובעים שינו את בתיהם על-ידי הרחבה ושיפוץ עד לבלי הכר, וחלקם מכרו את הדירות - זכו קבוצת תושבים מאבני חפץ (כ-50 משפחות) בתביעתם נגד שיכון ופיתוח לישראל בע"מ ואח', בפסק דין חלקי בסכום חלקי של 1,250,000 שקל - פסק דין שאימץ הסכם פשרה בין הצדדים.
|
|
|
יזם הנדל"ן בן ציון וינשטוק, 70, נהנה ממעמד מיוחד, שרק מעטים זכו לו כיום: הוא יושב על 4 נכסים מניבים, המושכרים בתנאים טובים, ועל קופת מזומנים של כ-90 מיליון שקל. במשבר הכלכלי הנוכחי, כשחברות נדל"ן ויזמים מתרוצצים נואשים ומחפשים מזומנים, הקופה של וינשטוק, אפילו שאינה בהיקף גדול מאוד, היא נכס נדיר. "אין יום שבו אינני מקבל הצעה אחת, לפחות, לרכוש נכס, במחירי מציאה" - אמר בראיון ל-News1.
|
|
|
בעקבות "מבצע עופרת יצוקה" ועוד קודם לכן, כלי הנשק היעיל ביותר שנוקטים בו שונאי ישראל, הוא האשמת חיילי צה"ל ברצח חפים מפשע. מבחינתם, כללי המשחק חדים וברורים: מצד אחד, לערבים מותר לכוון טילים לעבר בתי ספר, גני ילדים, מרכזי קניות; כל מעשה שלהם הוא כשר ונכלל במסגרת ההתנגדות הלגיטימית כלפי הנוכחות היהודית במזרח התיכון. כל מעשה, לרבות ירי מכוון של צלף לעבר תינוקות בעריסה או בעגלת הטיול. רציחות אלו אינן פשעים נגד האנושות; אלה אומנם ביטויים של שנאה רצחנית, אבל הם לגטימיים כי הם מכוונים נגד הכובשים. מצד שני, היהודים - להם מוכנים לסלוח איכשהו על חיסול ממוקד של רוצח ידוע זה או אחר, ובלבד שיפגעו בו בלבד. שחס וחלילה לא ייפגעו "בלתי מעורבים" המצויים בקירבתו.
|
|
|
"בין הרים ובין סלעים טסה הרכבת" - אומרות מילותיו של שיר-ילדים ידוע, שהפך ללהיט בראשית שנותיה של המדינה. בבתי הספר של אותם הימים לא היה ילד שלא שר אותו בשיעורי הזימרה, או שלא האזין לו בתוכנית השירים העבריים שהושמעו אז ברדיו.
|
|
|
קודם כל גילוי נאות: עבדתי בערוץ 10. נפרדנו לא כידידים. לא הייתי טאלנט. ואני מאוד מקנא בשכר של מיקי חיימוביץ'. מאוד מאוד מקנא. עכשיו, כשאני חשוד בכל ההטיות האפשריות, אפשר להמשיך.
|
|
|
|