|
|
|
|
| אולי כדאי להזכיר לגדולי התורה, חכמי התורה וכל יתר הרבנים (האמיתיים והמתחזים) של המפלגות החרדיות את דבריו של הרמב"ם בהלכות תלמוד תורה: "כל המשים על ליבו שיעסוק בתורה ולא יעשה מלאכה ויתפרנס מן הצדקה - הרי זה חילל את השם וביזה את התורה וכיבה מאור הדת וגרם רעה לעצמו ונטל את חייו מן העולם הבא... וסוף אדם זה שיהא מלסטם [=שודד] את הבריות" | |
|
|
|
|
הקצבאות
הדבר האחרון שהמשק צריך עכשיו הוא שפיכת מאות מיליונים (וכנראה מיליארדים) על קצבאות. אין כסף לזה, אין הצדקה לזה. מה שהיה נכון כאשר בנימין נתניהו כיהן כשר האוצר לפני חמש שנים, נכון כעת פי כמה.
קצבאות הן מכשיר לעידוד הבטלה והפרזיטיות. בניגוד גמור למה שטוענת שס, הן כלי אנטי-חברתי מובהק, משום שהן ניתנות לכולם בצורה שווה - וכך מקבלים מיליונרים קצבת ילדים בדיוק כמו חולה מובטל, ומי שיוצא לפנסיה עם רבבות שקלים בחודש מקבל אותה קצבה כמו מי שהשתכר שכר מינימום.
המפלגות החרדיות אוהבות את הקצבאות בעיקר משום שכך הן מבטיחות את שליטתן על מצביעיהן. ביישוב הישן של ירושלים במאה ה-19, מי שלא הלך בתלם נגרע מרשימת מקבלי כספי ה"חלוקה" ונדון למחסור ולרעב. בישראל של המאה ה-21, מי שלא יישמע לרבנים ובעיקר לעסקנים הלוחשים על אוזניהם, ימצא את עצמו מחוץ למעגל החברתי והדתי. וכיצד מבטיחים שאיש לא ימרוד? - בכך שיושבים על ברזי הקצבאות והתקציבים לכוללים ולישיבות.
אולי כדאי להזכיר לגדולי התורה, חכמי התורה וכל יתר הרבנים (האמיתיים והמתחזים) של המפלגות החרדיות את דבריו של הרמב"ם בהלכות תלמוד תורה: "כל המשים על ליבו שיעסוק בתורה ולא יעשה מלאכה ויתפרנס מן הצדקה - הרי זה חילל את השם וביזה את התורה וכיבה מאור הדת וגרם רעה לעצמו ונטל את חייו מן העולם הבא... וסוף אדם זה שיהא מלסטם [=שודד] את הבריות". דברים חריפים ביותר, שאין דוגמתם בכל כתבי הרמב"ם.
אבל, במחשבה שנייה, מי זה בכלל הרמב"ם? קרוב לוודאי שהיום הוא היה נזרק בבושת פנים מכל ועדת איכלוס חרדית. ראשית, הוא "פרענק". שנית, הוא לא לומד אלא עובד. שלישית, הוא לא עובד במקצוע קודש אלא ברפואה. רביעית, הוא לא מרפא יהודים אלא גויים. וחמישית - הוא מטפל בנשים. (הכל לפי תיאורו של הרמב"ם עצמו באיגרתו לר' יהודה אבן תיבון).
אז אין לצפות ליותר מדי מן המפלגות החרדיות. אבל שלפחות נתניהו יגלה קצת אחריות לאומית.
|
|
|
בנימין נתניהו מקיים את פגישותיו עם ציפי לבני ואהוד ברק במלון תל אביבי בן חמישה כוכבים. למה? אין לו לשכה? אין כנסת? אין מצודת זאב? ואם מישהו יגיד שאלו שיקולי אבטחה (תירוץ נפלא לבזבוזים) - אז מה עם לשכותיהם של שרת החוץ ושר הביטחון? שם בטח יש מספיק אבטחה. ללכת היום למלון פאר - זוהי אטימות.
|
|
|
|
מבחינה תיפקודית, ממשלה זקוקה בדיוק לשבעה משרדים - אלו שיש להם פעילות מעשית ממשית: ביטחון, אוצר, חוץ, פנים, משפטים ומשטרה, חינוך, בריאות. כל האחרים יכולים להיות או אגפים במשרדים הללו או לעבור מן העולם.
למשל: משרד התמ"ת. הרי הוא לוקח כסף מן האוצר ומעביר אותו הלאה; אז מדוע שלא יהיה אגף באוצר? או המשרד לאיכות הסביבה: מדוע לפצל אותו ממשרד הבריאות? או משרד התקשורת, לגביו כבר מזמן מדובר על הקמת רשות קטנה במקומו. או משרד התחבורה, שיכול בשקט להיכנס למשרד הפנים. וכך אפשר לעבור על כל הרשימה, שלא לדבר על משרדים שכל כולם הוא אתנן פוליטי (המשרד לפיתוח הנגב והגליל, משרד הגמלאים ועוד).
אז נכון: כמעט בכל העולם הממשלות הרבה יותר גדולות מאשר אותם שבעה משרדים חיוניים. אבל - כדברי חז"ל - על הראשונים אנו בוכים ואתה בא להוסיף עליהם? ובתרגום אקטואלי: לא די בכך שיש תריסר משרדים מיותרים, אנחנו עוד מקבלים סגני שרים ושרים בלי תיק?
כל משרה מיותרת כזו עולה למשק מיליוני שקלים בשנה, וכמובן רק מסרבלת את דיוני הממשלה ואת תיפקודה. כאשר המשק מצוי במשבר הקשה ביותר בתולדותיו, צריך בנימין נתניהו להגיד לשותפיו: עד כאן. לא נשפוך עוד מיליונים רק בשביל הכבוד המדומה שלכם.
ועוד הערה: אנא אל תחליפו את שמות המשרדים. בממשלה היוצאת הוחלפו, בשקט בשקט, שמותיהם של שלושה משרדים בשל גחמות של השרים. משרד התחבורה הפך למשרד התחבורה והמאבק בתאונות הדרכים. משרד הרווחה הוא כיום משרד הרווחה והשירותים החברתיים. והמשרד לאיכות הסביבה הוא המשרד להגנה על הסביבה.
כל שינוי כזה עולה מיליונים. הוא מחייב להחליף את כל הניירות, המעטפות וכרטיסי הביקור. צריך לתלות שלטים חדשים במשרד ובכל שלוחותיו. צריך לסרוק את כל החוקים והתקנות ולדאוג לשינוי מתאים. והכל, כאמור - מתוך גחמות של שרים. והנה לנו עוד מיליונים שנשפכו לריק.
|
|
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
| תאריך: |
02/03/2009
|
|
|
עודכן: |
02/03/2009
|
|
|