|
|
|
|
| העובדות הטכניות הכלולות בדוח סבא"א והתחזיות הנובעות מהן ברורות: היה ואירן תחליט לייצר את הליבה למנגנון הנפץ הגרעיני הראשון שלה, היא כבר יכולה לעשות זאת, על-ידי השימוש בחלק מיכולת ההעשרה שלה על-מנת להעשיר אורניום מועשר שבמלאי שלה מדרגה נמוכה (LEU) לרמות גבוהות (HEU). בתוך פרק זמן נוסף של ששה חודשים, אמורה להצטבר אצלה כמות מספקת של LEU לביצוע העשרה לליבה שנייה. | |
|
|
|
הדוח הלפני האחרון (קרוב לודאי) של אלברדעי, המנכ"ל היוצא של סבא"א, על המצב הגרעיני באירן הודלף לתקשורת ביום שישי, ה-28 באוגוסט, 2009. הדוח כולל מידע לפיו אירן ממשיכה בפעילות העשרת האורניום שלה, תוך הרחבה מתמדת של יכולותיה. באשר לעדויות בדבר "ממדים צבאיים אפשריים" של תוכנית הגרעין שלה, הדוח מציין כי אין התקדמות מול אירן בבירור השאלות התלויות ועומדות ביחס למידע על פיתוח מנגנון הנפץ הגרעיני ומערכות השיגור שלו. בניגוד לציפיות, הדוח אינו מתייחס למה שדווח לאחרונה, דהיינו, שבסבא"א הצטברו ראיות נוספות ומפלילות יותר נגד אירן, שאותן סירבה לפרסם עד כה.
העובדות הטכניות הכלולות בדוח סבא"א והתחזיות הנובעות מהן ברורות: היה ואירן תחליט לייצר את הליבה למנגנון הנפץ הגרעיני הראשון שלה, היא כבר יכולה לעשות זאת, על-ידי השימוש בחלק מיכולת ההעשרה שלה על-מנת להעשיר אורניום מועשר שבמלאי שלה מדרגה נמוכה (LEU) לרמות גבוהות (HEU). בתוך פרק זמן נוסף של ששה חודשים, אמורה להצטבר אצלה כמות מספקת של LEU לביצוע העשרה לליבה שנייה. הערכה זו מבוססת על יכולת ההפעלה הנוכחית של אירן. עם זאת, אירן כמעט הכפילה את מספר צנטריפוגות הגז המותקנות להעשרת אורניום, מבלי שהכניסה אותן עד כה לפעולה.
אחת ההשערות ביחס להוספת מכונות ללא הפעלתן היא שאירן נמנעת מלבצע פעולות מתגרות בטרם יבצע המערב הערכה של התנהגותה לקראת סוף חודש ספטמבר. בהתאם לאותו היגיון, אירן אפשרה לפתע, לאחר שנה של סירוב עיקש, את כניסת הפקחים לאראק (כור המים הכבדים), ואפשרה לבצע פיקוח מוגבר גם במפעל העשרת האורניום בנתאנז. אם אירן תחליט להכניס לפעולה את צנטריפוגות הגז הנוספות, קצב ייצור האורניום המועשר מדרגה נמוכה יגדל בהתאם. כמו-כן, אירן מפתחת צנטריפוגות גז מתקדמות יותר, בעלות יכולת ייצור מוגברת, אם וכאשר יותקנו וייכנסו לפעולה.
לאור הישג טכנולוגי זה, ייצור אפשרי של ליבות הנשק הגרעיני נותר להחלטה פוליטית. אם תחליט אירן להשתמש במלאים הידועים של ה-LEU למטרה זו, החדשות הטובות הן שהדבר ייוודע לפקחים בתוך זמן קצר. עם זאת, למרבה הצער, בשיטת הפעולה הנוכחית של סבא"א, לא ניתן לסמוך על כך שהיא תפרסם את המידע; התרחיש הצפוי יותר הוא, שהיא תנהג לפי הנוהל המוכר של בקשת הסברים מאירן, בניסיון להבהיר כוונות, תוך המתנה לתשובות ואימותן עם מקורות אחרים, וכולי.
|
|
|
"הציבור מתבקש לתרום מידע"
|
|
|
|
קניון או כור גרעיני? [AP]
|
|
|
|
| מדוע שתסכים מדינה כלשהי לחלוק עם איראן מידע מודיעיני רגיש, תוך סיכון מקורותיה? גישה זו באה לידי ביטוי גם בדו"ח סבא"א על סוריה, שפורסם באותו יום. סבא"א לא זכתה לשיתוף פעולה כלשהו מצידה של סוריה בנושא אתר הכור שהופצץ בדיר-אלזור, מה שהוביל את המנכ"ל ל"לקרוא למדינות אחרות, לרבות ישראל, שאולי יש בידיהן מידע שעשוי היה להוביל אותן להגיע למסקנה כי המתקן האמור היה כור גרעיני, להעביר מידע שכזה לידי הסוכנות." אין ספק כי בידי סבא"א נמצא כל המידע הדרוש לה להגיע למסקנה כי המתקן המופצץ היה אכן כור גרעיני בהליכי בנייה. | |
|
|
|
גרירת הרגליים הביורוקרטית הזו באה לידי ביטוי בפרק הדוח הדן ב"ממדים הצבאיים האפשריים" של תוכנית הגרעין של אירן, הכולל תלונה נאיבית במיוחד לפיה "המגבלות שהציבו כמה מהמדינות החברות על זמינות המידע לאירן מקשות יותר על הסוכנות לקיים דיונים מפורטים עם אירן בעניין זה." מדוע שתסכים מדינה כלשהי לחלוק עם אירן מידע מודיעיני רגיש, תוך סיכון מקורותיה? גישה זו באה לידי ביטוי גם בדוח סבא"א על סוריה, שפורסם באותו יום. סבא"א לא זכתה לשיתוף פעולה כלשהו מצידה של סוריה בנושא אתר הכור שהופצץ בדיר-אלזור, מה שהוביל את המנכ"ל ל"לקרוא למדינות אחרות, לרבות ישראל, שאולי יש בידיהן מידע שעשוי היה להוביל אותן להגיע למסקנה כי המתקן האמור היה כור גרעיני, להעביר מידע שכזה לידי הסוכנות." אין ספק כי בידי סבא"א נמצא כל המידע הדרוש לה להגיע למסקנה כי המתקן המופצץ היה אכן כור גרעיני בהליכי בנייה.
ההאשמות שנשמעו לאחרונה על כך שסבא"א מעלימה ראיות על פיתוח תוכנית גרעינית צבאית בידי אירן מטילות עליה צל כבד. ההסבר לכך לא ברור, אך דיווחי התקשורת מאוחדים בדעה, כי האדם העומד מאחורי הקריאה לזהירות ולחשאיות ביחס לאירן הוא המנכ"ל בכבודו ובעצמו. האפשרות כי מידע חשוב זה הושמט בכוונה תחילה מהדוחות התקופתיים של סבא"א בידי אלברדעי מחרידה. התיק נגד אירן תלוי במידע כגון זה, שהנו חיוני על-מנת שהקהילה הבינלאומית תוכל להטיל את מלוא כובד משקלה מול אירן.
עדות בדבר קיום מחלוקות פנימיות בסבא"א עצמה ביחס לשאלת פרסום מידע על אירן צצו לראשונה לפני כ-18 חודשים, כאשר ב-25 בפברואר, 2008, סגן המנכ"ל של סבא"א לפיקוח, אולי הינונן, הרחיב בנושא הדוח הגלוי של סבא"א שפורסם שלושה ימים קודם לכן. בפגישה בדלתיים סגורות, שהודלפה במהירות לתקשורת, הינונן הציג למועצת הנגידים של סבא"א המורכבת מנציגים של 35 מדינות פרטים חדשים על תוכנית הגרעין של אירן: מחקר בנושא טכנולוגיות עיקריות הנחוצות לבנייה ולהעברה של פצצה גרעינית. בשעתו, הינונן צוטט כאומר כי חלק מהמחקר שבוצע ע"י אירן אינו מתאים ליישום כלשהו מלבד פיתוח נשק גרעיני.
בניסיון להפחית מחשיבות המידע שהציג הינונן, ציין אלברדעי בדוח שלו למועצת הנגידים ב-3 במארס, כי אירן הבהירה את רוב השאלות התלויות ועומדות מלבד המחקרים המתייחסים כביכול לפעילויות ייצור נשק אפשריות. ובכל זאת, העדויות שהציג הינונן העלו חשש מספיק כדי לאפשר הסכמה על סבב שלישי של סנקציות במועצת הביטחון של האו"ם במרץ 2008, גם אם לא מדובר בסנקציות חמורות.
קרוב לודאי כי מחלוקות פנימיות בסבא"א ביחס לפרסום מידע נותרו בעינן גם ביחס למידע הנוכחי על אירן. עם זאת, כשכל כך הרבה מונח על כף המאזניים, וכאשר מידע מסוג זה כה חיוני לגיבוש מסקנות בנוגע לפיתוח אפשרי של נשק גרעיני בידי אירן, הקהילה הבינלאומית אינה יכולה להרשות לעצמה לאפשר לסבא"א סדר יום אחר מלבד סדר היום הטכני. אם יש עדות מפלילה – היא חייבת לצאת לאור – נקודה.
|
|
| תאריך: |
20/09/2009
|
|
|
עודכן: |
20/09/2009
|
|
|