מי שמדבר על חמורים

ההתבטאות של עו"ד אורי קורב היא מאותם דברים שראוי לומר עליהם שהם גרועים מפשע: הם טיפשות.

יש לברך את הפרקליטות על שהתעשתה במהירות ודאגה לנפנף את עו"ד קורב מהתיק של אולמרט.

כי עו"ד קורב גילה כאן פגם רציני בשיקול הדעת.

השאלה הקריטית כאן אינה גורלו האישי של אורי קורב (לדעתי, יש לסלוח לו - במיוחד לאחר שהתנצל), אלא האם נכון להפקיד בידי אדם שגילה שיקול דעת שכזה - או יותר נכון: היעדר שיקול דעת - האם ראוי להפקיד בידיו תיק כה רגיש מבחינה ציבורית כמו התיק הפלילי של מי שהיה ראש הממשלה?

אכן, כולנו כבני אדם עושים שטויות ונכשלים פה ושם באמירות שלאחר מכן אוכלות אותנו.

אבל יש שטויות ויש שטויות.

עו"ד אורי קורב גילה כאן שיקול דעת כה לקוי וכה מובהק בכשל שדבק בו - עד שאינך יודע מהיכן תנחת עליך הצרה הבאה.

ודווקא בידיו להפקיד את התיק של אולמרט?

כי אהוד אולמרט - וזה כבר מן המפורסמות - הרי הוא מומחה מספר אחת בהנחת מטעני צד.

ובכן, להציב מול אולמרט פרקליט שכך נכשל בלשונו?

לעולם לא נדע - וטוב שכך - כמה צרות נחסכו כאן בעקבות החלטת הפרקליטות לשחרר את עו"ד קורב מהתיק של אולמרט.