|
|
|
|
רגיל לכותרות איבה. יעקב ליצמן [צילום: פלאש 90]
|
בעקבות החלטת הממשלה על הזזת חדר המיון, כותרות העיתונים השתוללו ללא מעצורים. "החלטה חשוכה באשקלון" - כך כינתה מערכת עיתון הציבור הנאור הארץ את ההחלטה לבנות את חדר המיון במתחם מרוחק.
- "אחרי שבתל אביב נסלל כביש על כלונסאות, ופיתוחם של כביש מספר 6 וכבישים חיוניים אחרים נדחה בשל אימת הקברים - נוסף עכשיו האגף החדש הזה של בית החולים ברזילי אל רשימת האתרים שבהם ניצחה הדת את המדינה, האמונה את ההיגיון ומפלגות המיעוט החרדי את הרוב החילוני בישראל."
ובהמשך:
- "מאחורי מראית העין של נאורות ופתיחות מתקיימת בישראל חברה בעלת סממנים פונדמנטליסטיים, ששום דמוקרטיה מערבית לא תכירם."
עלי לשבח את אתר "העין השביעית" שהוא היחיד שהתפנה להקדיש רשימה ביקורתית כלשהי להשתוללות השנאה הזו באמצעי התקשורת. תאמינו לי, שמאמר המערכת של הארץ היה המתון מכולם; "ממשלה נקרופילית" - זעק יוסי שריד. "המתים חשובים להם מהחיים", "חיי אדם יקרים מקברים", "החלטה מסכנת חיים" ועוד ועוד. משום מה, אין לי ספק שלו חדר המיון היה מוזז על-מנת שלא למנוע פגיעה בבית קברות מוסלמי, על-פי דרישת המוסלמים, המהומה הייתה פחותה בהרבה. את החרדים השחורים הנאורים הללו מאוד אוהבים לשנוא.
איני סבור שסגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, מתרגז במיוחד מהכותרות. הוא בוודאי רגיל אליהן וחוץ מזה, קוראי עיתון הארץ בוודאי לא יצביעו בשבילו גם בבחירות הבאות. מי שצריך להתרגז על כך שהתקשורת הישראלית הופכת לזירת הסתה גזענית נגד ציבור שלם הפועל על-פי אמונתו, הם אלו שערכי היסוד של השיטה הדמוקרטית יקרים לליבם.
|
|
מטרות מוסריות מול מטרות אפלות
|
|
|
|
|
הגנה על הקברים בסמוך לקיבוץ רגבים בקטע 18
|
מעבר לסוגיית חדר המיון בבית חולים ברזילי שתבוא כבר על פתרונה בדרך זו או אחרת, לא ניתן היה שלא להיזכר ב סוגייה דומה שהתעוררה במהלך סלילת כביש 6. במהלך סלילת הקטע הצפוני (קטע 18) היו כזכור הפגנות סוערות עקב הימצאות קברים עתיקים והזזה מסוימת של התוואי ופתרונות נוספים שכנראה עלו לא מעט. יש לזכור כי הזזת קברים מהווה בעיה הלכתית אמיתית והחרדים, בחוצפתם הידועה, סבורים שיש לנהוג על-פי ההלכה, וזה כמובן פשע בל ייסלח בעיני הציבור הנאור.
נזכיר כי ביחס לקטע 18 בכביש 6 (בו התעוררה בעיית הקברים), העובר ברמות מנשה, הייתה דרישה חד-משמעית של הארגונים הירוקים כי כל תוואי הכביש יעבור במנהרה וכך לא תהיה פגיעה בנוף. למען המנהרה דרשו הירוקים להזיז את הכביש כך שיעבור בהר חורשן, שם ניתן להקים מנהרה בעלות פחותה, כי בתוואי המתוכנן המנהרה הייתה עולה הון עתק. גם כך מנהרה לכלי רכב היא עסק יקר מאוד, שכן חייבים לתחזק אותה. דרישת הירוקים לא התקבלה ועל-אף אהדתי העקרונית למאבקם, לא סברתי שצדקו בסוגייה זו. ישראלים רבים גילו באמצעות כביש 6 את יופיין של רמות מנשה ויש בכך פיצוי-מה על הפגיעה בנוף. כמו בתחומים רבים, מדובר במציאת האיזון הנכון וזה משהו שתמיד דורש פשרות ולעתים פשרות עולות כסף.
דרישות הירוקים בנוגע לכביש 6 נדחו, אך כל מה שהתעורר היה ויכוח חריף וענייני, ומוויכוח זה נעדרה לחלוטין השנאה, שהרי מדובר בחילוניים ערכיים אוהבי הארץ ונופיה - ולא בחרדים שחורים, שכל מה שמעניין אותם הם קברים. דרישות בקשר לשמירת ערכי טבע מקובלות בוויכוח הציבורי ואין שום כותרת המאשימה את אוהבי הטבע בהעדפת חרציות וצבאים על צרכי תחבורה דוחקים. לעומת זאת, המאבק לשמירה על מקום קבורתם של מתים נתפש כמאבק של חרדים לובשי שחורים המקדמים מטרות אפלות.
|
|