בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כתבים ופרשני חצר מגלגלים עיניים
|
כאשר עיתונאי אחד הסתבך, הפרשנים בתקשורת ממלאים את פיהם מים או מותחים עליו ביקורת ● מעשה זה הוא רמייה של הציבור, שהרי פרשנים אלו בעצמם אינם חפים מפשע
|
שלא יעבדו עליכם כל הפרשנים הללו... [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
ה"מקורות" או "המקורות הבכירים", ביטויים שהעיתונאים אוהבים להדגיש כדי לשוות לדיווחם אמינות גבוהה, אינם אלא בכירים במערכת הביטחון, במוסדות השלטון ובלשכות הסודיות ביותר | |
|
|
|
|
פרשת "קם-בלאו", מעבר לסוגיות המשפטיות העולות ממנה, היחסים המאוד מסובכים והעדינים שבין עיתונאי לבין מקורותיו, שמירת סודות מדינה מול זכות הציבור לדעת מה נאמניו עושים וכדומה, מעלה אל קדמת הבמה הציבורית תופעה חמורה ביותר: התיישרות הברנז'ה העיתונאית העוסקת בנושאי צבא וביטחון לפני פקודות המגיעות מלמעלה. שנית, אותה ברנז'ה שכחה את אשר חייב היה לעלות מיד על שולחן "הניתוחים": איך ייתכן שחומר סודי, לכאורה, נגיש כל-כך לחיילת זוטרה, גם אם עברה תחקיר ביטחוני לפני גיוסה? האם כל הדרגים מעליה, שירות הביטחון הכללי וכדומה לא נכשלו בעבודתם? שאלות אלה אמורות היו להישאל מיד ולדרוש דין וחשבון נוקב, לא למען הגנה, חלילה, על מעשיה של קם אלא למען בטחון המדינה ואזרחיה, ללא שום מירכאות. אך קולם של בכירי הכתבים והפרשנים לא נשמע בסוגייה זו. לעומת זאת, הם רצו מאולפן לאולפן, פירשנו את מה שנאמר להם לפרשן מבלי שראו ולו שורה מכתב האישום. אם כן ראו את כתב האישום או חלקים ממנו, או סופר להם מה נמצא בכתב האישום, הרי שיש, לכאורה, עבירה חמורה על החוק. אין חולק על כך שמעשיה של ענת קם חמורים. גניבת חומר צבאי מתוך מחשב אלוף הפיקוד אינה עוד עבירת גניבה של מסמך אזוטרי. העברת החומר לעיתונאי גם היא עבירה, לכאורה, ואין להקל ראש. עד כאן ברור. מה קורה עם שאר העיתונאים המפרסמים יומיום חומר שאם ייבדק לעומק, יתברר עוד כרגיש וסודי, וכמובן אסור לפרסום. נכון שהצנזורה הצבאית מאשרת או לאו, אך היא אינה בודקת איך הגיע החומר לידי אותו עיתונאי. היא אינה מתעמקת אם נעברו עבירות. כל מה שהיא עושה, הוא לאשר או לדחות פרסום ותו לא. ה"מקורות" או "המקורות הבכירים", ביטויים שהעיתונאים אוהבים להדגיש כדי לשוות לדיווחם אמינות גבוהה, אינם אלא בכירים במערכת הביטחון, במוסדות השלטון ובלשכות הסודיות ביותר המפמפמים לתקשורת ידיעות וחומרים אחרים שהם חפצים בפרסומם. מישהו חקר את אותם עיתונאים או פרשנים או ניסה להגיע למקורות? ודאי שלא, ואם היו כמה מקרים, הרי שאלה מועטים ביותר.
|
|
מאיפה יודע העיתונאי הבכיר מה עמדת השב"כ או הפרקליטות אם לא מפיהם של "מקורות" בתוך ה"לשכות". האם זה מעשה ראוי ו"נקי" לחלוטין? רבים יטענו שלא | |
|
|
|
מצער היה לראות בימים האחרונים עיתונאים בכירים שבעצמם היו מעורבים בקבלת מידע ומסמכים ללא שום רשות וסמכות, מותחים ביקורת על בלאו. הגדיל לעשות עיתונאי בכיר ביותר, שאף הוא הוזהר יחד עם חברו, לבל יפרסמו חומרים שהגיעו לידיהם, כאשר אמר בוודאות מוחלטת שהשב"כ מוכן למחול לעיתונאי הארץ, אורי בלאו, אם יחזיר את כל המסמכים. והיא הנותנת: מאיפה יודע העיתונאי הבכיר מה עמדת השב"כ או הפרקליטות אם לא מפיהם של "מקורות" בתוך ה"לשכות". האם זה מעשה ראוי ו"נקי" לחלוטין? רבים יטענו שלא. לקוראים מומלץ לעיין בספריהם של כמה מבכירי העיתונאים העוסקים בנושאי ביטחון, או ככאלה שהיו חלק בלתי נפרד מן הממסד הביטחוני. אין כמעט ספר שאין בו גילויים חדשים, אחרת הספרים לא היו נמכרים. האם מישהו עשה בדיקה מעמיקה איך קיבלו אותם עיתונאים את החומר שהם פרסמו וממי? אין כלל ודאות. אלא שעתה, כאשר עיתונאי אחר מסובך עד צוואר, הבכירים והפרשנים ממלאים את פיהם מים או, לחילופין, בצורה גסה, הם מותחים ביקורת עליו. לא רק שזהו מעשה לא אתי אלא זו רמייה של הציבור. למען לא יובנו הטענות שלעיל שלא כהלכה: בעיניי, מעשיה של ענת קם חמורים, לכאורה, ואם תימצא אשמה, עליה לתת על כך את הדין. שנית, ראוי שגם בלאו ימצא את הדרך להחזיר את המסמכים ולסיים את הפרשה בטוב. בהזדמנות אחרת, בפסק דין מפורט, נאמרו הדברים הבאים שראויים לציטוט גם בפרשה זו: "אמנם נקבע בהכרעת הדין כי הנאשם לא היה מודע לקיומה של הסתברות קרובה לוודאי לכך שמסירת הידיעות הסודיות תפגע בבטחון המדינה. עם זאת, גם נקבע בהכרעת הדין כי הנאשם התרשל בצורה חמורה, והזניח קשות את חובתו לשמור על הסודות הרגישים ביותר שהופקדו בידיו בתקופת שירותו הצבאי, הגם שידע כי בעיני מערכת הביטחון קיימת חשיבות עליונה שלא לחשוף סודות אלו". הדברים ברורים לחלוטין. לגבי התנהגות העיתונאים, ראוי שיזכרו שיש גם מחר וגם הם עלולים, חלילה, ליפול בתוך אותה מלכודת.
|
|
תאריך:
|
13/04/2010
|
|
|
עודכן:
|
13/04/2010
|
|
ד"ר צ'לו רוזנברג
|
כתבים ופרשני חצר מגלגלים עיניים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
י.ש
|
13/04/10 14:25
|
|
|
|
צלו
|
13/04/10 15:14
|
|
|
|
י.ש
|
13/04/10 20:47
|
|
2
|
|
קורןנאוה טבריה
|
13/04/10 16:49
|
|
3
|
|
קורןנאוה טבריה
|
14/04/10 06:23
|
|
4
|
|
zoomarch
|
15/04/10 09:20
|
|
פורום: פרשת קם-בלאו
|
כתוב הודעה
|
|
כמעט 60 שנה מאז הוקם שיכון הפועמ"ז של קרית-שלום בתל אביב. באסרו-חג של פסח נסגר עוד מעגל היסטורי, עת התכנסו לראשונה מעל 300 איש, יוצאי השיכון לדורותיו בבית הכנסת "היכל יצחק" בשיכון. כיום ממוקמת בבית כנסת זה ישיבת "אורות אביב". שיאים חדשים של התרגשות והתפעמות נשבו בשיכון עת הגיעו הדורות הראשונים של יוצאיו, חלקם מעל "גבורות" עם בניהם, נכדיהם וניניהם.
|
|
|
פרשת הריגול החדשה המסעירה את המדינה, רק ממחישה את חשיבותה של הצנזורה הביטחונית והצבאית, אשר לו הייתה קיימת - ייתכן שפרשת הריגול הייתה נמנעת.
|
|
|
חוסמי SGLT2 הינם משפחת התרופות החדשה אשר נחקרת לאחרונה כטיפול למחלת הסוכרת. SODIUM GLUCOSE TRANSPORTER 2 הוא שמו של חלבון מעביר בכליה שהפך לאחרונה לנושא חם בתחום המחקר בטיפול במחלת הסוכרת. נשאלת השאלה: מה תפקידו של חלבון זה בכליה? וכיצד הוא יעזור בטיפול במחלה.
|
|
|
בעידן בו הטכנולוגיה שולטת בכל, ונראה כי האדם הוא בלתי מנוצח, עדיין חיים בקרבנו אנשים אשר חולים במחלה שהורגת אותם, והאלטרנטיבה הטיפולית היחידה שתוכל להצילם היא השתלת איברים.
|
|
|
שיטות ביטחון אישים בישראל חרגו מכל פרופורציה והפכו למפלצת ולה פנים רבות, לרבות הפרעה לציבור, עלות אדירה ואף ריח גזענות
|
|
|
|