מה קורה במאבק כנגד גבייה מינהלית על-ידי רשויות מקומיות? לא חדלתי אלא המתנתי להחלטה של בית המשפט העליון, בעניין ערעור שהגשתי בגין דחיית עתירה מינהלית על-ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (עתירה נגד עיקול מינהלי על כספים של מרשיי).
בחודש מאי, ש.ז. ניתן על-ידי שופט בית המשפט העליון, צו מניעה זמני שאסר עיקול מינהלי, אך בתחילת חודש זה הצו לא חודש, עקב החלטה של שופט אחר (בשלב זה אני ממתין למתן החלטה בגין בקשה אחרת למתן צו מניעה זמני ועקב כך אני נמנע מליתן פרטים מזהים).
ניתן למנוע עיקול מינהלי, כאשר קיימת מחלוקת בין רשות מקומית ובין "החייב" לגבי עצם חוב או גובהו (כך נקבע בהכרזת שר האוצר מינואר 2002); אולם, אני הגשתי עתירה מינהלית כדי למנוע מצב שכל אזרח ייאלץ לפנות לבית משפט באזור מגוריו, על-מנת לעצור או לבטל עיקול כספי ו/או עיקול פיסי בביתו (שכן עד כה, בית המשפט העליון נמנע מליתן פסק-דין החלטי בעניין חוקיות גבייה מינהלית על-ידי רשויות מקומיות).
ללא קשר למחלוקת בשאלת חוקיות גבייה מינהלית על-ידי רשויות מקומיות, אזי אלו מנועות מלבצע גבייה פיזית על-ידי גורם פרטי, לאור התחייבות היועץ המשפטי לממשלה ושר הפנים (לא הנוכחיים) שניתנה לבג"צ בעתירה 9474/00 אליעזר גל נ' עיריית חיפה, להפסיק גבייה שכזו, אלא אם יחוקק חוק המתיר זאת במפורש.
למרות זאת, רשויות מקומיות רבות ממשיכות לשכור גורמים עסקיים, ואלו מעסיקים אנשי כוח שמציגים עצמם כנציגי הוצאה לפועל (וזהו מצג-שווא), ועל-סמך מצג זה תושבים מתירים כניסתם לביתם, ואז הגובים מסרבים לעזוב ללא תשלום לרשות מקומית וגם דמי טיפול לעצמם בסך של מאות שקלים.
מצ"ב קישור
לאייטם ששודר בערוץ 10 ביום 23.8.10 בחדשות שעה 20:00; כאן אנו עדים לתיאורים שכתבתי ולסוג האנשים אשר מבצעים גבייה פיסית של הליך מינהלי, מטעם עיריית נתניה.
ומה תגובת עירייה זו?: לא ידעה מי האנשים המועסקים בגבייה בפועל; אולם ראש העיר "שכחה" כי אסור היה לה לאפשר גבייה מינהלית באמצעות גורם פרטי כלשהו!
לא מובן לי, מדוע בארה"ב, בצרפת, באיטליה וביוון הציבור מתגייס למאבקים אזרחיים (הפגנות ענק, הצפה של נבחרי ציבור בדוא"ל ובמכתבים), אך אצלנו רוטנים בסלון מול מקלטי טלוויזיה ובכך הסתיים מאבק. לשם מה בחרתם מפלגות לכנסת? לצורך מה אלו בחרו נציגיהן לגוף המחוקק? לאיזה צורך מונו רגולטורים שונים?!
אין לי אינטרס אישי נגד רשויות מקומיות ואין ברצוני "לזכות" בבג"צ, אלא להיאבק למען קיום חוק ועשיית צדק (ושני אלו לא סותרים)!