בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כמה באמת מרוויחים עורכי-דין בארה"ב?
|
למען האמת, מדובר במשכורות גבוהות, אולם יש לזכור גם כי עלות המחיה בארה"ב יקרה בהרבה בהשוואה לישראל. יש לשלם מס פדרלי ומס מדינתי ולקזז עלויות מחיה. לא תמיד נשאר הרבה, אך לפחות מה שנשאר, נשאר בדולרים
|
בעמק הסיליקון אין עוד וודאות
|
|
|
|
|
אז כמה באמת מרוויחים עוה"ד בארה"ב, אותם חברים לשעבר לספסל הלימודים שעזבו הכל באמצע החיים ומצאו עבודה מעבר לים?. הסיבה לעיסוק בנושא היא שלא על-מנת לנקר עיניים או ליצור עניין יחצ"ני גרידא, אלא על-מנת להסיר את הלוט מעל המספרים האמיתיים בפירמות עוה"ד בארה"ב וללמוד משהו על התהליך שעובר עליהן. בבחינת היום שם מעבר לים, מחר כאן - בישראל. אין מדובר בסוד כמוס. פירמות עוה"ד הגדולות מפרסמות את נתוני השכר של עוה"ד השכירים. רובן משלמות במדרגות שכר קבועות, כאשר עליות השכר הן שנתיות, קבועות ובהתאם לוותק, בשיטה המכונהLock-Step System - שיטה המצטיינת בחוסר גמישות מוחלטת בגינה במשך שנים רבות נותרו מדרגות השכר כמעט ללא שינוי. אז כמה באמת מרוויחים כיום בפירמת עו"ד מובילה בארה"ב, ישתכר עו"ד בשנתו הראשונה 160,000 דולר לשנה, 170,000 דולר בשנייה, 185,000 דולר בשלישית, 210,000 דולר ברביעית, 230,000 דולר בחמישית, ו-250,000 דולר בשישית (בקירוב). נשמע הרבה? ובכן, למען האמת אכן מדובר במשכורות גבוהות, אולם יש לזכור גם כי עלות המחייה בארה"ב יקרה בהרבה בהשוואה לישראל. עו"ד שכיר בשנת עבודתו הראשונה משלם מס פדרלי בגובה של כ-35% ומס מדינתי של כ-9% נוספים משכר הברוטו וממה שנשאר יש לקזז עלויות מחיה. למען האמת לא תמיד נשאר הרבה, אך לפחות מה שנשאר, נשאר בדולרים. לא בכדי שוק המשכורות האמריקני נעצר בנקודת שיווי משקל זו. הפירמות הגדולות ביטלו כמעט לחלוטין את התחרות בינהן ומנעו סיטואציה בה פירמות מתחרות על עוה"ד מוכשרים באמצעות העלאות שכר. הוודאות האופפת את השיטה הנה כלי תכנוני משמעותי לפירמות, לסטודנטים אמריקנים שלרוב לווים סכומי עתק למימון לימודיהם, ולישראלים הבאים ללמוד תואר במשפטים מתוך כוונה להישאר ולרכוש ניסיון בינלאומי. בנוסף, שקיפות המידע וזמינותו ממוססים את המתיחות בין עוה"ד הצעירים בפירמה וחוסכים זמן לשותפים בכל הנוגע להחלטות שכר וקידום אישי. לכאורה, הכל התנהל על מי מנוחות... עד המשבר הגדול של 2008. ואז הגיע המשבר המשבר הכלכלי (2008) היווה נקודת מפנה בכלכלה, המוטו הפך ל-Flat is the new up. על-מנת לשמר את רמות הרווח לפני פרוץ המשבר, החלו הפירמות לקצץ בשכר עוה"ד. במשרדים אחרים, הגדילו לעשות והורידו את סולם השכר לרמה שאפיינה את אמצע העשור הקודם, קרי 145,000 דולר. אותן פירמות זכו לקיטונות בוז אך נדמה שלא הייתה ברירה - מישהו חייב היה להמציא דרך חדשה על-מנת להחזיר לפירמות את השליטה במדרגות השכר. עמק הסילקון נחלץ שוב לעזרתה של אמריקה. אחרי שהמציאו את Google ואת ה-iPhone, עברו מיטב המוחות לחשוב על מודל שכר חלופי לעוה"ד. ראשונה הייתה פירמת Orrick , Herrington & Sutcliffe, פירמה ענקית מסאן פרנסיסקו המונה למעלה מ-1,000 עו"ד ב-22 משרדים ברחבי ארה"ב והעולם.Orrick המציאה מודל חדש המבוסס על שלוש דרגות, ובבסיסו שיקול דעת ביחס למודל השכר והקידום המקצועי. שלושת מדרגות השכר הראשונות נשארו כבעבר, אולם החל משנת הוותק הרביעית, נקבע טווח שכר חדש לדרגה מספר שתיים (Managing Associate) של 210,000 דולר -250,000 דולר וטווח שכר לדרגה מספר שלוש (Senior Associate) של 265,000 דולר ומעלה. מה השתנה? העוקץ טמון בכך שתחת השיטה החדשה המעבר בין הדרגות אינו אוטומטי עוד. על-מנת להתקדם ייאלצו עוה"ד הצעירים לעמוד במטריצה של יעדים, והשכר בתוך הדרגות השונות ייקבע באופן אישי ובכפוף לשיקול-דעת ההנהלה. השותפים מחויבים להכין סקלת כישורים, יעדים ומדדים לכל דרגה, לקיים ישיבות הערכה ולהעביר משוב על כל עו"ד. סוף דבר בעמק הסיליקון, נעים עוה"ד שכירים באי-נחת בכיסאותיהם. האחידות חלפה מן העולם, לא עוד וודאות. גם השותפים נעים באי-נחת, חרדים בעיקר מכמות הזמן העצומה שיידרשו להשקיע בשיטה החדשה. האם מדובר בחזרה לעולם של חוסר שיוויון? עוד מוקדם לקבוע האם מדובר בטרנד של ממש, או אנומליה שתתוקן על-ידי כוחות השוק, ומוקדם מידי לקבוע האם מדובר בשינוי חיובי, או פשוט ניסיון לקצץ זמנית בהוצאות הפירמה. מכל מקום, כדאי יהיה לפירמות הישראליות לעקוב אחר ההתפתחויות בשוק האמריקני על-מנת שיוכלו לאמץ וליישם את מודל השכר המתאים להן וכן לדעת מפני מה להישמר.
|
|
הכותב הוא עו"ד בפירמת Fenwick & West LLP בעמק הסיליקון שבקליפורניה.
|
|
תאריך:
|
11/01/2011
|
|
|
עודכן:
|
12/01/2011
|
|
עו"ד עידן נצר
|
כמה באמת מרוויחים עורכי-דין בארה"ב?
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ירון זכאי
|
11/01/11 13:26
|
|
2
|
|
אנונימי
|
18/02/11 00:13
|
|
מזונות שיקומיים, כשמם כן הם. מדובר בדמי מזונות, הנפסקים למשך זמן מוגבל, על-מנת שהצד החלש בקשר זוגי, של ידועים בציבור, או של מי שנישא בנישואין אזרחיים, יוכל לשקם את חייו ולא יצא מן הקשר, בלי יכולת להתקיים. במאמר פרי עטי: "מזונות אישה - "אל תשליכני לעת זקנה", המלצתי להחיל את המזונות השיקומיים, גם על מי שיוצאים מקשר הנישואין.
|
|
|
הארץ פרוצה. הרוחות החודרות לתוכה נודפות ריחות מדמנה. חשבנו כי היא רחוקה, כי אינה על-ידנו ממש, ולא מעכשיו, אבל אם ריחה עולה היא קרובה יותר משהעלנו על דעתנו, ורקב העשבים הרעים הנימוחים בביצתה הוא כמעט כאן, אם לא למעלה מזה. הרוחות לא רק מצחינות. הן נעשות גם עזות מיום ליום. הן מכות בתריסי חלונותינו. הן מסיתות רעפים בגגות מעל לראשנו. הן מטלטלות צמרות. הן יכולות גם לעקור.
|
|
|
הציבור בישראל מודע לכך שברוני הגז מנסים לעשוק אותו, כאשר הם מתעלמים מהזכות של האזרחים ליהנות ממשאבי הטבע שנמצאו בישראל, ובאלימות מנסים לדרוס את האינטרס הציבורי. ועדת ששינסקי, שהוקמה על-ידי הממשלה, הוכיחה בבירור שאין סיבה לגונן על בעלי ההון, ושהדרך היחידה לעשות צדק עם אזרחי המדינה היא להעלות את המיסוי שמוטל על משאבי הטבע של המדינה. הוועדה מצאה שהמיסוי בישראל כיום הוא בבירור מהנמוכים בעולם המערבי, ולכן החליטה על מתווה ברור של העלאת מיסים ישירים ועקיפים על פרויקט הגז של ישראל, שגם לאחר הטלת המיסים יניב רווחים של מיליארדים למשקיעים בפרויקט.
|
|
|
כשגילה לראשונה כריסטופר קולומבוס את קוסטה-ריקה, היא הייתה עדיין מושבה שכוחת-אל, מבודדת ומנותקת מיתר-שכנותיה שבמרכז אמריקה. חרף העושר המופגן שהציגו בפניו שבטי האינדיאנים שאיכלסו אותה, הייתה המושבה, שעל החוף הקריבי, אזור דל-מחיה ונטול כל אוצרות-טבע. חמשת הרי הגעש הפעילים שלה ורעידות האדמה, שפקדו אותה חדשות לבקרים, הוסיפו שמן למדורה ומנעו את הקמתו של ישוב-קבע מבוסס בתחומה. רק בגידולי הקפה, שהגיעו אליה מאוחר יותר, בזכות כובשיה האירופים, היה כדי להוציא אותה מן הבוץ שבו הייתה שקועה ולחולל במצבה הכלכלי העגום תפנית של ממש.
|
|
|
לא אחת אנו נתקלים בהבעת תימהון על פניו של המטופל כאשר הוא מקבל את הרמדי. כל כך קטן? איך בכלל זה יכול לעזור במשהו?
|
|
|
|