התרגיל המבריק של אהוד אולמרט

ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט צריך להיות אחד מ-ל"ו צדיקים, או שוטה גמור, כדי שלא לקפוץ על המציאה שפרקליט המדינה משה לדור גילגל לידיו. אבל נקדים עם אירוע אחר שימחיש היטב במה דברים אמורים:

לפני שנים אחדות הועמד אדם לדין פלילי, ולרוע מזלו שובץ התיק שלו לדיון אצל שופטת הידועה כשופטת מחמירה במיוחד. כיוון שאותו נאשם התקשה למצוא בדין עילה לפסול את השופטת ולהעביר התיק לשופט אחר, הוא הגה רעיון די ממזרי: האיש איתר את מכוניתה של השופטת בחניון של בית המשפט ואז יזם התנגשות בין מכוניתו לבין המכונית החונה של השופטת - דבר שגרם נזק למכוניתה. ואז, ככל אזרח טוב, השאיר אותו אדם פתק על שמשת מכוניתה של השופטת. בפתק הביע האיש התנצלות על הנזק שגרם למכונית, וכן השאיר מספר טלפון להתקשרות כדי שיוכל לפצות את השופטת על נזקיה. השופטת התקשרה על-פי מספר הטלפון, ואז התברר לה שהמדובר בנאשם שתיקו מתברר אצלה.

מטרתו של אותו נאשם הושגה במלואה: מחמת הפגיעה של מכונית הנאשם במכוניתה נוצר סכסוך אישי בין השופטת לבין אותו נאשם, והשופטת נאלצה לפסול עצמה ולהעביר התיק לשופט אחר. השופטת פסלה עצמה בחריקת שיניים, תוך שהיא מציינת שברור לה שהנאשם עשה במתכוון את שעשה, וזאת כדי ליצור את אותו סכסוך אישי ביניהם וכך להביא לפסילתה.

ומכאן לענייננו:

פרקליט המדינה משה לדור התראיין לאחרונה לעיתון הארץ, והתייחס בין היתר להלוואה ארוכת-שנים שקיבל אולמרט מג'ו אלמליח. למרות שהפרקליטות נמנעה מחקירת ההיבט הפלילי האפשרי של ההלוואה הנ"ל - טען לדור באותו ראיון שההלוואה האמורה היא "סיפור שערורייתי" וכולי וכולי.

אולמרט לא נזקק ליותר מכך כדי לקפוץ על המציאה ולנצל את העניין על-פי הטקטיקה של הנאשם והמכונית של השופטת שסופרה לעיל: הוא הגיש נגד לדור תביעת לשון הרע בגין ההתבטאות הנ"ל.

ועכשיו - בין אולמרט לבין לדור יש סכסוך אישי. ומכיוון שיש בין השניים סכסוך אישי - לדור יהיה מנוטרל ומנוע מהיום והלאה מטיפול כלשהו - לרבות מהשתתפות בדיונים ממתן הנחיות וקבלת החלטות - בשלל החקירות והמשפטים הפליליים התלויים ועומדים כיום נגד אולמרט - לרבות בתיקי חקירה עתידיים אם ייפתחו כאלה.

יודגש: השאלה מה סיכוייו של אולמרט לזכות במשפט הדיבה נגד לדור היא לחלוטין לא רלוונטית. די בכך שלדור סיפק לאולמרט את העילה להגיש נגדו תביעה אישית (וכך להעביר את היחסים ביניהם לפסים אישיים - על כל המשתמע מכך כאמור לעיל).

ואם שכחנו: גם היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מנוע מנגיעה כלשהי בתיקיו הפליליים של אולמרט לאור העובדה שבעבר, קודם היותו היועץ המשפטי, הוא היה פרקליטו.

ועכשיו, לא נותר אלא לנסות ולהעריך את הנזק הממשי שנגרם כתוצאה מהעובדה, שהן היועץ המשפטי לממשלה והן פרקליט המדינה מנועים מלהתקרב בצורה כלשהי לחקירות ולתיקים הפליליים הנוגעים לאהוד אולמרט.

האם הראיון של לדור לעיתון הארץ היה הכרחי? השאלה מיותרת.