בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ולארגונים היהודים באירופה אציע לא לתקוע את ראשם כבנות יענה בחול האירופאי, אלא להבין שאם לא ישתפו הארגונים היהודיים-הדתיים פעולה עם המוסלמים נגד הפשיזם ה"ליברלי", אזי - חס ושלום - יופיעו גזירות אירופאיות חדשות
|
היכן זכותה של אישה מוסלמית בצרפת לכסות את פניה? [צילום: AP]
|
|
|
|
|
הגי'האד "הליברלי" ממשיך בהתקפותיו, במסווה של לחימת בני האור בבני החושך. בצרפת ניכנס לתוקפו החוק החדש האוסר על לבישת רעלה נשית, עם קנסות ומאסרים בצדו. השאלה היא מה פירוש המילה "ליברליזם". זה היה בדיוק הויכוח בין המערב לקומוניזם בימים הגדולים של "אדומי הדגלים". בעוד שבמערב פירשו את המושג "דמוקרטיה" כ"שלטון העם", על פי זכותו של כל אזרח לעצב את השלטון בהשתתפותו בבחירות ו"שוויו" לזה של האחר, וראו במושג "עם" עניין של רוב מספרי של כל שדרות האוכלוסייה. הקומוניזם פירש את המושג "עם" על פי המעמד הנמוך בחברה, ולכן במושג "דמוקרטיה" הוא הגיע למסקנה ההפוכה: מאחר שמדובר בשלטון העניים על השאר, הדמוקרטיה איננה שלטון הרוב על המיעוט בדרך של בחירות פלורליסטיות, אלא ההיפך - שלטון המעמד הנמוך על שאר שדרות העם, תוך מניעת שלטון הרוב. כך הוא בדיוק הויכוח היום. המערב עבר כיום לצד השני של המטבע: שלטון המעמד ה"ליברלי", על אלה החושבים אחרת. פעם המושג "ליברל" היה שווה לסובלנות, ולזכויות מיעוטים לחיות את חייהן בשלום על פי מצפונן. "אירופה המאוחדת" (וגם אלה שלא התאחדו בה, כשוויץ) הפכה את המושג "ליברליזם" לסמלם של אלה הפורקים עול ודת, או לכל היותר מקבלים על עצמם את הנצרות במינון מאוד מינורי. זו הדרך ההפוכה מסובלנות הדדית, זו שליטת הלבנים והנוצרים על כל האחרים, תוך דיכוי זכויותיהם. מדהים לראות כיצד ארגוני זכויות האדם והשמאל - אבירי הגנת ה"ליברליזם" המילולי, צנחו וצונחים מול עליית הפשיזם "הליברלי" באירופה ה"חדשה" וה"מאוחדת". כמו שהקומוניזם הנהיג טוטליטריזם בשם "הקידמה" של המרכסיזם, מול ה"ריאקציה" של הקפיטליזם, כך מתחיל עידן טוטאליטרי הפוך: ה"קידמה הליברלית" מנהיגה שלטון חשוך, נגד זכויות האזרח, במעטפת של "קידמה מערבית". היכן זכותם של מוסלמים בשוויץ לבנות מסגד בגובה שניראה להם, כמו שעושים שכניהם הנוצרים? היכן זכותה של אישה מוסלמית צנועה בצרפת לכסות את פנייה בהתאם לאמונתה, ולא להיות מואשמת שבעלה כפה עלייה זאת? היכן זכותם של יהודים ומוסלמים לשחוט צאן ובקר על פי אמונתם בשוויץ, בהולנד ובבריטניה? ומדוע צריכים הצוענים הרומנים בצרפת, בעלי האזרחות האירופאית, להיות מגורשים אם בן עמם ניתפס בקלקלתו? צרפת הופכת להיות פשיסטית בלי מרי לה-פן, די להם בסרקוזי לשם כך. היכן חופש הדת והמצפון? והיכן השמאל? אותי זה מצחיק כשכל יום מסיתים אותנו שהדיכוי והאפליה הם פרי משטרים אפלים במזרח המוסלמי, מול הדוגמא "הליברלית" במערב. מתי קרה לאחרונה ש"משטרים אפלים" בלוב של קדאפי או באירן של אחמדניג'אד אסרו לבנות בגובה מסוים כנסיה או בית כנסת? מתי לאחרונה אסרו באותן מדינות להרוג חזיר בשיטה הנוצרית, לפני שנתם החדשה? מעניין כיצד המערב היה מגיב אילו הדברים הללו היו מתרחשים בלוב או באירן... ולארגונים היהודים באירופה, ובמיוחד לחרדים, הייתי מציע לא לתקוע את ראשם כבנות יענה בחול האירופאי, ולהתנצל שאין דמיון בין מנהגי היהדות לאסלאם, אלא להבין שאם לא ישתפו הארגונים היהודים-הדתיים פעולה עם המוסלמים נגד הפשיזם ה"ליברלי", אזי - חס ושלום - יופיעו גזירות אירופאיות חדשות (מעבר ל"שחיטה ההומאנית" על פי פירוש הטוטליטאריזם המערבי) כמו ויתור על הכיפה המשונה, החלפת הלבוש השחור הארוך (גזירה מלפני מאות שנים באירופה), הורדת כיסוי הראש מהאישה כהמשך לשחרורה מ"הבעל הפנאטי" (עם קנס בצד), עד להוצאת ה"ברית הישנה" מחוץ לחוק "משום שאירופה היא יבשת נוצרית"...
|
תאריך:
|
20/04/2011
|
|
|
עודכן:
|
26/04/2011
|
|
הרב אליהו קאופמן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אבי גיא
|
20/04/11 12:57
|
|
2
|
|
ע. הנביא
|
20/04/11 13:11
|
|
3
|
|
אלישמע
|
20/04/11 13:23
|
|
4
|
|
tp
|
20/04/11 13:38
|
|
5
|
|
פלא יועץ
|
20/04/11 14:50
|
|
6
|
|
אליק א.
|
20/04/11 23:14
|
|
7
|
|
קלאודיה קול
|
21/04/11 00:57
|
|
8
|
|
אליק א.
|
21/04/11 08:14
|
|
9
|
|
קוקו בוזגלו
|
21/04/11 15:10
|
|
|
|
פלא יועץ
|
22/04/11 01:28
|
|
10
|
|
חנה שרה
|
26/04/11 22:01
|
|
|
|
קוקו בוזגלו
|
27/04/11 01:39
|
|
|
|
חנה שרה
|
27/04/11 11:07
|
|
אווירת נכאים השתלטה אלינו. הטרור הברברי המתגלה שוב כאמצעי הפרימיטיבי ביותר של האויב שמנגד, שוב מכה בנו ללא רחם. משפחה מחוסלת על-ידי בני בליעל, צעירים שכל מאווייהם רצח ילדים, ואחרים יורים בכינון ישיר אל עבר אוטובוס ילדים. לדבון הלב, הנער בן ה-16 שנפצע, מחזיר את נשמתו לבורא עולם. המציאות מקאברית משהו, אולי אפילו מדכאת, אך מכאן ועד לניסיונות של גורמים שונים להלך אימים עלינו שמא אנו עומדים בפני כליון, הדרך ארוכה.
|
|
|
טוב, קמו כמה אנשי ביטחון בכירים והחליטו לעשות מעשה בנוגע לשחרור גלעד שליט. אין ספק שכוונתם טהורה והפומבי שנתנו נולד לאחר לבטים רבים. הפרסום העצום לפרשת גלעד שליט שלא ירד מסדר היום הציבורי עשה את שלו גם אצל אנשי ביטחון מובהקים, שלכל אחד מהם כמה וכמה כתרים בעברו למען מדינת-ישראל. אבל כפי שטענתי למן היום הראשון לחטיפתו - "אֵין פּוֹדִין אֶת הַשְׁבוּיִין יָתֵר עַל כְּדֵי דְּמֵיהֶן, מִפְּנֵי תִּיקּוּן הָעוֹלָם" (גיטין). מסע יחסי הציבור מתחילתו היה שגוי ומזיק ויש לשער שבלי כל הטררם הזה גלעד שליט היה כבר מזמן בבית.
|
|
|
בסדר, קחו רגע להתאושש מהכותרת הפרובוקטיבית. היא לא נועדה להיות גימיק שיתפוס תשומת לב. בשורות הבאות אני מבקש לטעון בשיא הרצינות שכדאי לדורנו לשקול רנסאנס אימפריאליסטי. אני יודע שאלה דברי כפירה חמורים נגד האידיאולוגיה הדוגמטית השולטת בכיפה, אך כהני הנאותות-הפוליטית (פוליטיקלי קורקט) טוענים שצריך לפתוח את הראש ולחשוב מחוץ לקופסא. הבה נראה אם הם באמת מסוגלים לכך.
|
|
|
בסוגיית ליקויי בנייה לכל צד לדיון יש מומחה מטעמו המבהיר מהבחינה המקצועית את דעתו מנקודת ראותו של מי שמינה אותו. בדרך כלל, הצדדים ממנים מהנדס או אדריכל בעוד שבית המשפט ממנה מומחה, בין בהסכמת הצדדים ובין ללא הסכמתם, שכן אין בית המשפט זקוק להסכמה זו.
|
|
|
ארגון החמאס יצא בהצהרה כי הוא נחוש ללכוד את רוצחי ולוכדי פעיל זכויות האדם האיטלקי, וויטוריו אריגוני. אני מתקשה להאמין כי ארגון החמאס הפך לפתע עורו, והפך עצמו לארגון הומני המנסה ללכוד ולאסור את כל עושי המהומות ברצועת-עזה מתוך ניסיון להשליט סדר. ארגון החמאס נותר ארגון החמאס, וכהרגלו ניתן לראות כאן פעולות הנובעות מפחד ומפאניקה של ממש בכדי להשיג מטרות ואינטרסים פנימיים של הארגון.
|
|
|
|