מהו ריאליזים מדיני כעת?

ד"ר גרשון בסקין טען ביום חמישי שהוחלפה טיוטת הסכם עם "רמטכ"ל החמאס" וזאת בתיווך גורמים מצריים ובידיעת גורמים רשמיים בישראל עלומי-שם. טענתו היא שניתן היה, אם לא היה מבוצע החיסול, להגיע להסכם עם החמאס להפםקת הירי ולקיחת אחריות מצידו על הארגונים הקיצוניים שבעזה.

ד"ר בסקין מתבקש לפרסם בזאת את שמות הגורמים הרשמיים בישראל. ראוי שנדע זאת כיום ולא בעוד 30 או 50 שנה כאשר ייפתחו הארכיונים. זכות הציבור היא לדעת כדי לגבש עמדותיו. מוזר ואולי חמור שלא ניתן לו לעלות לשידור בטלוויזיה, ותחקירנית אף אמרה לו, לטענתו, כי עכשיו יש מלחמה וקולו הוא קול אחר.

יכול להיות גם שהוא מגזים. יכול להיות שהייתה גם בתוך החמאס מחלוקת וההסכם לא היה יכול להבשיל. אבל גם עליה אני רוצה לדעת. אני חסיד בנושא חופש הביטוי. רק אם אשמע את כל הגרסאות, אוכל לנסות להבין את המציאות הנכונה.

חמור בעיניי שהתקשורת מדברת בקול אחד כאילו היא כולה דובר צה"ל. זה לא אמור להיות במדינה דמוקרטית ליברלית (ומסיבות אחרות ישראל איננה כזו). יכול להיות שהריאליזים מצדד במבצע. אולי גם במהלכים נוספים. אך קשה להאמין שכניסה קרקעית לא תביא להסתבכויות ולהקזות דם צבעוניות שישרתו את הפלשתינים בקרב על דעת הקהל.