לא במקרה מר"צ מדדה על שלושה מנדטים, ואולי אף פחות. המפלגה היומרנית הזו היא בלון נפוח שמאז הדחתה של
שולמית אלוני היא רק נמצאת בירידה. הם מדברים שם על "שיויון חברתי" אבל צריך לשאול - ברגע של אמת, את רן כהן מדוע לא נבחר ליו"ר על-אף שהוותק שלו היה גדול יותר בשמאל מאשר של שריד, ביילין ואורון. כנראה שהמוצא קבע את הבחירה... הם מדברים על "מלחמה בשחיתות" אבל כשהם היו בשלטון נחשפו עליהם לא פחות פרשיות מאשר נחשפו על אנשי קדימה.
רוצים דוגמאות? בבקשה:" קמרה - אובסקורה" של
דדי צוקר - אותה פרשה בה נחשף כי ח"כ דדי צוקר היה (יחד עם אחיו) חבר בהנהלת עמותה שקיבלה כסף מהמדינה, ועוד בימים שצוקר היה יו"ר וועדת "חוקה, חוק ומשפט" של הכנסת. לא נשכח גם את המימונים המתמיהים של רובינשטיין כשר חינוך לאותה עמותה של צוקר, למרות שגב' שולמית אלוני (קודמתו בתפקיד) הזהירה אותו שלא להעביר אליה כספים "מסיבות של חוק וסדר".
אני לא שכחתי את העבודות והתפקידים שניתנו ללא מכרזים ב"משרד לאיכות הסביבה" בימיו של
יוסי שריד בשמורת הטבע ובפארק בית גו'ברין. גם "אי הסדרים" אצל סגן השר ולימים השר, רן כהן זכורים לי מפרשת מינויי בעלי תפקידים בדרך שנוגדת את התקשי"ר. וכמובן הדובדבן הפלילי שבקצפת - דן דרין, חבר מועצת ת"א-יפו, שפרשתו הגיעו גם לכותרו העיתונות הכללית ביתר קלות ובעטייה הוא אולץ להתפטר מתפקידיו הציבוריים. כל אותן פרשיות - ובמיוחד פרשיית "קמרה - אובסקורה" מתועדות אצלי ב"תיק מר"צ" לאחר שבשנות ה-90 חשפתי את כל אותן פרשיות בעיתונים "המחנה החרדי" ו"יום השישי".
לא אשכח גם כיצד מר צוקר עשה הכל אשר לאיל ידו כדי שהפרשה שלו לא תיחשף בעיתונות הכללית. וכיצד גיבו אותו היועץ המשפטי דאז מיכאל בן יאיר ועזרו
גדעון סער- סרצי'נסקי(...) עד שכותב שורות אלה, מתנחלת מאלון שבות ביהודה ואברהם פריד ("פריצי") הצליחו במשותף לפרוץ את המחסום והביאו את העניין לדין ולפרסום בעיתון הארץ. מדוע בן יאיר וסער כל כך לחמו להסתרת פשעי צוקר זה כבר עניין לכתבה בפני עצמה. וכמובן אותה עמותת "חמד"ת שהייתה כלפי חוץ "עמותה אובייקטיבית" אך למעשה - בכספי המדינה, קראה להצביע ולפעול למען מר"צ עד שח"כ
מאיר פרוש דאג פסול אותה לאחר סידרת כתבות שלי בעיתון "יום השישי".
הם מדברים נגד אפליית עולים ויאיר צבן - כשר הקליטה, היה זה שמנע מפליטי ה"פלשמורה" לעלות לארץ. מאחר ש"סיבות דתיות" לאפליה זו לא היו לצבן ה"סוציאליסטי" הרי שרק הצבע כנראה שיחק כאן תפקיד.
הם מדברים על שלום אבל בעניין "זכות השיבה" של הפליטים הפלשתינים משנת 1948 נאלמו להם השפתיים כי על אותן אדמות שדודות יושבים לא מעט מאנשי וקיבוצי...מר"צ!
במר"צ אוהבים לנפנף בדגל ששמו "הפרדת הדת מהמדינה" וכמובן גם בעניין ה"סדר והחוק". אבל מה נדהמתי לשמוע מ
אילן גילאון - כאשר הלה ראה כתבה ערוכה במעריב, על זיופי "גיורים" של הרב
יונה מצגר (הצגת נוכריה כיהודיה במסמך שקרי), כי "אני לא מתערב בגיורים של הרב מצגר". אפילו העוזרת שלו נדהמה וטענה כי "זהו דבר פלילי" אבל לגילאון היו חישובים אחרים. אותו גילאון גם הקים רעש גדול על סחר בעצמות יהודים מהשואה ברומניה אך התקפל כשגילה שהפדרציה היהודית ברומניה (בעיר יאסי) עומדת מאחורי הנבלה הזו ואילו הגרירות הישראלית שם מגבה אותה.
הלוחם הגדול ל"הפרדת הדת מהמדינה" -
ניצן הורוביץ', ברח כמו מאש כאשר חרדים פנו אליו בישום הנושא באופן תחוקתי וביקשו ממנו לרוקן את ה"רבנות הראשית" מתוכן.
זבולון אורלב - הנץ מה"בית הלאומי", הסביר לניצן כי בעצם ה"רבנות הראשית" היא "טובה לציונות" ויש להעלים עין משחיתותה.
כמי שפיצץ את פרשת "קמרה - אובסקורה" וחשף את ה"צדיק" דדי צוקר ואת מסייעו -
אמנון רובינשטיין, אני חייב להודות כי דווקא זו שכל החרדים והימין אהבו לשנוא: גב' שולמית אלוני, הייתה הישרה וההגונה במר"צ ולא מקרה הוא שמישהו דאג לשלוח אותה הביתה ואת פירורי התוצאות מלקטת כיום מר"צ. גם לטיף דורי - לוחם אמיתי לשלום ולשיויון, הוא דמות יוצאת דופן במפלגה שאצלה פורים נחגג כל השנה.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
