בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הרמטכ"ל משה (בוגי) יעלון אישר השבוע את המלצות אלוף פיקוד הדרום בנוגע לפיגוע החדירה במוצב מורג ב-23 בספטמבר 2004 בו נהרגו קצין ושני חיילי צה"ל. המלצות התחקיר מעלות סימני שאלה נוקבים באשר ליושרו של הרמטכ"ל ולדרך ניהולו את התחקירים הצבאיים. בהודעה הראשונה שנמסרה ע"י דוברת צה"ל (17 בנובמבר 2004) נמסר, כי: "הרמטכ"ל יעלון לאור הכשלים הרבים אשר עלו מן התחקיר, אישר את המלצת אלוף פיקוד הדרום לסיים את תפקידו של מפקד הפלוגה אשר נושא באחריות פיקודית ישירה לאירוע, עם זאת הקצין לא ייפסל מלשמש בתפקידים פיקודיים אחרים בצה"ל. כמו כן, אישר הרמטכ"ל את החלטת אלוף פיקוד הדרום להעיר הערה פיקודית למפקד האוגדה, למפקד החטיבה הדרומית ולמפקד הגדוד, בשל אחריותם לחלק מהכשלים המקצועיים והתשתיתיים שעמדו בבסיס האירוע". לאחר זמן קצר פרסם דובר צה"ל תיקון להודעתו ובה נמסר, כי החלטת הרמטכ"ל לא כללה הערה פיקודית למפקד החטיבה אלא רק למפקד הגדוד ולמפקד האוגדה באותה עת, תא"ל שמואל זכאי. הרמטכ"ל סבור איפוא, שהאחריות על מה שהגדיר "חלק מהכשלים המקצועיים והתשתיתיים שעמדו בבסיס האירוע" מתחילה במפקד הפלוגה (סיים תפקידו), עוברת דרך מפקד הגדוד (הערה פיקודית), מדלגת על מפקד החטיבה (לא נמצא כל פגם בתפקודו) ומסתיימת במפקד האוגדה (הערה פיקודית). אלוף הפיקוד, המופקד על אוגדת עזה, נמצא לא אחראי לכשלים באירוע זה. דובר צה"ל הסביר את שינוי הודעתו (ואולי החלטת הרמטכ"ל) בכך שמפקד החטיבה אל"מ אבי פלד, נכנס לתפקידו אך מספר ימים לפני האירוע ולכן איננו אחראי לכשלים המבצעיים שהובילו לפיגוע. התחקיר מעלה אפוא תמיהות ושאלות נוקבות: האם בתחקיר לא נבדק עניין מועד כניסתו של אל"מ פלד? האם הודעת דובר צה"ל הראשונה מעידה על טעות של הרמטכ"ל שהתגלתה לאחר הפרסום או רשלנות נוספת של דוברת צה"ל שלא הבינה את התחקיר? האם הרמטכ"ל בניגוד לנוהגו במקרים דומים לא בדק הפעם את הודעת דובר צה"ל לפני פרסומה? ואולם, חמורה עוד יותר הינה העובדה שהרמטכ"ל משה (בוגי) יעלון הסיר במשתמע כל אחריות (!) ממפקד החטיבה הדרומית. הנימוק לפיו המפקד החדש אינו אחראי לכשלים אינו יכול להסיר את האחריות ממפקד החטיבה שקדם לו וסיים את תפקידו מספר ימים בודדים לפני הפיגוע. יתירה מכך, מפקד החטיבה הזה, אל"מ שוקי רינסקי, הוא לא אחר מאשר סגן מפקד האוגדה אשר החליף את אל"מ פינקי זוארץ במפקד החטיבה הדרומית לאחר שזוארץ נפצע בפיגוע מטען ביולי 2004. משמעות הדברים שסגן מפקד האוגדה, אל"מ שוקי רינסקי, אשר כיהן גם כמפקד החטיבה הדרומית, נושא יותר מכולם מתוקף תפקידיו, כגורם מבצע ומפקח בעת ובעונה אחת, על הכשלים המבצעיים שנחשפו בפיגוע. מדוע אם כן פטר אותו הרמטכ"ל מכל אחריות פיקודית לכשלים שהובילו להריגת הקצין ושני החיילים, בעוד שהוא החמיר עם מפקד האוגדה, שמואל זכאי שפוטר ע"י הרמטכ"ל ואינו נושא עוד בתפקידו? התנהלותו, ואמות המידה התמוהות של הרמטכ"ל, מעידות כי ידיו של יעלון אינן נקיות, וכי מעשיו נעשו בכוונת מכוון להוסיף לפגוע ולהשפיל את תא"ל זכאי. פרשת תא"ל זכאי, תרדוף את יעלון, לכל אשר ילך, ואנו כציבור נשאר עם ספקות עמוקים באשר ליכולת השיפוט של הרמטכ"ל ולאיכות התחקירים בצה"ל במקרים נוספים אחרים בהם נהרגו חיילים. הגיע הזמן להפקיע את התחקירים מסמכות צה"ל או לפחות להקים גוף משפטי עצמאי שיבקר את התנהלות התחקירים.
|
תאריך:
|
18/11/2004
|
|
|
עודכן:
|
18/11/2004
|
|
יוסף כהן
|
|
כשקוראים את המלצות ועדת בכר, דומה שהם התעלמו מהעיקר. מי שלא מכיר את הנושא - יכול לחשוב שהבעיה העיקרית היא מי ירוויח מהטיפול. מה טוב לעמיתים לא נידון, כנראה. ומה משנה, לעמיתים, מי לקח את כספם? יותר חשוב כמה זה עולה להם. בעיה יותר חמורה היא ההפסדים, וכבר היו דברים מעולם. הבנקים לא רק שלא נשאו בהפסדים אלא, אף לא ויתרו על דמי הניהול (הכושל).
|
|
|
כולם כבר מעל גיל שמונה עשרה וכולם כבר עושים את זה. אחדים מהם או רובם כבר אחרי שרות צבאי, אולי אחרי גיל השרות צבאי, אבל יכול להיות שאת השרות לא כל כך עשו. בכל מקרה, בכל מקום, כולם מתרכזים בלב העיר, שוכרים דירות, מחליפים חברים וחברות, כך שהתזוזה בדירות השכורות מהירה, תכופה ולא ניתנת למדידה.
|
|
|
תמיד התנגדתי לסיסמה "לגרש את ערפאת" ולא הייתי עם המתפללים למותו. זאת, לא חלילה מפני שלא היה ראוי לכך, האיש היה מרצח וארכי-טרוריסט ושונא ישראל, שידע - כמו היטלר - לרכוש את אהדת העולם לתנועתו המאוסה בגלל גינוניה האנטישמיים. מעטים יודעים, כמה פופולרי היה הנאציזם בכל רחבי אירופה, וכמה עמוק היה שיתוף הפעולה של עמיה עם מכונת המלחמה הנאצית, ובאיזו מידה מכרעת, מפחידה ממש, קנה היטלר את הרצון הטוב הזה בגלל השחרור של שינאת היהודים שהיתה חבוייה בלב מרביתם.
|
|
|
רבים בעולם גיחכו לנוכח המחזה שהתחולל בשבוע שעבר ליד המרכז הרפואי הצבאי בפריס. בשעה שהעובדות כבר היו ברורות וחד-משמעיות הוסיפו דוברים ויועצים למיניהם לדבר על מציאות הזויה ודמיונית, בארשת-פנים רצינית לגמרי. במידה רבה הזכיר הדבר את הצהרותיו של שר ההסברה העירקי, על המפלות שמנחילים חייליו ה'גיבורים' לחיילי בעלות-הברית.
|
|
|
בהחלטה מיום 26 באוקטובר, 2004 בפרשת Lexmark International Inc. v. Static Control Components Inc., קבע בית המשפט הפדרלי לערעורים, כי חברת לקסמרק לא יכולה לחסות בצילו של חוק המילניום לזכויות יוצרים דיגיטליותDigital Millennium) Copyright Act - "DCMA") על-מנת למנוע חברות מתחרות מייצור מחסניות דיו לשימוש במדפסות לקסמרק. בכך ביטל בית המשפט את צו המניעה שנתן בית המשפט המחוזי במדינת קנטאקי לחברת לקסמרק נגד חברת SCC אשר יצרה צ'יפים שאפשרו ייצור מחסניות שכאלה.
|
|
|
|