להתיר לאלתר את חוזהו של היועמ"ש

חברים כאן אני צריך להזהר, היה איזה עובר אורח, דרייפוס היהודי (אונגרפלד) שנשפט על העלבת עובד ציבור כאשר מתח ביקורת בסגנון בוטה על משרתי ציבור שכשלו לטעמו, אז אני אשתדל להיות ברור אבל לא בוטה:

• מסמך הרפז, המזייף לא עומד לדין, המשתמשים לא נחקרים, עתירות בלאגן ואין אכיפה.

• מבדקי ההתאמה של יוני בן מנחם, החקירה נעצרת אצל אריה שקד ולא מגיעה לשאר האנשים אשר בפועל פרסו את המסמך בפני מאות אלפי איש, ואשר הפכו מסמך אישי לפומבי לא ברור כלל אם אריה שקד הועמד לדין ואם לא אז מדוע לא הועמד לדין, אין אכיפה.

• שטרת ישראל ומח"ש לא מגיבות לתלונות על חשדות רחבי היקף לאי שמירה על טוהר הבחירות – אין אכיפה.

• רכב המפכ"ל פוגע כנראה תוך מעבר באור אדום ברוכב קטנוע המשטרה מנסה להחביא את האחריות עד כדי כך שיש צורך להתלונן במח"ש – אין אכיפה.

• המפכ"ל דנינו קובע שנקבע נוהל יש מאין במסגרת בדיקת המכתב המזויף החתום באותיות מ.כ אך אין כל סמכות לגוף מנהלי לקבוע נהלים יש מאין, זו עבירה על החוק – כי אין אכיפה.

• המפכ"ל דנינו קובע כי על-מנת לחקור שרים צריך אישור היועץ המשפטי לממשלה, ועל-פי נוהלי היועץ המשפטי לממשלה אין זה כך (אלא רק חקירת פעולות שנעשו במסגרת תפקידם והרי בית המשפט כבר קבע, במסגרת תיקו של ח"כ חזן היכן בדיוק נגמרת מסגרת התפקיד של איש ציבור).

• עיתונאי המשטרה מחרימים את המנכ"ל, לטענתם הוא עוסק ביח"צ – כי אין אכיפה אז יש זמן לשטויות.

• עובד זר בלתי חוקי עבד בביתו של היועץ המשפטי ומי שעומד לדין זו אשתו בלבד – כי אין אכיפה, רק לצורך השוואה גם גלנט שגה בעניין המשותף לו ולאשתו, ושם איש לא הציע לו שהאישה תיקח את התיק על עצמה, אז אולי המקרה זה יש אכיפה אך אולי בתוספת איפה ואיפה?

• ואחרון אחרון ולגמרי לא חביב השופט – וכאן זה לא יסולח על המקרה הזה חובה על הממשלה לשחרר את היועץ מתפקידו.

סדרי עדיפויות לקויים

היועץ בהתנהלותו גרם נזק עצום לילדים. הראו לי עוד מקרה אחד שמתפרסמים פרטים על אב מכה, פרטים כאלה אף פעם לא מתפרסמים, כי הנזק לילדים הוא ענק, אבות מכים מטופלים באמצעות המערכות הסוציאליות, ובמידת הצורך גם על-ידי רשויות החוק, אך הכל בדממה מוחלטת, אך שריכת הרגליים, וחוסר המיקוד, והחשש מסדרי עדיפויות מאד לקויים שכה מאפיינים את הקדנציה הזו של היועץ המשפטי לממשלה, מורחת עוד ועוד כאלה נושאים שחייבים להיות מטופלים "כחץ מקשת" שנה ועוד שנה ועוד שנה, עד העסק מתפוצץ עם נזק עצום לחפים מכל פשע. לילדים. וזה לא יסולח, זה לא יסולח לעולמים.

עד כמה שהצלחתי להבין אין שום חוק מיוחד המבאר את אופן שחרור היועץ המשפטי מתפקידו, ולכן סביר להניח שהפה שאסר הוא הפה שגם יתיר, מליאת הממשלה, אשר בחרה ביועץ המשפטי הנוכחי, היא גם זו שחייבת לטעמי לשחרר אותו מתפקידו,

ויפה לדעתי שעה אחת קודם.