בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אחרי 16 שנים דין תביעה שכזו כנגד ליברמן, להתמוסס. גם במשפט יש "סופיות המשפט" ובמקרה דנן צריכה להיות "סופיות הרדיפה"
|
יהודה וינשטיין. מי לכלא, אלי, וינשטיין או ליברמן? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
מעשיו של וינשטיין חמורים: - "צריך לפתוח את התיק של וינשטיין ולא של השר ליברמן...
אם ניתנה הוראה משפטית שיש להקפיא מינויי בכירים, אזי אין יוצא ואין בה, כלומר, אסור למנות ואסור לפטר בכירים. וינשטיין בהגשת כתב אישום כנגד השר ליברמן, וינשטיין עצמו גורם להפרת חוק זה, חוק, שמרגע שהיועמ"ש קבע אותו, גם הוא, היועמ"ש עצמו, כפוף אליו ... - הגשת כתב אישום "ערב" בחירות, אחרי שיהוי של 16 שנים, הינה התערבות בוטה במצב הפוליטי במדינה (ראה לגבי התערבות ע"י הדלפה, עו"ד ליאורה גלאט-ברקוביץ).
- אחרי 16 שנים דין תביעה שכזו, להתמוסס. גם במשפט יש "סופיות המשפט" ובמקרה דנן צריכה להיות "סופיות הרדיפה".
- בארה"ב משפט מעל חצי שנה נחשב ל"פארודיה".
- 99% מהתביעות בישראל מסתיימות בענישה, ראה דבריו של המחוזי בדימוס שלי טימן...(מה שמצביע על העובדה ששופטי ישראל "חמורים" , ראה בדברי עו"ד קורב. מהכרות מעמיקה והמון המון ניסיון בבתי משפט (כתובע, ע"י משרדי עו"ד והרבה מהם, בתיקים עסקיים), אני גם מסכים עם הקביעה, ומוסיף כי הם גם מוטים וגם מושחתים.
- אם לבדוק את תהליכי בחירת שגריר ישראל לשעבר בבלרוס זאב בן אריה. אז לבדוק גם את מינויי שופטי ישראל...ואז יסתבר...שגם אילו לבתי משפט השלום נבחרים על-פי כישורים (חח..צוחק לעצמי)..הרי שלמחוזי ולעליון...בוודאות, נבחרים "קרובי משפחה" (לאו דוקא בקשרי דם..חח)... ראה בדבריהם של שופטים שפרשו כולל העליון ברק וגם שבתאי עזריאל (מהנדס תעשיה וניהול, והסיבה להוספת תוארו בכדי להדגיש, ראה ויקיפדיה,
שבין נושאי הלימודים וההתמחות של התואר, מצויים, בדיוק, בדיקות שכאלו). - אם צריך להאשים מאן דהוא במסירת המידע מבן אריה לליברמן, צריך להאשים את בן אריה שמסר ולא את ליברמן שהיה פסיבי (אינך יכול למנוע מאדם למסור לך מידע..חח..אין חוק כזה).
יתירה מזאת, המידע נמסר לשר ליברמן בגלל לחצה של מערכת ה"אי צדק" הישראלית...שהרי לא היה פסול במעשיו...כך אנו מבינים מפסילת אופצית התביעה של הלבנת הון ועוד. מאחר שנגרר אדם למצב של לחץ בגין דבר שלא עשה...אפשר שנגרר לעשיית מעשה פסול בגלל שנדחף לכך ע"י מערכת אכיפת החוק. אילו אני הייתי היועמ"ש...הייתי תובע את המשטרה ואת "עצמי", גם בגין סכלות. - וינשטיין עצמו שקרן (תיק ההודי)...כיצד הוא יכול להיות יועצ"מ (טוב הכל אפשרי בעידן זיופי אלשיך..חח.., ראה בדברי חשין והתיק הנעלם של סטרשנוב), לא חדש, בעידן האינטרנט וה"שמש" המטהרת, רק ידוע.
- האם ליברמן נחשב אשכנזי? האם בשל כך הוא מועמד למשפט?
"אני בא ממשפחה טובה, והמשטרה קוראת לאנשים כמוני "בני טובים". אני בן טובים, כי בני רעים הם בד"כ פרענקים, ואני אשכנזי אסלי....אני גנב מיוחד...", יוסי שריד, לפיכך נתכנסנו - ליברמן בדומה לדרעי ופרס ולהבדיל מוינשטיין, אהוד ברק ואשכנזי, "יצא גבר" לא הפיל את התיק על אשתו...
- מעשה וינשטיין משול למעשה הרמטכ"ל לשעבר, רא"ל אשכנזי, המשחד והמשקר, בניסיון לפוטש שעשה כנגד ממשלה בישראל.
- שופט אמריקני בכיר: אהרן ברק - מעין שודד-ים משפטי
הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט הפדרלי לערעורים פירסם ביקורת על ספרו של ברק ואמר כי הוא "שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי" - נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק : "יצאתי מתוך הנחה שרבין נענש עונש כבד על כך שנאלץ לפרוש מתפקידו. לא היה מקום להענישו פעם נוספת. רצינו להסתפק בכופר אך החוק חייב הגשת כתב אישום אז תבענו את לאה רבין, אשתו." (חח.."החוק חייב" אומר האיש שהוא ה"חוק" על-פי תפיסת עולמו שלו..חח).
- השר לשעבר חיים רמון: הפרקליטות תופרת תיקים. תקף את הפרקליטות והאשים אותה בתפירת שיטתית של תיקים נגד כל מי שמנסה לערוך שינויים במערכת אכיפת החוק .
- "באמריקה כנראה לא שמעו על התובנות המתוחכמות של היועצ"מ...שם הממשל טורח להבהיר לרשויות החקירה, כי החוק חל גם עליהם". בעז אוקון, שופט מחוזי, צבאי, מנהל בתי המשפט.
"בשל תובנותי...הפסיקו לקרא לי, גם לשפיטה צבאית". - רבין: "מה, אין עוד גנבים במדינה?" ”קללת דרעי”, מרדכי גילת קיץ 1993. הפרקליטות מגבשת כתב אישום נגד שר הפנים אריה דרעי באשמת שוחד ומירמה - אבל ראש הממשלה רבין ומקורביו רוקמים תוכנית סודית להציל את דרעי.
- רבין נפגש עם היועץ המשפטי לממשלה חריש ומפעיל עליו מכבש לחצים שיוותר על כתב האישום. אחר כך הוא מנסה להדיח את חריש לפני שתוסר חסינותו של דרעי - בתקווה שיועץ חדש יקבור את התיק.
|
תאריך:
|
31/07/2013
|
|
|
עודכן:
|
31/07/2013
|
|
חנן וייס
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
המפוקח
|
31/07/13 14:54
|
|
2
|
|
משה גורליק
|
31/07/13 15:18
|
|
|
|
העליון חשין
|
31/07/13 23:26
|
|
3
|
|
אשם נתניהו ש'מינה
|
31/07/13 16:02
|
|
|
|
אשם
|
31/07/13 17:43
|
|
4
|
|
חיפוי
|
31/07/13 18:49
|
|
5
|
|
חיפוי
|
31/07/13 18:59
|
|
6
|
|
ליברמן
|
31/07/13 23:17
|
|
7
|
|
Bat Zion
|
1/08/13 01:51
|
|
8
|
|
לא מבינה
|
2/08/13 07:26
|
|
9
|
|
בעז אוקון
|
8/08/13 00:20
|
|
10
|
|
Michael M. Marcus
|
14/08/13 12:32
|
|
11
|
|
אורי אליצור
|
20/11/13 11:01
|
|
התפתחות במשפט ליברמן: על-פי הצעת השופטים, אנשי הפרקליטות והסנגורים התכנסו בלשכת השופטים, וניהלו מו"מ שעשוי לייתר את עדותם של דני איילון ושל בכירי משרד החוץ. הצדדים דנו באפשרות להתבסס על דבריו של אביגדור ליברמן, בעדותו בבית המשפט, שמהם עולה כי היה בכל זאת מעורב באופן אקטיבי בקידום מועמדותו של זאב בן-אריה לשגריר בלטביה.
|
|
|
|
|
|
די בעובדות המוסכמות גם על ההגנה כדי להרשיע את ח"כ אביגדור ליברמן במירמה והפרת אמונים. כך טוענת פרקליטות המדינה בסיכומיה בכתב במשפט ליברמן.
|
|
|
"אכן, קיימות ראיות נסיבתיות לא מעטות המעלות חשד ממשי שליברמן קיים זיקה אסורה לחברות אלה. אלא שבסופו של יום, מכלול התשתית הראייתית הוביל למסקנה שאין די ראיות להוכחת חשד זה". כך אומר (יום ב', 3.6.13) המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, שי ניצן, בתגובת המדינה לעתירה לבג"ץ בה התבקשה להעמיד לדין את אביגדור ליברמן בפרשת החברות הזרות - הפרשה העיקרית בה נחשד.
|
|
|
שר האוצר לשעבר, יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, ח"כ אביגדור ליברמן, העיד (יום ד', 29.5.13) במשפטו כי ברגע שהבחין שעל המסמך שהגיש לו השגריר זאב בן-אריה כתובות המילים 'חיקור דין' נפטר ממנו ולא הוסיף להתעניין בנושא.
|
|
|
|