|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
זהירות: כשפרקליטים מתחילים להתנהג כאספסוף, והנשים נותרות אנונימיות
|
|
|
על ידידות, נאמנות וזכות השתיקה
|
|
מי שמוטרד באמת משבירת זכות השתיקה ופתיחת הפה של שולה זקן הוא אהוד ברק. עושה רושם שהוא, שלא כמו אולמרט, ישגיח ויזהר עכשיו שלא לפגוע או להעליב אי-פעם את עוזרו לשעבר בוז'י הרצוג, מי ששמר עבורו על זכות השתיקה בחקירה, ולא שבר אותה. מאז ברק הפך למיליונר כבד, בוז'י נהיה מנהיג העבודה, ומשום מה הכל נראה לכם בסדר וטבעי.
|
|
|
|
|
|
כשעשרה ימים לפני מתן פסק הדין, אחרי שכל העדויות נשמעו וכל הטיעונים נטענו, התחילה הפרקליטות במתקפת תקשורת הטוענת שיש לה נאשמת ששינתה עדותה ומוכנה להפליל אחרים, וארבעה ימים לפני הכרעת הדין היא מזרימה לתקשורת מידע שיש לה פתאום קלטת שבה הנאשם מוקלט כמשבש הליכי משפט, זה נראה רע. רע לפרקליטות, רע למערכת המשפט הישראלית, רע לכל אדם שמאמין בחוק ובהגינות.
לפרקליטות כוח רב ועוצמה אדירה. היא שבחרה את מועד הגשת כתב האישום, היא שבחרה על מה לתבוע ומה להציג במשפט, והיא ששילמה סכומי עתק לעד המדינה מטעמה ואפילו התחייבה לכסות חובותיו העסקיים האדירים. הפרקליטות קיבלה יד חופשית לנהל את התביעה כרצונה, וכך עשתה. אולם מרגע שנשמע העד האחרון מטעמה ונשמעו סיכומיה, עליה לסכור פיה ואסור לה להוסיף מילה. אף לא ציוץ.
פרקליטות שאינה כופפת עצמה לעקרונות הסוב-יודיצה, ומנהלת מלחמת תקשורת צורמנית מול חלונות השופט שעה שהוא כותב את פסק דינו, היא פרקליטות בזויה. היא אינה ראויה לאמון. היא הופכת לסתם אספסוף בגלימת פרקליט. מה שמותר אולי לנאשם, אסור לתובע הממלכתי. וכמו שהפרקליטות שלנו מתנהגת, היא כבר לא ממלכתית. היא יכולה לייצג עכשיו גלדיאטורים, ואף ללבוש שריון ונוצות ולרדת לזירה בעצמה לשחק לצהלות ההמון, אבל היא לא ראויה יותר להכנס להיכלות הצדק והכבוד. בהתנהגותה בכל הפרשיות האחרונות היא הביאה עצמה לרמה של מקבילתה המצליחה, הפרקליטות במצרים. זו שהשיגה השבוע גזר דין מוות ל-529 נאשמים במשפט תקשורתי שארך רק שתי ישיבות.
היו זהירים בכותרות עיתונים שמודיעות כבר מי אשם, מה קביל ואמת ומה מוכיח מה, וזהירים בפרשנים "מומחי חוק" ששוכחים את כל עקרונות החפות והזכויות המשפטית של נאשמים, בעיקר כשמדובר באהוד אולמרט. משפט המתנהל למרגלות הגליוטינה לתשואות הזקנות הסורגות, יוכל אולי לתלות את הנאשמים, אבל יזכר, לכל היותר, כתקופת דמים. לא כימי משפט.
|
|
נשים נוקמות, עסקנים משלמים
|
|
|
|
[צילום: AP]
|
|
|
גם המשטרה וגם היועץ המשפטי לממשלה יודעים שפרשיית מין מלפני 15 שנים אינה עניין להליך משפטי. התיישנות עבירות היא לא בגלל שבחלוף הזמן אי-אפשר להוכיח את המעשה, שהרי אם אי-אפשר להוכיח שנעשתה עבירה, אז לא צריך לטעון להתיישנות. ההתיישנות הינה בגלל שאחרי 15 שנים לחשוד כבר אין כל אפשרות להתגונן או להוכיח שהמעשה לא היה. בידקו עכשיו את עצמכם ברצינות. (תנסו): יש לכם דרך לזכור בעצמכם, ועדים תומכים להוכיח גרסתכם, היכן הייתם ומה לבשתם בשעה 17:00 ביום שלישי ה-12 באוקטובר 1999? אבל היועץ המשפטי לממשלה החליט החקירה נגד סילבן שלום תימשך. המתלוננת מוגנת. זהותה חסויה ואי-אפשר לתבוע אותה, שעה שלסילבן אין שום סיכוי להוכיח שהנטען נגדו אינו אמת, או לגלות, למשל, הודות למידע מהציבור בעקבות פרסום שמה, שהמתלוננת היא מתלוננת סידרתית שהתלוננה כבר קודם נגד 3 גברים שונים על מעשה דומה. התוצאה היא שסילבן לעולם כבר לא יצא זכאי, כי לא יועמד לדין, אבל המשטרה והפרקליטות משיכות לחקור, כי זה עושה כותרת. יש הצדקה לשיהוי בתלונה כשמדובר בילדה או בקטינה שהותקפה, או בגבר תוקף שזה עתה נכנס לזירה הציבורית והמתלוננת רוצה להזהיר את הציבור מפניו. אבל כאן מדובר באישה בוגרת בעת המעשה (אם אירע) ובאדם שמזה 20 שנה מופיע כל שבוע בכלי התקשורת, כח"כ, כשר, וכאיש ציבור מוכר ומפורסם. פתאום עכשיו היא נזכרה בו? כמה קל, כמה פשוט. מתלוננת אחת אלמונית ונסתרת, סיפור מלפני 15 שנים שלעולם כבר לא יוכח ולא יופרך, והחשוד שופד וחוסל. כמה פשוט. כמה נוח. ובעיקר כשבסכום שהוא פחות מעשירית מחיר קמפיין לנשיאות, אפשר לשכור מישהי שתתלונן. נשים אלמוניות (בדיוק כמו גברים אנונימיים) תמיד אפשר לשכור בכסף. ולכל מעשה. ונא לא לספר לעצמכם שבמערכת הפוליטית שלנו לא עושים דברים כאלה. שוחד כן לוקחים, לאנוס כן אונסים, ורק תלונות לא יגישו ? תתייצב נא כל מאשימה בגלוי בפני הציבור, תחשף ותאמר אני מאשימה. כל עוד זה רק בחדרי חקירות כדי להדליף זאת לתקשורת בידיעה שזה לעולם לא יבחן באמת ושלא נדרש להוכיח כלום או לענות לשאלות ולתמיהות שעולות, זה פשוט לא הגון.
|
|
| תאריך:
|
28/03/2014
|
|
|
עודכן:
|
28/03/2014
|
|
אברהם פריד (פריצי)
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ספוילר
|
28/03/14 11:21
|
|
|
|
2
|
|
עמית פאלה
|
28/03/14 15:49
|
|
|
|
3
|
|
א.ל. רמת-גן
|
28/03/14 17:28
|
|
|
|
|
|
Eli Canada
|
28/03/14 19:50
|
|
|
|
4
|
|
אורי פ
|
28/03/14 23:21
|
|
|
|
5
|
|
בורק
|
30/03/14 20:02
|
|
1. לא כוס התה האמנותי שלי, מיכל נאמן, שהוכתרה ככלת פרס ישראל לאמנות פלסטית השנה. חלק ניכר מעבודתה הוקדש לאמנות מושגית (קונספטואלית). בעיניי, יש משהו לא בוגר באמנות כזאת, אמנות דלה הנזקקת להעצמה באמצעות מילים או משפטים המשולבים בתוכה. מעין קביים רעיוניים. ביצירה כזאת, לא הדימוי החזותי עיקר אלא הרעיון. גם לאחר מכן, נזקקת אמנות זו לגדודי "מביני עניין" שיאירו את עינינו למשמעויות הגנוזות בה.
|
|
|
|
|
בשנות ה-60 כתב אפרים קישון פיליטון שכותרתו הייתה "שלטונות - שכל 0:3". במסגרת התקדמותה של המדינה ביובל שחלף, מצליחים גם גורמי השלטון להביס את ההיגיון ביותר ויותר מקרים. הנה כמה מהם
|
|
|
|
|
שאפו גדול לשעון הקיץ, שסוף-סוף התעורר בליל-אמש משנת החורף הממושכת מדי בשבילו. אחרי ככלות הכל, במדינה חמימה כשלנו, שבה ימי הסגריר נמשכים, בממוצע, רק שלושה חודשים - הופך שעון החורף למטרד מיותר.
|
|
|
|
|
החלטת הפרקליטות לחתום על הסדר טיעון עם שולה זקן, המואשמת בקבלת שוחד בפרשת הולילנד, מעלה חשש כבד להמשך הפגיעה בעצמאות מערכת המשפט מצד פרקליטות המדינה.
|
|
|
|
|
עם מינויה של נשיאת בית משפט המחוזי מרכז, בלוד, לשעבר, כב' השופטת הילה גרסטל, לתפקיד הממונה על יחידת הביקורת על הפרקליטות, מבקש אני להעלות על סדר יום הציבורי שאלת כשירותם של שופטים (כאשר כוונת הדברים הינה לשופטים לשעבר שפרשו מתפקידם) ראויים ומתאימים לשמש ולכהן במשרות, שעצם מהותן וטבען הינו פיקוח על שופטים ושופטות אחרים או על מי העוסקים בתפקידים הקרובים לתפקידי שפיטה דוגמת פרקליטים שהינם בעלי סמכויות, מעין שיפוטיות.
|
|
|
|
|
