קלמפנר-נבון. זרוע ארוכה [צילום: בוצ'צ'ו]
מומחה, היזהר בלשונך |
התבטאות חריפה של מומחה מטעם בית המשפט כנגד אחד הצדדים ובאת כוחו, הביא את בית המשפט לבטל את מינויו ולהזכיר את החובות המוטלות על המומחים
בית המשפט מהווה מקור פרנסה לא אכזב לשורה של מהנדסים ואדריכלים, אשר עוסקים דרך קבע במתן חוות דעת כמומחים מטעמו.
מומחים אלה, כזרועו הארוכה של בית המשפט, אמורים לנהוג בצורה אוביקטיבית, ללא משוא פנים ותוך הקפדה אף על מראית פני הצדק.
כדאי להבהיר, כי הצדדים המתדיינים "הלקוחות" של בית המשפט, והמומחה מטעמו נותן שירות מקצועי לצדדים, מתוך הידע שיש לו, ניסיונו ואישיותו. מומחה זה, מהרגע שהוא מתמנה, הוא שליחו של בית המשפט ועליו להתנהג בהתאם.
כך אומרת השופטת מירב קלמפר-נבון מבית משפט השלום בחיפה, (ת"א 48312-09-11): "המומחה מטעם בית המשפט משמש כזרועו הארוכה של בית המשפט ומשכך מוטלות עליו בין היתר אף מקצת החובות המוטלות על בית המשפט ובראשן החובה לנהוג באוביקטיביות, ללא משוא פנים ותוך הקפדה אף על מראית העין בכל הנוגע לאלו".
דברים אלה נאמרו כלפי המהנדס רונן שטרנברג, אשר מינויו בוטל בעקבות התנהגות לא ראויה שפגעה במראית בית הצדק. מדובר בהתבטאות חריגה של המומחה כלפי התובעים, באת-כוחם והמומחה מטעמם. התבטאויות אלה הן אשר גרמו לבית המשפט להגיע לידי מסקנה, כי יש לבטל את מינויו.
החלטת בית המשפט נסמכת על החלטת בית המשפט העליון (רע"א 337/02), שם נקבע, כי מומחה ייפסל כאשר עשוי להיגרם לאחד הצדדים עיוות דין, או במקרים בהם פעל המומחה בחוסר תום לב. וכך אומרת השופטת קלמפר-נבון:
"צורת ההתבטאות החריגה של המומחה באשר לב"כ התובעים והמומחה מטעמם כפי שהובאה בהתייחסותו אליהם ולתובענה דנן, במכתבו מיום 1.6.14, אשר הועבר לצדדים במסגרת תיק אחר, בוודאי שאינה מהווה מראית פני הצדק. אכן, לא מתמיה כי אל נוכח תגובת המומחה לבקשה אשר בפני לפיה מכתבו האמור נועד על-מנת להדוף 'השמצותיה' של ב"כ התובעים, מביעים התובעים את חוסר אמונם במומחה בית המשפט.
"המומחה ייחס בתגובתו לב"כ התובעים 'טענות שקריות ומסלפות אמת אשר תכליתן פגיעה בשמו הטוב ופרנסתו', אך לא הכחיש את תוכן מכתבו על כלל האמור בו מיום 1.6.14. יחסי אי-אמון הדדי שוררים אפוא בין המומחה לתובעים ושורשיהם עמוקים מעבר לתובענה זו".
החלטה זו מחזקת את אמון הציבור בבית המשפט. מתפקידו של בית המשפט להתוות נורמות להתנהגות ראויה של הבאים בשעריו, ובכללם מומחים, לרבות מומחים מטעם בית המשפט. על בית המשפט במסגרת זו לנטרל התנהגות זרה ולשמור על כללי התנהגות בהתאם לתקנות האתיקה הכתובות, והבלתי כתובות. בהחלטה זו יש תרומה חשובה להנחיית התנהגות מומחים.
מומחים אלה, כזרועו הארוכה של בית המשפט, אמורים לנהוג בצורה אוביקטיבית, ללא משוא פנים ותוך הקפדה אף על מראית פני הצדק.
כדאי להבהיר, כי הצדדים המתדיינים "הלקוחות" של בית המשפט, והמומחה מטעמו נותן שירות מקצועי לצדדים, מתוך הידע שיש לו, ניסיונו ואישיותו. מומחה זה, מהרגע שהוא מתמנה, הוא שליחו של בית המשפט ועליו להתנהג בהתאם.
כך אומרת השופטת מירב קלמפר-נבון מבית משפט השלום בחיפה, (ת"א 48312-09-11): "המומחה מטעם בית המשפט משמש כזרועו הארוכה של בית המשפט ומשכך מוטלות עליו בין היתר אף מקצת החובות המוטלות על בית המשפט ובראשן החובה לנהוג באוביקטיביות, ללא משוא פנים ותוך הקפדה אף על מראית העין בכל הנוגע לאלו".
דברים אלה נאמרו כלפי המהנדס רונן שטרנברג, אשר מינויו בוטל בעקבות התנהגות לא ראויה שפגעה במראית בית הצדק. מדובר בהתבטאות חריגה של המומחה כלפי התובעים, באת-כוחם והמומחה מטעמם. התבטאויות אלה הן אשר גרמו לבית המשפט להגיע לידי מסקנה, כי יש לבטל את מינויו.
החלטת בית המשפט נסמכת על החלטת בית המשפט העליון (רע"א 337/02), שם נקבע, כי מומחה ייפסל כאשר עשוי להיגרם לאחד הצדדים עיוות דין, או במקרים בהם פעל המומחה בחוסר תום לב. וכך אומרת השופטת קלמפר-נבון:
"צורת ההתבטאות החריגה של המומחה באשר לב"כ התובעים והמומחה מטעמם כפי שהובאה בהתייחסותו אליהם ולתובענה דנן, במכתבו מיום 1.6.14, אשר הועבר לצדדים במסגרת תיק אחר, בוודאי שאינה מהווה מראית פני הצדק. אכן, לא מתמיה כי אל נוכח תגובת המומחה לבקשה אשר בפני לפיה מכתבו האמור נועד על-מנת להדוף 'השמצותיה' של ב"כ התובעים, מביעים התובעים את חוסר אמונם במומחה בית המשפט.
"המומחה ייחס בתגובתו לב"כ התובעים 'טענות שקריות ומסלפות אמת אשר תכליתן פגיעה בשמו הטוב ופרנסתו', אך לא הכחיש את תוכן מכתבו על כלל האמור בו מיום 1.6.14. יחסי אי-אמון הדדי שוררים אפוא בין המומחה לתובעים ושורשיהם עמוקים מעבר לתובענה זו".
החלטה זו מחזקת את אמון הציבור בבית המשפט. מתפקידו של בית המשפט להתוות נורמות להתנהגות ראויה של הבאים בשעריו, ובכללם מומחים, לרבות מומחים מטעם בית המשפט. על בית המשפט במסגרת זו לנטרל התנהגות זרה ולשמור על כללי התנהגות בהתאם לתקנות האתיקה הכתובות, והבלתי כתובות. בהחלטה זו יש תרומה חשובה להנחיית התנהגות מומחים.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מומחה, היזהר בלשונך |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

