הלם הנפט יכה באסיה חזק יותר מאשר בשנות ה-70

דיוויד פיקלינג (David Fickling), בעל טור ב-Bloomberg, מזהיר כי משבר נפט עכשווי במפרץ הפרסי יגרום לנזק כלכלי כבד לאסיה באופן משמעותי יותר מחרם הנפט המפורסם של שנות ה-70. פיקלינג טוען כי בעוד שבעבר המערב היה המוקד של צריכת האנרגיה העולמית, כיום מרכז הכובד עבר למזרח, כאשר סין, הודו וקוריאה הדרומית תלויות לחלוטין בזרימת הנפט דרך מצר הורמוז. לדידו, חסימה של נתיבי השיט הללו בעקבות המתיחות עם אירן לא תהיה רק אירוע גיאופוליטי, אלא "התקף לב" כלכלי למנועי הצמיחה הגדולים של העולם.

המאמר מפרט כיצד המבנה של שוק האנרגיה השתנה; בעוד שארה"ב הפכה ליצואנית נפט וצמצמה את תלותה במזרח התיכון, כלכלות אסיה הגדילו את הייבוא מהאזור בעשרות אחוזים. פיקלינג מסביר כי מחיר הנפט אינו הבעיה היחידה, אלא הפיסיקליות של האספקה - לאסיה אין כמעט חלופות למשאבים המגיעים מהמפרץ. הוא מציין כי השבתה של מצר הורמוז תוביל לזינוק אינפלציוני שישתק את התעשיה הסינית ויערער את היציבות החברתית בהודו, מדינות שאינן ערוכות להתמודד עם מחסור ממושך באנרגיה.

התלות האסיאתית במלכודת הורמוז

אנו עדים למציאות שבה הביטחון האנרגטי של אסיה מונח על קרן הצבי של היציבות במפרץ הפרסי. פיקלינג טוען כי המנהיגות בבייג'ינג ובניו דלהי מבינה שכל עימות צבאי באזור הוא איום ישיר על הריבונות הכלכלית שלהן. השחיקה ביכולת ההרתעה האמריקנית באזור רק מחריפה את החשש, שכן סין אינה מחזיקה בכוח צבאי המסוגל לאבטח את נתיבי השיט הללו בעצמה. המשבר הפוטנציאלי חושף את הפגיעות של המודל הכלכלי האסיאתי, שנשען על אנרגיה זולה וזמינה מהמזרח התיכון.

הלם הנפט של 2026 עלול להיות נקודת המפנה שתוביל למיתון עולמי עמוק. בעוד שהעולם מנסה לעבור לאנרגיה ירוקה, המציאות בשטח מראה שהנפט עדיין מכתיב את גורלן של אומות. פיקלינג מסכם כי אם המתיחות במפרץ תתפרץ לעימות גלוי שיחסום את הורמוז, אסיה תגלה ששנות ה-70 היו רק קדימון למשבר שעלול להחזיר את כלכלותיה עשורים לאחור.

דיוויד פיקלינג: בעל טור בכיר ב-Bloomberg Opinion המכסה סחורות, אנרגיה ותעשיה; בעל ניסיון עשיר בסיקור שווקים באסיה ובמזרח התיכון.

תמצית מתוך מאמר שפורסם באתר Bloomberg.