השופט רובינשטיין: למרות הפגמים - להמשיך החקירה תוך מעצרו של החשוד

ביום 2.12.08 נעצר העורר בגין חשד להלנת תושב זר (לפי סעיף 12א(א) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952), חברות בהתאגדות בלתי חוקית (לפי סעיף 85(א) לתקנות ההגנה (שעת-חירום), 1945) וקשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977). מעצרו הוארך בבית משפט השלום פעמיים, בפעם הראשונה בשבעה ימים, ובפעם השניה בעשרה ימים, עד ליום 19.12.08. על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי, אשר נתקבל חלקית בהחלטה נשוא הערר דנן, מיום 11.12.08. נקבע, כי קיים חשד סביר לביצוע עבירות חמורות כנגד בטחון המדינה, וכי מוצדק להאריך את מעצר העורר לצרכי חקירה. עם זאת נקבע, כי בשים לב לעובדה שהעורר היה מנוע מפגש עם עורך דינו בעת האחרונה, ניתן לקצר במידת מה את מעצרו, והוא הוארך רק עד ליום 17.12.08.

בערר נטען כי בית המשפט קמא לא העניק את המשקל הראוי לעובדה שנמנעה מהעורר זכות המפגש עם עורך דין; כי כל חומר החקירה בעניינו הוא סודי ואין לו אפשרות לדעת על מה מתבססים החשדות כנגדו; וכי הוא מוחזק במעצר למטרות לחץ. עוד נטען, כי במהלך תקופת מעצרו נגבתה ממנו הודעה אחת ותו לא, וכי המדינה לא ניצלה את הזמן בו הוא נתון במעצר לשם החקירה הנדרשת. לבסוף נטען, כי הערכאות קמא לא התייחסו לאפשרות של חלופת מעצר, וכי בינתיים נפגעות זכויותיו של העורר וחרותו. על כן מבקש העורר להורות על חלופת מעצר או על קיצור תקופת מעצרו.

בראשית הדיון טען בא-כוחו המלומד של העורר, כי בעקבות הודעת המדינה כי מניעת המפגש תוסר אמש בחצות, המתין בחצות בבית המעצר, אך לאחר בירור נמסר לו כי המניעה לא הוסרה. עוד גורס בא-כוח המערער כי עבירות המערער הן פליליות באופיין ולא ביטחוניות, ועל כן אין להחמיר עימו יתר על המידה.

• הזכות להיוועץ בעורך דין בעת המעצר - השופט רובינשטיין ציין כי על פני הדברים קרתה תקלה באשר לסיום מניעת המפגש עם עורך-הדין, ודרש כי החלטתו זו תועבר על-ידי הפרקליטות למשטרת ירושלים, על-מנת לבדוק היכן מקור התקלה, במגמה למנוע כגון דא בעתיד.

• עבירות פליליות או ביטחוניות? - לאחר עיון בחומר החסוי, למד השופט כי העורר קשר עצמו להסעת שוהים בלתי חוקיים, לקשר לצורך פריצה לכספות ולהזמנת תעודת זהות מזויפת. השופט קבע כי החשדות הביטחוניים הם בעלי חומרה, ועל-כן יש מקום לאפשר לרשויות החקירה לקדם מלאכתן, כך שיוברר האם נותר הפן הפלילי ה"רגיל" בלבד, או גם הפן הפלילי-ביטחוני, וכי אין להסתפק בחלופת מעצר.

הערר נדחה, העורר ישאר במעצר.

- בפני השופט אליקים רובינשטיין
- בשם המערער: עו"ד אברהים עיאד
- בשם המדינה: עו"ד שאול כוהן