אדרי. טיפשות או תרמית [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
הטיפשות והשחצנות |
נכון, היה מסע הכפשות נגד צ'יקו אדרי והחלטת ועדת גולדברג אינה נקייה מקשיים. אבל הסתרת פגישתו עם בודקת הפוליגרף הייתה מעשה הפוסל אותו מתפקיד המפכ"ל
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
צ'יקו אדרי יכול להאשים בעיקר את עצמו בכך שלא יתמנה למפכ"ל המשטרה. ליתר דיוק: את טיפשותו. כי הוא עשה מעשה כל כך מטופש, עד שצריך לפלוט אנחת רווחה גדולה בעקבות הסרת מועמדותו.
נכון, היה מסע הכפשות נגדו. יש יותר מדי טביעות אצבע שמובילות לעבר רוני אלשיך ויורם הלוי. גם אם המפכ"ל היוצא ומפקד מחוז ירושלים נקיים מכל עוון, הפניית האצבע אליהם לא נולדה בחלל ריק. היא מלמדת על עומק התככים והריקבון בצמרת המשטרה, ומרמזת שיש סיבה לכך שדווקא השמות שלהם הועלו.
נכון, ההחלטה של ועדת גולדברג אינה חפה מקשיים. לוועדה לא היו כלים ויכולת להכריע בין הגרסאות של אדרי ושל עו"ד פיני פישלר על מה שנאמר בפגישתם, ולכן דעת הרוב שפסלה את המינוי אינה נשענת על בסיס עובדתי מוצק. כשלעצמי, רציתי שגלעד ארדן יביא את המינוי לאישור הממשלה - ולו רק כדי לבצע עוד צעד בהשתחררותו של הדרג המדיני מחיבוק הדוב של פקידיו ויועציו.
אבל אדרי כרה לעצמו את הבור בכך שלא דיווח לוועדה על פגישתו עם בודקת הפוליגרף חווה יודפת. וואלה חשף (יום ד', 5.12.18), כי אדרי פנה ליודפת כדי שתסייע לו להתכונן לבדיקה. זה לא פסול; מאחר שהמכשיר בוחן תגובות פיזיולוגיות, מותר לדעת כיצד להימנע מתגובות בלתי-רצוניות העלולות לגרום לתוצאות שגויות. אסור ללמוד כיצד לרמות את הבדיקה, אבל איש לא טען שזה מה שביקש אדרי מיודפת.
הבעיה הייתה בכך שכאשר בחרה ועדת גולדברג ביודפת לבצע את הבדיקה לאדרי, שניהם לא טרחו לספר לה על פגישתם. במקרה של יודפת זו התנהגות בלתי אתית; במקרה של אדרי, זהו פגם הפוסל אותו מלשמש כמפכ"ל. בלשון הגמרא, זהו מקרה של "ממה נפשך": אתה חייב לספר לוועדה; אם היא תחליט שאין בכך פסול - לא קרה כלום; אם היא תחליט שצריך להחליף את הבודקת - ודאי שטוב שסיפרת. אבל אדרי העדיף לא לומר דבר. במקרה הטוב ביותר, מדובר בטיפשות המשולבת בשחצנות: זה לא משנה, כי איש ממילא יגלה. במקרה הגרוע, מדובר בתרמית של ממש: תבדוק אותי מישהי שכבר דיברתי איתה על הבדיקה.
נניח לטובתו של אדרי, שהוא לא רצה לרמות. נשארנו עם הטיפשות והשחצנות, שכל אחת מהן היא כזאת המצדיקה שלא למנותו לתפקיד המפכ"ל, ואף לחייבו לפרוש מתפקיד מנכ"ל המשרד לביטחון פנים. שתיהן ביחד - זה מכפיל עוצמה. אולי אנחנו צריכים להגיד "על הניסים": תארו לעצמכם שהטיפשות והשחצנות הללו היו מתגלים אחרי שהיה מתמנה. אז כיצד הוא הגיע לתפקידים הבכירים שמילא בעבר? התשובה מספקת מבט עצוב מאוד על רמת הפיקוד הבכיר של המשטרה.
נכון, היה מסע הכפשות נגדו. יש יותר מדי טביעות אצבע שמובילות לעבר רוני אלשיך ויורם הלוי. גם אם המפכ"ל היוצא ומפקד מחוז ירושלים נקיים מכל עוון, הפניית האצבע אליהם לא נולדה בחלל ריק. היא מלמדת על עומק התככים והריקבון בצמרת המשטרה, ומרמזת שיש סיבה לכך שדווקא השמות שלהם הועלו.
נכון, ההחלטה של ועדת גולדברג אינה חפה מקשיים. לוועדה לא היו כלים ויכולת להכריע בין הגרסאות של אדרי ושל עו"ד פיני פישלר על מה שנאמר בפגישתם, ולכן דעת הרוב שפסלה את המינוי אינה נשענת על בסיס עובדתי מוצק. כשלעצמי, רציתי שגלעד ארדן יביא את המינוי לאישור הממשלה - ולו רק כדי לבצע עוד צעד בהשתחררותו של הדרג המדיני מחיבוק הדוב של פקידיו ויועציו.
אבל אדרי כרה לעצמו את הבור בכך שלא דיווח לוועדה על פגישתו עם בודקת הפוליגרף חווה יודפת. וואלה חשף (יום ד', 5.12.18), כי אדרי פנה ליודפת כדי שתסייע לו להתכונן לבדיקה. זה לא פסול; מאחר שהמכשיר בוחן תגובות פיזיולוגיות, מותר לדעת כיצד להימנע מתגובות בלתי-רצוניות העלולות לגרום לתוצאות שגויות. אסור ללמוד כיצד לרמות את הבדיקה, אבל איש לא טען שזה מה שביקש אדרי מיודפת.
הבעיה הייתה בכך שכאשר בחרה ועדת גולדברג ביודפת לבצע את הבדיקה לאדרי, שניהם לא טרחו לספר לה על פגישתם. במקרה של יודפת זו התנהגות בלתי אתית; במקרה של אדרי, זהו פגם הפוסל אותו מלשמש כמפכ"ל. בלשון הגמרא, זהו מקרה של "ממה נפשך": אתה חייב לספר לוועדה; אם היא תחליט שאין בכך פסול - לא קרה כלום; אם היא תחליט שצריך להחליף את הבודקת - ודאי שטוב שסיפרת. אבל אדרי העדיף לא לומר דבר. במקרה הטוב ביותר, מדובר בטיפשות המשולבת בשחצנות: זה לא משנה, כי איש ממילא יגלה. במקרה הגרוע, מדובר בתרמית של ממש: תבדוק אותי מישהי שכבר דיברתי איתה על הבדיקה.
נניח לטובתו של אדרי, שהוא לא רצה לרמות. נשארנו עם הטיפשות והשחצנות, שכל אחת מהן היא כזאת המצדיקה שלא למנותו לתפקיד המפכ"ל, ואף לחייבו לפרוש מתפקיד מנכ"ל המשרד לביטחון פנים. שתיהן ביחד - זה מכפיל עוצמה. אולי אנחנו צריכים להגיד "על הניסים": תארו לעצמכם שהטיפשות והשחצנות הללו היו מתגלים אחרי שהיה מתמנה. אז כיצד הוא הגיע לתפקידים הבכירים שמילא בעבר? התשובה מספקת מבט עצוב מאוד על רמת הפיקוד הבכיר של המשטרה.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הטיפשות והשחצנות |
| תגובות [ 8 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

