התשובה הישראלית היחידה לנטפליקסיזציה

יש לי תוכנית רדיו כל שישי בתאגיד ושיתפתי איתו פעולה גם בתוכנית "צליל מכוון" שהגשתי בכאן 11 ועוד. מבחינתי, התאגיד הוא אשכרה הוכחה שאם סוגרים ופותחים מצליחים. התאגיד קמצן וקפדן, כל פרט בתוכן מעניין אותו וכל שקל מטריד אותו. אחריות אזרחית רצינית.

במשך שנתיים ניסיתי לשרת את הציבור במליאת רשות השידור ז"ל, והיא הייתה 90% מושחתת לעומקה. הייתי מאוד סקפטי לגבי התאגיד, חשבתי שהוא יהפוך למסלקה של חוסר כישרון שמאלני. זה לא מה שקרה. התאגיד משלים לציבור מה שהטלוויזיה המסחרית לא מסוגלת ליצר, הוא מתקן כשלי שוק.

כשל שוק אחד בעולם המסחרי נובע מכך שתוכניות ישראליות זולות תקציב, צעקניות ומכעיסות בתחום החדשות והריאליטי מניבות רייטינג סביר יחסית להוצאות הנמוכות ולא מותירות מקום לתכנים נרחבים אחרים. לכן, רוב התכנים העמוקים באים מחו"ל ואינם מזינים צרכים ספציפיים של הישראליות.

'המפקדת', 'קופה ראשית', 'טהרן' ועוד תוכניות נוצרו בגלל הדקדקנות של התאגיד וההבנה שיש ליצר תוכן ישראלי מול כל הנטפליקסיזציה הגלובלית. אני לא רוצה שהילדים שלי יחשבו שאנחנו בארה"ב כי הנטפליקס נותן להם תכנים גנריים על כריסמס והאלווין ועוד. אני רוצה תוכן ישראלי עמוק.

תאגיד שידור עונה לעוד כשלי שוק. למשל, הוא מספק תכנים שמשרתים קהל מצומצם, כגון שידור באמהרית, או תרבות יידיש או מוזיקה קלאסית. מספיק שאשה מבוגרת אחת, מוצאת ברדיו את קול המוזיקה והוא נותן לה הרגשה שדואגים לה ולתרבותה וכבר תוקן כשל השוק ששם את כל השפע מחוץ להישג היד של זקנים.

כשהעולם המסחרי ישלוט בכל התקשורת, לא תוכל לתחקר חברות גדולות שמפרסמות אצלך, לא תוכל להיות ציני לגבי בנקים ותאגידי ענק. תצטרך להטמיע בשידור המון תוכן מסחרי שגורם לאי שקט בציבור שכבר עכשיו משוכנע שהוא לא יפה מספיק, שהמכונית והסמארטפון שלו לא מעודכנים, ושהשמפו שלו לא עובד כראוי.

האם החדשות מוטות או לא? דיון נרחב ששווה לערוך. צריך לזכור שהחדשות בתאגיד אמורות לאזן את שלוש התחנות הנוספות - 12, 13, 14 - ולהוסיף תכנים שהתחנות הללו לא ירשו לעצמן לשדר. האם התאגיד עושה זאת? אין לי תשובה מוחצת. משפחת אוז נהנית לעומק מכל תכני התאגיד, אנחנו משכילים, נהנים ולומדים ממנו המון.

הלוואי ויכלנו לסגור ולפתוח גם את משרד החינוך, כמו שעשינו בתאגיד. אני בטוח שהתוצאה הייתה אשכרה מטיסה את ילדינו לחלל מבחינת איכויות.