הפגנות המוניות [צילום: רפאל יאגובזדה, AP]
חלופות למניעת הכאוס |
האם חוק תקף גם אם הוא מוביל לאבדון? מי מחליט על כך? ● החלופות הן מאוד פשוטות - הפגנות המוניות אל מול שר משטרה פורע חוק שיעשה הכל למיגורן בכוח תוך סכנה לפרוץ מלחמת אחים |
תפקיד נשיא המדינה הוא טקסי בעיקרו. אך מה קורה אם הממשלה פועלת במודע בחסות רוב מזערי לביטול הדמוקרטיה כשהיא מנטרלת את כל מערכות האיזונים והבלמים, נוטלת עם פסקות התגברות את סמכויות הבג"ץ, מחוקקת חוקים מפלים הסותרים חוקי יסוד, ממנה נציגים מטעמה כיועצים משפטיים וכשופטים והופכת את ישראל דה פקטו לדיקטטורה עם רשות אחת - המבצעת השולטת ברשות המחוקקת וברשות השופטת, בלי בקרה ואיזונים?
האם הנשיא יכול להחליט לא לחתום על החוקים האנטי דמוקרטים? המצב כיום שחוק לא נכנס לתוקף בלי שהנשיא חותם עליו. גם אם אין לנשיא שיקול דעת, מה קורה אם הנשיא מחליט לא לחתום על החוקים במצבים קיצוניים? האם הנשיא יכול לפזר את הכנסת במצבים קיצוניים? מה קורה אם הנשיא נשאר המבצר האחרון המגן על הדמוקרטיה ויכול למנוע את הדיקטטורה? האם הרצוג קורץ מחומר של דה גול שנטל סמכויות לידיו בעת חירום?
כזכור ממשלת התבוסתנות הצרפתית החליטה להיכנע לנאצים במקום להמשיך להילחם, בניגוד לעמדת צ'רצ'יל שהמשיך להילחם במצב הרבה יותר קשה מצרפת, ולמרות תבוסתנות צ'מברליין והאליפקס שרצו להיכנע לתכתיבים של היטלר בתיווך מוסוליני. דה גול שהיה רק שר זוטר וגנרל בדרג נמוך החליט להנהיג את צרפת החופשית בלי צבא ובלי מדינה, בלי סמכות חוקית, אך האם חוק תקף גם אם הוא מוביל לאבדון? מי מחליט על כך?
החלופות הן מאוד פשוטות - הפגנות המוניות אל מול שר משטרה פורע חוק שיעשה הכל למיגורן בכוח תוך סכנה לפרוץ מלחמת אחים, רפורמה חוקתית שמשמעותה קץ לדמוקרטיה, פשיטת רגל ודאית כתוצאה מקיום "חור שחור" של המשק האפל של החרדים שחי על חשבון החילונים כפי שכבר עכשיו הערים החרדיות פושטות רגל. השאלה מה אנו מעדיפים - התמודדות ודאית בשתי מערכות או במערכה אחת, בעוד שנתיים או כבר היום?
אבל צריך להיות לבוש חוקי לכל ההתנגדות להשתלטות האנטי דמוקרטית: או משאל עם לכינון רפובליקה שניה של ישראל שתתקבל ברוב 80% הכוחות המתונים כפי שדה גול עשה ב-1958, או פירוש מרחיב לסמכויות הנשיא מצד הרצוג שיתעלה באומץ בעת החירום, או התחברות של הכוחות השקולים בליכוד (5-10 ח"כים) לאופוזיציה על-מנת למנוע את הרס הדמוקרטיה. כל אחת מהחלופות עדיפה מהכאוס הצפוי עם ממשלת הריאקציה.
עם ישראל הידרדר לתהום כמה פעמים בעברו כי לא השכיל להתאחד מול הקיצוניים. יש שני סוגים של עמים ומנהיגים - רכי לבב ונחושים. הצ'כים נכנעו ללא קרב להיטלר, הצרפתים נכנעו כמעט ללא קרב, האירנים נפלו לזרועות האייטולות ללא התנגדות. לעומתם האוקראינים עומדים כחומה בצורה מול פוטין, צ'רצ'יל הבטיח דם יזע ודמעות, בן-גוריון הקים את המדינה למרות כל עצות אחיתופל. הגענו לנקודת האל חזור ועלינו להחליט נכון!
האם הנשיא יכול להחליט לא לחתום על החוקים האנטי דמוקרטים? המצב כיום שחוק לא נכנס לתוקף בלי שהנשיא חותם עליו. גם אם אין לנשיא שיקול דעת, מה קורה אם הנשיא מחליט לא לחתום על החוקים במצבים קיצוניים? האם הנשיא יכול לפזר את הכנסת במצבים קיצוניים? מה קורה אם הנשיא נשאר המבצר האחרון המגן על הדמוקרטיה ויכול למנוע את הדיקטטורה? האם הרצוג קורץ מחומר של דה גול שנטל סמכויות לידיו בעת חירום?
כזכור ממשלת התבוסתנות הצרפתית החליטה להיכנע לנאצים במקום להמשיך להילחם, בניגוד לעמדת צ'רצ'יל שהמשיך להילחם במצב הרבה יותר קשה מצרפת, ולמרות תבוסתנות צ'מברליין והאליפקס שרצו להיכנע לתכתיבים של היטלר בתיווך מוסוליני. דה גול שהיה רק שר זוטר וגנרל בדרג נמוך החליט להנהיג את צרפת החופשית בלי צבא ובלי מדינה, בלי סמכות חוקית, אך האם חוק תקף גם אם הוא מוביל לאבדון? מי מחליט על כך?
החלופות הן מאוד פשוטות - הפגנות המוניות אל מול שר משטרה פורע חוק שיעשה הכל למיגורן בכוח תוך סכנה לפרוץ מלחמת אחים, רפורמה חוקתית שמשמעותה קץ לדמוקרטיה, פשיטת רגל ודאית כתוצאה מקיום "חור שחור" של המשק האפל של החרדים שחי על חשבון החילונים כפי שכבר עכשיו הערים החרדיות פושטות רגל. השאלה מה אנו מעדיפים - התמודדות ודאית בשתי מערכות או במערכה אחת, בעוד שנתיים או כבר היום?
אבל צריך להיות לבוש חוקי לכל ההתנגדות להשתלטות האנטי דמוקרטית: או משאל עם לכינון רפובליקה שניה של ישראל שתתקבל ברוב 80% הכוחות המתונים כפי שדה גול עשה ב-1958, או פירוש מרחיב לסמכויות הנשיא מצד הרצוג שיתעלה באומץ בעת החירום, או התחברות של הכוחות השקולים בליכוד (5-10 ח"כים) לאופוזיציה על-מנת למנוע את הרס הדמוקרטיה. כל אחת מהחלופות עדיפה מהכאוס הצפוי עם ממשלת הריאקציה.
עם ישראל הידרדר לתהום כמה פעמים בעברו כי לא השכיל להתאחד מול הקיצוניים. יש שני סוגים של עמים ומנהיגים - רכי לבב ונחושים. הצ'כים נכנעו ללא קרב להיטלר, הצרפתים נכנעו כמעט ללא קרב, האירנים נפלו לזרועות האייטולות ללא התנגדות. לעומתם האוקראינים עומדים כחומה בצורה מול פוטין, צ'רצ'יל הבטיח דם יזע ודמעות, בן-גוריון הקים את המדינה למרות כל עצות אחיתופל. הגענו לנקודת האל חזור ועלינו להחליט נכון!
|
|
+יו"ר ההסתדרות נפגש בחשאי עם לפיד
21:24 15/01/23 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
יאיר לפיד וארנון בר-דוד [צילום ארכיון: לשכת ראש הממשלה]
ראש האופוזיציה נפגש בביתו עם ארנון בר-דוד וניסה לרתום אותו למאבק בתוכניות המשפטיות של הממשלה ▪ כלל לא בטוח שבר-דוד ייענה לקריאתו של לפיד, ובשלב הזה הוא אפילו לא נותן אור ירוק לפרקליטים המוחים נגד חוק היועמ"שים להכריז על סכסוך עבודה
יאיר לפיד וארנון בר-דוד [צילום ארכיון: לשכת ראש הממשלה]
+זו ההגנה המשפטית שאנו מייחלים לה?
19:30 15/01/23 | שרון אפק | לרשימה המלאה
מי יגן אחרי חיסול מחבלים [צילום: חסן ג'די, פלאש 90]
דברי המשנה ליועצת המשפטית לממשלה לייעוץ וחקיקה בכנס איגוד המשפטנים [כ"ב בטבת תשפ"ג, 15.01.2023]
מי יגן אחרי חיסול מחבלים [צילום: חסן ג'די, פלאש 90]
+הפצ"ר לשעבר: הרפורמה תפגע במאבק בטרור
19:05 15/01/23 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
אפק. "כאוס, לא משילות" [צילום: עופר עמרם]
שרון אפק, כיום המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, מזהיר שהצעותיו של רוטמן יפגעו בהגנה המשפטית לבכירי צה"ל ומשרד הביטחון במישור הבינלאומי
אפק. "כאוס, לא משילות" [צילום: עופר עמרם]
+אסתר חיות חייבת להתפטר
14:50 15/01/23 | יוסי דר | לרשימה המלאה
נאום הנשיאה חיות [צילום: שיר תורם, פלאש 90]
האם כבוד הנשיאה מסכימה עם כך שכל פסק דין שלה יגרור אחריו שובל ארוך של רינונים וחשדות שמא דבק בו פגם והוא ניתן שלא לגופו של עניין? הניתן בכלל לתאר את הנזק שעלול להיגרם בכך לבית המשפט בכלל? כשזו תמונת המצב, הרי שהתפטרותה - המיידית - של כבוד הנשיאה אסתר חיות מתחייבת ומתבקשת מאליה
נאום הנשיאה חיות [צילום: שיר תורם, פלאש 90]
+מלחמת האזרחים כבר פה
12:02 15/01/23 | גדי חיטמן | לרשימה המלאה
מחאה אוטנתית [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
החברה הישראלית מיליטריסטית באופיה ▪ היא מתלכדת סביב איום חיצוני ▪ אין לה ניסיון מוצלח עם מחאות חברתיות
מחאה אוטנתית [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+להיות עם נורמלי בארצנו
11:17 15/01/23 | רון בריימן | לרשימה המלאה
גנץ. להתעשת [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
אני קורא לבני גנץ להתעשת, לחשב מסלול מחדש, ולעזוב בהפגנתיות את ההפגנה ברגע שהדגל השחור יעיב על מטרותיה ▪ גנץ הודיע על כוונתו להשתתף בהפגנה ▪ האם יעזוב את המקום כאשר יונף בלב תל אביב הדגל של הארגון לשחרור פלשתין כולה! ושל רשות הטרור הפלשתינית? האם לא יראה בהנפת דגל זה קו אדום שאסור לחצות אותו, דגל שחור המתנוסס מעל ההפגנה
גנץ. להתעשת [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
+הרצוג: לא אתן לפגוע בעקרונות מגילת העצמאות
09:44 15/01/23 | איציק וולף | לרשימה המלאה
הרצוג. היחיד שיכול לתווך בין הצדדים [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
נשיא המדינה הצהיר כי הוא מתמקד בניסיון תיווך למניעת המשבר החוקתי המסתמך בישראל, ולמניעת המשך הפילוג בעם ▪ "פועל במטרה ליצור דיאלוג ושיח רחב-היקף, קשוב ומכבד, אינני בטוח בהצלחת המהלך, הפערים משמעותיים"
הרצוג. היחיד שיכול לתווך בין הצדדים [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
+בן-גביר: חופש הביטוי - גם ליהודי אתיופיה, לחרדים ולמתנחלים
08:29 15/01/23 | איציק וולף | לרשימה המלאה
בן גביר. טוב שאיילון לא נחסם [צילום: פלאש 90]
השר לביטחון לאומי שיבח את המשטרה על שנהגה בסבלנות עם המפגינים נגד הממשלה וציין שהנחה את המשטרה לנהוג באותה סבלנות גם כלפי מגזרים אחרים
בן גביר. טוב שאיילון לא נחסם [צילום: פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חלופות למניעת הכאוס |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

