הרצוג, עמית. אינם מקור סמכות [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
דרוש מבוגר אחראי, מקור סמכות |
פרשת הדחתו של ראש השב"כ חושפת לא רק מחדל אישי בגינו נטבחו 1200, אלא גם כשל מערכתי - ציבורי, מוסדי ומשפטי ● בג"ץ הוציא צו-ביניים הבולם בשלב זה את הדחתו של בר ● נשיא המדינה עומד מן הצד ● שירות-הביטחון נגרר - והציבור מאבד אמון ● למרבה הצער, ועל-אף הצורך הדחוף בכך - אין כיום אדם בעל שיעור קומה כמו מאיר שמגר או חיים הרצוג שישמש מקור סמכות ו"מבוגר אחראי" |
שמגר. דוח רצח רבין [צילום: נטי שוחט/פלאש90]
חיים הרצוג. פרשת קו 300 [צילום: יעקב סער/לע"מ]
|
||||||||
|
||||||||
הממשלה ובראשה בנימין נתניהו החליטה על הפסקת כהונתו של רונן בר בתפקיד ראש השב"כ, בתוקף מיום 10.04.25. למרות הודעתו כי בכוונתו לפרוש "בשבועות או חודשים הקרובים" - מחמת זאת שלא ביצע את הפעולות שנדרשו, ושיהיה בהן כדי למנוע את הטבח - רונן בר טרם עזב את התפקיד (21.04.25). צו-ביניים שהוציא בית המשפט העליון ביום 08.04.25 בעתירות שהוגשו, מונע בשלב זה את יישום החלטת הממשלה. התוצאה: מבוי סתום שלטוני - ללא הכרעה, ללא לוח זמנים, וללא גורם מוסדי שיפתור את המשבר.
רונן בר כיהן כראש השב"כ ביום 07.10.23 - הוא יום הטבח. 1,200 אזרחים נרצחו במתקפת החמאס וגרורותיו. מדובר בכישלון חמור של מנגנוני הביטחון וההתרעה הלאומית. למרות זאת, בר ניפק הודעה על אחריות אישית, אך לא עשה את המינימום הנדרש מאדם ישר-דרך: לפרוש מיידית, או למצער - להודיע על מועד פרישה קרוב.
החוק מחייב עובד ציבור, וודאי בעל משרה רמה, לפעול כדבעי לטובת המדינה והציבור:
מכאן, שהמשך כהונתו בפועל - אומנם מכוח צו-ביניים של בג"ץ - חותר תחת עקרון האחריות הממשלתית, ומערער את משילות המדינה.
מחדל שיפוטי שמחריף את הבעיה
בדיון שהתקיים ביום 08.04.25 בפני נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית (אב"ד), המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק-ארז, נמנע בית המשפט העליון מלדרוש מרונן בר התחייבות על מועד פרישה.
השופט סולברג ניסה ליזום זאת, אך הוא נבלם על-ידי השופטים עמית ודפנה ברק-ארז. התוצאה: עמימות בכל המערכת - הממשלה, העותרים והציבור.
כולם נותרו ללא בהירות ביחס להמשך הדרך.
סביר להניח, כי אם רונן בר היה מבקש לתאם עם ראש-הממשלה מועד לפרישתו - ניתן היה להגיע להבנות, להסכמות, ובכך למנוע כאוס ציבורי-משפטי וגם פגיעה בשירות-הביטחון הכללי. ברי, כי אם רונן בר היה נשאל על-ידי השופטים מתי בדעתו לפרוש, הוא היה נוקב בתאריך קרוב.
רונן בר כיהן כראש השב"כ ביום 07.10.23 - הוא יום הטבח. 1,200 אזרחים נרצחו במתקפת החמאס וגרורותיו. מדובר בכישלון חמור של מנגנוני הביטחון וההתרעה הלאומית. למרות זאת, בר ניפק הודעה על אחריות אישית, אך לא עשה את המינימום הנדרש מאדם ישר-דרך: לפרוש מיידית, או למצער - להודיע על מועד פרישה קרוב.
החוק מחייב עובד ציבור, וודאי בעל משרה רמה, לפעול כדבעי לטובת המדינה והציבור:
- לפי חוק שירות המדינה (משמעת), תשכ"ג-1963, סעיף 17, עובד מדינה מחויב לפעול בנאמנות ולנהוג באופן ההולם את השירות הציבורי.
- לפי חוק יסוד: הממשלה, הממשלה מוסמכת להדיח ראש מערכת ביטחון.
מכאן, שהמשך כהונתו בפועל - אומנם מכוח צו-ביניים של בג"ץ - חותר תחת עקרון האחריות הממשלתית, ומערער את משילות המדינה.
מחדל שיפוטי שמחריף את הבעיה
בדיון שהתקיים ביום 08.04.25 בפני נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית (אב"ד), המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטת דפנה ברק-ארז, נמנע בית המשפט העליון מלדרוש מרונן בר התחייבות על מועד פרישה.
השופט סולברג ניסה ליזום זאת, אך הוא נבלם על-ידי השופטים עמית ודפנה ברק-ארז. התוצאה: עמימות בכל המערכת - הממשלה, העותרים והציבור.
כולם נותרו ללא בהירות ביחס להמשך הדרך.
סביר להניח, כי אם רונן בר היה מבקש לתאם עם ראש-הממשלה מועד לפרישתו - ניתן היה להגיע להבנות, להסכמות, ובכך למנוע כאוס ציבורי-משפטי וגם פגיעה בשירות-הביטחון הכללי. ברי, כי אם רונן בר היה נשאל על-ידי השופטים מתי בדעתו לפרוש, הוא היה נוקב בתאריך קרוב.
|
|||||||
|
|
+כשלו המגעים להסכמות בין ראש הממשלה לראש השב"כ
10:32 21/04/25 | עידן יוסף
המגעים בין ראש הממשלה נתניהו לבין ראש השב"כ רונן בר, עלו על שרטון. שני הצדדים ניהלו שיחות על הגעה למועד מוסכם לסיום תפקידו של בר. השיחות התקיימו מול גורמים בשב"כ שרצו בסיום הפרשה ולא מול רונן בר עצמו. היועמ"שית לא הייתה חלק מהשיחות. כעת בר צריך להגיש את התצהיר לבג"ץ עד השעה 12:00 (ישראל היום).
+לא יעלה על הדעת
09:43 21/04/25 | יהונתן דחוח הלוי | לרשימה המלאה
יעלון. הפסיק להשתמש בביטוי [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
"חוסר האמון בראש השב"כ שנוצר לראש הממשלה ולכל חברי הממשלה - בלי יוצא מן הכלל - לא נבע משאלת נאמנות אישית, אלא נבע מחוסר האמון בתפקודו לאחר חלקו המכריע במחדל שבעה באוקטובר..."
יעלון. הפסיק להשתמש בביטוי [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
+הליכוד נגד לפיד: "שותף פעיל בהסתה כלפי ראש הממשלה"
21:12 20/04/25 | עידן יוסף
סיעת הליכוד תקפה הערב את יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד, וטענה כי הוא "שותף פעיל בהסתה הפרועה כלפי ראש הממשלה". בהודעת הליכוד נכתב כי לפיד "מלבה את הצגתו של נתניהו עם מדי אסיר, גיליוטינות וחבלי תלייה", וכי כאשר נשמעות קריאות בוגד ואיומים ברצח, הוא "ממלא פיו מים".
ממפלגת יש עתיד נמסר בתגובה: "לפיד גינה פעמים רבות את ההסתה נגד נתניהו, כולל הערב. התגובה הזו היא כל מה שמסוכן ורעיל בממשלה הזו. במקום להרגיע - אתם בוחרים להסית, להחריף את השיח ולהגביר את האלימות".
ממפלגת יש עתיד נמסר בתגובה: "לפיד גינה פעמים רבות את ההסתה נגד נתניהו, כולל הערב. התגובה הזו היא כל מה שמסוכן ורעיל בממשלה הזו. במקום להרגיע - אתם בוחרים להסית, להחריף את השיח ולהגביר את האלימות".
+לפיד מזהיר: אנחנו בדרך לרצח פוליטי - יהודים יהרגו יהודים
20:15 20/04/25 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
לפיד. רונן בר מאוים - לא ע"י חמאס
לפיד. רונן בר מאוים - לא ע"י חמאס
+דיווח: לשכת נתניהו לוחצת על ראש השב"כ לפרוש בהסכמה
20:08 20/04/25 | עידן יוסף
קרש הממשלה נתניהו מפעיל בימים האחרונים לחצים כבדים על רונן בר לא להגיש תצהיר. ההצעה שהועברה ללשכת ראש השב"כ: פרישה בתאריך מוסכם, סיום תפקיד בכבוד ומעורבות של בר בבחירת מחליפו (כאן חדשות). בינתיים אישר בג"ץ לבר לדחות את הגשת תצהירו למחר.
+העליון: תצהירו של בר נגד הדחתו - עד מחר ב-12:00
17:25 20/04/25 | איתמר לוין
ראש השב"כ, רונן בר, יוכל להגיש עד מחר (21.4.25) בשעה 12:00 את תצהירו במסגרת העתירות נגד הדחתו. בג"ץ מתח ביקורת על הארכה בת היממה שביקש בר בלא לנמק, ולכן נענה לבקשה בצורה חלקית בלבד
בית המשפט קבע לפני 12 ימים, שתצהירו של בר יוגש עד היום, ותצהירו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו - עד יום חמישי הקרוב (24.4.25). השופטים אף עודדו את השניים בשבוע שעבר להקדים את הגשתם, וציינו שפסק דינם יינתן על סמך תצהירים אלו. על-פי הבקשה, "לראש השב"כ דרוש פרק זמן קצר נוסף לצורך השלמת
מלאכת גיבוש התצהיר מטעמו - אשר מצויה בשלבים מתקדמים - ומשכך מתבקש בית המשפט הנכבד ליתן בידו ארכה קצרה".
בית המשפט קבע לפני 12 ימים, שתצהירו של בר יוגש עד היום, ותצהירו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו - עד יום חמישי הקרוב (24.4.25). השופטים אף עודדו את השניים בשבוע שעבר להקדים את הגשתם, וציינו שפסק דינם יינתן על סמך תצהירים אלו. על-פי הבקשה, "לראש השב"כ דרוש פרק זמן קצר נוסף לצורך השלמת
מלאכת גיבוש התצהיר מטעמו - אשר מצויה בשלבים מתקדמים - ומשכך מתבקש בית המשפט הנכבד ליתן בידו ארכה קצרה".
+"מיישמים את החוק"
12:43 20/04/25 | משה כהן אליה | לרשימה המלאה
עמית. נזף [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
במקום להחיש את ההכרעה נוכח הנזק הביטחוני, עמית, סולברג וברק-ארז פסקו כי בג"ץ אינו נושא באחריות, הם רק "מיישמים את החוק" ▪ וזו לא תופעה חדשה
עמית. נזף [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| דרוש מבוגר אחראי, מקור סמכות |
| תגובות [ 6 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
בעלות הברית נדרשות להשתתף באבטחה, בשל תלותם בנפט העובר דרך המצר 
