מקל וגזר

ב-4 ביוני 2019, השתתף רא"ל (מיל.) משה (בוגי) יעלון בדיון בנושא יחסי דרג מדיני - צבאי במכון למחקרי ביטחון לאומי - מחקר אסטרטגי (INSS). להלן קטע מדברי יעלון:

הקבינט של "צוק איתן" [במהלך מבצע צוק איתן ברצועת עזה ביולי - אוגוסט 2014), ולצערי עד היום, הפך להיות קבינט שיש [בו] שרים [ש]עושים בו פוליטיקה, שיושבים בקבינט "צוק איתן", ואני מבין שיש שם שרים [שר הכלכלה נפתלי בנט, ושר האוצר יאיר לפיד] שרוצים להפיל גם את ראש הממשלה, וגם את שר הביטחון.

אני שר הביטחון. הדיון נראה הגיוני. מתחילים לספר סיפורים, הם כן ידעו, הם לא ידעו, כן דיווחו להם, לא דיווחו להם, כן אמרו להם ודוחפים לכל מיני רעיונות, אני לא אכנס אליהם. אז אחד קורא בחוץ לחסל את החמאס.

כשמקיימים הצבעה בחדר, על מי בעד לחסל את החמאס, ושואלים אחד אחד, אז אחד רק אומר, זה כבר מאוחר מדי, ואחרים אומרים לא. אבל בחוץ זה נשמע שיש כמה שרוצים לחסל את החמאס. והשני, ואחד אחר, ויש דברים אחרים.

ראינו את זה עכשיו לאחרונה. פוליטיקה ששר הביטחון האחרון שהיה [אביגדור ליברמן], שהתפטר [בנובמבר 2018], אז היה מישהו אחר [נפתלי בנט] שאיגף אותו, כאילו, לאגף מימין. זה ססמאות, זה חוסר אחריות, זה פוליטיקה, כלפי קהל שלא מבין את העניין.

על התוכנית האסטרטגית של צוק איתן היו חתומים השרים. והתכלית האסטרטגית בכוונה אמרה, לא מהאינטרס שלנו להיכנס ולכבוש את עזה. אם בסוף אנחנו נכבוש, מי יחליף את החמאס שם? [יו"ר הרשות הפלשתינית מחמוד עבאס] אבו מאזן לא רוצה, כוח בינלאומי אנחנו לא רוצים, וגם מי יבוא? אז זה אנחנו, וזה לא באינטרס שלנו,

אז התכלית, אני זוכר אותה בעל פה, היא הייתה לנגד עיניי לכל אורך הדרך. אנחנו רוצים בסוף המערכה, את חמאס אחראי, לך תגיד את זה בחוץ, מוחלש, נכה אותו ככל האפשר, [וחמאס יהיה] אפקטיבי, מול הגורמים האחרים, הוא [חמאס] ירוץ אחרי הג'יהאד האיסלאמי, אחרי דאעש, ואחרי כל גורם אחר, הוא [חמאס] מורתע. גם אם זה ייקח שלושה חודשים, למה הגענו? לזה שעד למעלה משלוש שנים וחצי של שקט שהחמאס לא ירה כדור אחד?

התכלית הושגה

בפוסט בפייסבוק סיכם יעלון את דבריו כמובא להלן: לצערי הקבינט הפך למקום ששרים עושים בו פוליטיקה. פוליטיקה של "איגוף מימין", פוליטיקה של ססמאות, פוליטיקה - בחוסר אחריות. לפני ובמהלך צוק איתן הוחלט בקבינט כי "זה לא האינטרס שלנו לכבוש את רצועת עזה. מי יחליף את שלטון החמאס ברצועה? אבו-מאזן? אנחנו כמובן גם לא רוצים שם כוח בין לאומי. אז הייתה תכלית ברורה - לייצר מצב בו חמאס נשאר אחראי, אפקטיבי להשליט סדר, מוחלש ומורתע. [ה]תכלית הזו הושגה! השגנו יותר משלוש שנים וחצי, בהן החמאס לא ירה ירייה אחת! צפו בדברי על כך היום ב-INSS - The Institute for National Security Studies, בדיון בנושא יחסי דרג מדיני - צבאי, באירוע להענקת פרס צ׳צ׳יק ז"ל." [סימוכין1]

הערה: ב-2018 הקים יחיא סינוואר, מנהיג חמאס ברצועת עזה, את חמ"ל המבצעים המשותף, ששימש המטה הכללי של המליציות החמושות, ובכללן גדודי אל-קודס של הג’יהאד האיסלאמי, ומטרתו הייתה להכשיר את הכוחות לקראת פלישה צבאית לשטח ישראל. [סימוכין2]

יולי 2017 - משה (בוגי) יעלון, שר הביטחון לשעבר, טוען שחיסול חמאס, פעולת מנע נגד מנהרות חמאס וכיבוש רצועת עזה אינם יעדים ריאליים. [סימוכין3]

יולי 2018 - משה (בוגי) יעלון, שר הביטחון לשעבר: "צריך לנקוט במדיניות של מקל וגזר [כלפי חמאס] למנוע הסלמה; היחידה שמוכנה להשתתף בשיקום [עזה] באופן רציני זו קטר, ואפשרנו זאת; מבחינתי, יש חמאסטן [בעזה], לא רואה את אבו מאזן מחליף אותם; האינטרס שלנו, שאנשים בעזה יחיו ברווחה ובכבוד". [סימוכין4]

פברואר 2017 - ברק רביד בהארץ: מבקר המדינה קובע ש"נתניהו ויעלון לא בחנו חלופות מדיניות כדי למנוע את המלחמה [ב-2014]"; שר הביטחון, משה (בוגי) יעלון, ציין כי "ייתכן שהיה ניתן למנוע את המלחמה אם היינו מגיבים למצוקה בעזה". חוקר בכיר ב-INSS ממליץ: "להרחיק את העימות ככל שניתן".[סימוכין5]

משה (בוגי) יעלון מצביע על הסיבה לכישלון אגף המודיעין בשבעה באוקטובר: "המודיעין הולך שולל על-ידי דרג מדיני, שקבע ש’חמאס הוא נכס’, שצריך לחזק אותו ואף דאג למימונו".[סימוכין6]