שופטת בית משפט השלום בירושלים, תמר בר-אשר צבן, מתחה ביקורת שאינה ראויה על עמיתתה, ג'ויה סקפה-שפירא. כך עולה (10.7.15) מהחלטתו של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל.

בר-אשר צבן כבר התעמתה לפני שלוש בצורה חזיתית ופומבית עם השופט חיים לירן, שכיהן גם הוא לצידה בבית המשפט בירושלים. הפעם מדובר בהארכת מעצרו של בלאל מוסא עוודה, החשוד בארגון הסעות שלא כדין ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. סקפה-שפירא האריכה ב-9.7.15 את מעצרו ביממה, ולמחרת האריכה אותו בר-אשר צבן בשלושה ימים.

בהחלטתה אמרה בר-אשר צבן, כי סקפה-שפירא הייתה צריכה מראש להאריך את המעצר בפרק זמן ארוך יותר, שכן היה מקום לשער שהמשטרה לא תספיק לבצע את פעולות החקירה הדרושות בתוך יממה. "דומה כי ראוי היה לשקול זאת בטרם מצא לנכון בית המשפט להאריך את משך המעצר בפחות מ-24 שעות, ובכך לחסוך את הדיון היום", כתבה.

בר-אשר צבן המשיכה: "יש לזכור כי בעת הארכת משך המעצר, יש לשקול גם שיקולים ריאליים שעניינם משך הזמן הדרוש לביצוע פעולות חקירה ולא ליצור הכבדות מיותרות בדיונים חוזרים, כל עוד לא הושלמו פעולות החקירה הדרושות. כך, במיוחד, במקום שבו בית המשפט כבר קבע באופן מפורש, כי ישנה עילה להמשך מעצרו של המשיב וכי נשקפת ממנו מסוכנות".

לאחר שדחה את הערעור על החלטתה של בר-אשר צבן, פנה סגל לעסוק בהערותיה אלה וכתב: "לכל שופט ושופט, באותה ערכאה, שיקול דעת משל עצמו שיש לכבד, לבטח על-ידי שופט המכהן באותו בית משפט. ביקורת שיפוטית על החלטה שניתנה על-ידי שופט יכולה להינתן רק על-ידי ערכאת הערעור. מוטב היה אפוא להימנע מביקורת זו ולהתרכז בהחלטה שניתנה אך ורק לגופו של עניין". סגל הורה להעביר את החלטתו לידיעת נשיא בית משפט השלום, חן אביטל.